la philosophie

Le paralogisme est une erreur. D'où vient-elle et où la trouve-t-on?

Table des matières:

Le paralogisme est une erreur. D'où vient-elle et où la trouve-t-on?
Le paralogisme est une erreur. D'où vient-elle et où la trouve-t-on?

Vidéo: Débat citoyen sur l'OTAN 2024, Juin

Vidéo: Débat citoyen sur l'OTAN 2024, Juin
Anonim

La logique a établi les lois et les règles d'une telle pensée, avec lesquelles vous pouvez établir la vérité. Cependant, des erreurs peuvent se produire dans n'importe quelle construction logique. Ils peuvent être divisés en involontaires et conscients, et, plus précisément, en paralogismes et sophismes.

Erreur d'inattention

Le paralogisme est une violation inconsciente des règles de la logique, due à l'inattention ou à un malentendu. Du grec ancien, le terme est traduit par un raisonnement incorrect en raison d'une fausse conclusion.

Image

Aristote à un moment donné a divisé les paralogismes en trois catégories principales - les erreurs dans la base même de la preuve, dans sa méthode, ainsi que la substitution de thèses défendables.

Maintenant, la valeur du paralogisme établie par Emmanuel Kant est utilisée. Selon Kant, le paralogisme est une mauvaise conclusion de forme, quelle que soit la vérité de son contenu. Il a également distingué le paralogisme transcendantal, qui a été défini comme une fausse conclusion, ayant une base dans la nature de la pensée humaine. En d'autres termes, classés comme des erreurs philosophiques.

Erreur intentionnelle

Les sofismes, contrairement aux paralogismes, sont des erreurs logiques intentionnelles, dont le but est de confondre l'opposant dans le différend, de faire passer une fausse déclaration pour vraie.

Image

De telles erreurs ne sont pas immédiatement perceptibles, mais l'adversaire est distrait de la principale et porte son attention sur des détails mineurs et mineurs.

Le terme «sophisme» est originaire de la Grèce antique, où la sophistique comme la capacité de gagner dans les conflits était considérée comme un art spécial. Les sophistes antiques ont utilisé des erreurs logiques et des violations spécialement pensées, ainsi que d'autres éléments d'influence psychologique sur les auditeurs. Ils considéraient la vérité comme relative. Seul l'avis était important pour eux dans le différend.

Des sophismes ont également été utilisés pour justifier des phénomènes absurdes et paradoxaux. L'absurdité est appelée quelque chose de ridicule et d'illogique. Les paradoxes résultent du manque de clarté, de l'incohérence de certains principes généralement acceptés.