V.I. Il y a plus de cent ans, Lénine a déclaré: "La politique est une expression concentrée de l'économie". Cette formule a fait ses preuves au fil du temps. La tâche principale de tout gouvernement est de créer une économie développée. Sans lui, il ne pourra pas maintenir le pouvoir. Qu'est-ce qu'une politique? Il s'agit d'un domaine d'action entre États, peuples, classes, groupes sociaux. Les relations économiques dans l'un de ces domaines sont fondamentales.
Organisation politique de la société
Comment expliquer l'expression que la politique est une expression concentrée de l'économie? Toute société organisée n'existe pas simplement en tant que groupe de personnes. Il a sa propre structure. Cela s'applique à son organisation politique. Il se compose d'un système d'institutions, dont le principal est l'État, ainsi que des partis politiques, des organisations et des institutions. En raison du développement historique de la société, de l'émergence de classes et d'États, la formation d'un système politique se produit.
Cela dépend de nombreux facteurs, mais davantage de la structure de la société et de la lutte des classes. Plus cette dernière est nette, plus le nombre de questions liées au système politique est important. La politique est divisée en interne et externe. Ils résolvent différents problèmes, mais en même temps ils visent à résoudre un problème: la préservation et le renforcement du système étatique de la société. La politique est basée sur l'économie, étant sa superstructure. Plus cette fondation est approfondie, plus la position de l'État est ferme. La politique est-elle donc une expression concentrée de l'économie? Faisons les choses correctement.
Structure de la société
Du point de vue de la sociologie, la société se compose de nombreux liens, systèmes et institutions historiquement établis qui opèrent sur un seul territoire. La structure de la société est complexe. Il se compose de:
- Un grand nombre de personnes, des citoyens unis entre eux selon plusieurs principes. Sur le lieu de résidence: villes, villages, villages, etc. Sur le lieu de travail: toutes entreprises, institutions publiques. Sur le lieu d'études: universités, instituts, collèges, écoles.
- De nombreux statuts sociaux. Citoyens, chefs d'entreprises et d'organisations, députés de différents niveaux, personnalités politiques et publiques, etc.
- Normes et valeurs étatiques et sociales qui déterminent les activités spécifiques des personnes, des systèmes et des institutions.
Malgré la structure complexe, la société, du point de vue de la sociologie, est un organisme unique, mais non sans contradictions. Il a sa propre structure sociale. Ce sont des relations stables et équilibrées, qui sont déterminées par les relations des classes et des autres groupes sociaux, la division du travail et les caractéristiques des institutions.
La principale caractéristique de la société est l'unité relative des forces productives et des structures administratives. Entre eux, certaines relations économiques, politiques et juridiques se dessinent, entre lesquelles se trouvent des relations et des actions mutuelles.
Politique ou économie
Jusqu'à notre époque, le débat, qui est primaire, politique ou économique, n'a pas disparu. La politique définit l'économie ou vice versa. Par conséquent, l'expression de Lénine est constamment contestée: "La politique est une expression concentrée de l'économie." Ces deux facteurs sont inextricablement liés. Mais l'histoire du siècle dernier ne connaît pas d'exemples du contraire. Un État dont l'économie est faible ne peut pas poursuivre sa politique étrangère et intérieure indépendante. Cela dépend des pays économiquement développés, qui déterminent aujourd'hui les questions les plus importantes de la politique mondiale.
Les pays en retard dans le développement économique du pays n'y participent pratiquement pas. On prétend que l'économie est la base de la politique. Cette définition a été avancée et justifiée par K. Marx dans Capital. Il a soutenu que la superstructure politique de tout État est basée sur la structure économique de la société. Telle est la loi, et toute l'histoire du développement de l'humanité peut en être la preuve.
La politique est une expression concentrée de l'économie
Qui a dit cela, en définissant cette phrase? Cette thèse V.I. Lénine a formulé une discussion sur les syndicats avec L. Trotsky et N. Bukharin. Selon lui, la politique n'a aucune supériorité sur l'économie. Les tentatives pour les égaliser peuvent être erronées. Cela peut être retracé tout au long de l'histoire de la société humaine. Il convient de garder à l'esprit que la base économique, étant la base de la structure de la société, contient non seulement des compléments politiques, mais également d'autres éléments complémentaires.
Objectif de la politique
Fondé sur des facteurs à long terme, il devrait fournir des conditions réelles pour le développement de l'économie. Sans une base solide, ses modules complémentaires ne peuvent pas être efficaces. La politique reflète principalement l'économie. Cela confirme que la politique est une expression concentrée de l'économie. La solution de ses questions et problèmes est tout d'abord nécessaire à la préservation et au renforcement du pouvoir politique. Mais en même temps, la logique de la politique ne peut pas toujours correspondre à la logique de l'économie.
Dans un sens, la politique a un grand degré d'indépendance, essayant de résoudre non seulement les problèmes économiques, mais aussi d'autres problèmes importants pour l'État. Mais ce n'est pas du tout facile à faire sans une base économique solide. Il n'y a pas de pouvoir politique fort sans le soutien du peuple. Il soutiendra toujours le gouvernement qui pourvoit à ses besoins fondamentaux. Et ceci, tout d'abord, est un travail bien rémunéré qui fournit les avantages nécessaires - logement décent, soins médicaux, éducation, pensions et bien plus encore. Tout cela n'est garanti que par un état économiquement développé.
Politique et économie à l'ère de la mondialisation
Quelle explication peut-on donner à la politique en tant qu’expression concentrée de l’économie à l’ère de la mondialisation? Faire cela, à première vue, est assez difficile. Historiquement, le développement des civilisations dans le monde est inégal. C'est la mondialisation qui accélère ce processus. Cela se voit dans les pays en développement, où la croissance des inégalités matérielles est devenue plus importante. Avec la croissance visible de l'économie, ses indicateurs croissants, ces pays restent politiquement dépendants. Cela est compréhensible, car les sociétés qui ont investi dans la construction d'entreprises appartenant à des sociétés transcontinentales n'ont pas l'intention de développer des États et des économies étrangers.
La part du lion des revenus leur revient. Les pourcentages restants sont divisés entre les pouvoirs en place, les cadres supérieurs et les miettes reviennent aux travailleurs. Le reste de la population a le droit de contempler depuis les cabanes entourant les mégalopoles ultra-modernes, la splendeur des palais, les voitures chères et tout ce que les parties de la population susmentionnées peuvent se permettre. Peut-on s'attendre à une politique indépendante de ces États économiquement dépendants? Bien sûr que non.
Composante économique
Le développement de la civilisation a maintenant atteint un niveau tel que la position de leader dans le monde n'est pas occupée par les pays où il y a plus d'usines. Cette position est occupée par des États qui possèdent des technologies avancées. C'est ce qui leur permet de dicter leurs conditions politiques. La production géante est généralement construite dans des pays appartenant au tiers monde. Si nous supposons que la politique est une expression concentrée de l'économie, on peut affirmer que les États qui ne disposent pas d'une base solide et solide ne peuvent pas disposer de technologies de pointe.
Possédant la technologie, les pays développés dictent leurs conditions, bien conscients que sans cette composante, il n'y aura pas de progrès. Actuellement, un petit nombre de pays, comme l'Allemagne, la Chine et les États-Unis, constituent une domination économique. Ce sont ces pays qui mènent des activités de politique étrangère actives, essayant de dicter les conditions politiques dont ils ont besoin, défendant largement leurs avantages.
Politique indépendante
Est-il possible pour les pays à économie non développée de mener une politique indépendante et indépendante qui offre de grandes opportunités d'impacts progressifs sur le développement de l'État et sur le processus historique à l'heure actuelle? Aujourd'hui, il n'y a pas de tels précédents dans le monde. Dans l'histoire moderne, il y a des tentatives de défendre leurs intérêts, de déclarer leur indépendance, mais elles se sont toutes soldées par un échec.
Cela peut être vu dans l'exemple de l'Irak, où le bombardement a été utilisé, suivi d'une intervention militaire. Nomination du président vénézuélien aux États-Unis. Quelqu'un peut-il s'opposer? Seulement la Chine et la Russie. Ces exemples, hélas, ne sont pas uniques. Ou la construction du Nord Stream. Où est la politique indépendante de l'Allemagne développée ici?
