Les réseaux poursuivent une discussion animée sur la photo de la médaille "Pour le retour de la Crimée". Les doutes de la communauté Internet ont suscité une date intéressante, gravée sur son dos: 20/02/2014. Cette date met en péril la véracité de l'explication officielle du Kremlin de la position de la Russie concernant l'annexion de la Crimée et, d'une manière générale, les événements en Ukraine qui ont commencé en 2014.
Que dit le Kremlin?
La version officielle du Kremlin est la suivante. En février 2014, des événements ont eu lieu en Crimée qui ont profondément changé la vie socio-politique de la république. Des habitants pacifiques (principalement russophones) se sont levés pour protester contre la prise de pouvoir en Ukraine par Euro-Maidan. Fin février, à Sébastopol et en Crimée, un changement de pouvoir exécutif a été effectué, qui a déclaré le nouveau gouvernement illégitime à Kiev et a appelé au soutien du président de la Russie, que les Criméens ont immédiatement et intégralement rendu.
Dans un calendrier serré, un référendum a eu lieu en Crimée sur l'attitude des citoyens à l'égard de l'adhésion à la Russie le 16 mars. La 17e République de Crimée a été proclamée souveraine. Sébastopol a également été introduit dans la nouvelle structure. Le 18 mars, la Crimée a été annexée à la Russie par un document. Officiellement, le jour de l'établissement de la médaille «Pour le retour de la Crimée» est considéré le 21 mars 2014.
Pourquoi, alors, est la date de début du «retour» de la Crimée dans ce document historique - 20.02.2014?
Je ne comprends pas?
Les historiens et les avocats, ainsi que les diplomates, les politologues, les journalistes et autres qui sont obligés par le devoir ou habitués à analyser leur cœur, voient dans ce document historique une «bombe» placée sous la façade officielle de la position du Kremlin par rapport à la Crimée et à la guerre en L'Ukraine.
Quelles conclusions les analystes tirent-ils?
La Fédération de Russie devrait expliquer les divergences entre la date officielle de début du retour de la péninsule et la déclaration du président selon laquelle la Russie n'était pas du tout prête à s'engager dans l'annexion de la Crimée, et la décision de l'annexer a été prise après des appels à l'aide de résidents russophones locaux venus au Kremlin. Le sens des mots de Poutine cités en avril par Rossiyskaya Gazeta ne camoufle pas les explications de son porte-parole Peskov, soi-disant Poutine était "mal compris" et, en fait, il n'y a jamais eu de soldats russes sur la péninsule.
Le 20 février, qui, selon le document historique - la médaille "Pour le retour de la Crimée" - est la date du début de l'opération russe sur le territoire de la Crimée, en Ukraine, Ianoukovitch était toujours le président par intérim. Il n'y a aucun moyen d'en douter, car le lendemain, il a signé un accord avec l'opposition pour résoudre la crise politique dans le pays.
Le 20 février, une «centaine céleste» a été abattue sur Maidan. Le Kremlin ne croit toujours pas officiellement à l'implication d'Alpha et de l'Aigle royal, bien qu'Internet regorge de preuves.
La nuit suivante, du 21 au 22 février, Ianoukovitch a fui l'Ukraine. Il s'agissait d'un soi-disant «voyage de travail» à Kharkov, au cours duquel le garant renversé a emporté des peintures et des meubles avec lui. Tout se met en place, étant donné que le troisième jour de l'annexion de la Crimée était déjà le troisième jour.
La création de la médaille du Ministère de la défense de la Fédération de Russie "Pour le retour de la Crimée" de manière inattendue (et, comme il faut le comprendre, sans coordination avec les ministères concernés) a introduit un document historique dans la circulation des scientifiques et des diplomates, donnant une interprétation des événements qui va à l'encontre de l'interprétation officielle du Kremlin.
La chronologie historique prouve l'échec de cette dernière: comment pourrait-on commencer à "renvoyer la Crimée" deux jours avant la destitution constitutionnelle du président en exercice de l'Ukraine, même s'ils "n'envisageaient pas" d'intervenir?
La nouvelle médaille «Pour le retour de la Crimée» contient sans aucun doute des informations intéressantes pour le Tribunal de La Haye …
Scandale international?
Compte tenu des circonstances, la position des ministères des Affaires étrangères des deux pays de l'ex-URSS: la Biélorussie et le Kazakhstan, qui ont soutenu l'adhésion de la péninsule à la Russie, devient assez ambiguë.
Étant donné que la médaille «Pour le retour de la Crimée» en Russie indique le jour deux jours du début des opérations militaires russes en Ukraine, deux jours avant la démission du président légitime, la Moldavie et la Géorgie reçoivent également des arguments supplémentaires pour demander le patronage de l'Alliance.
La situation est similaire avec les membres de l'OTAN - Lituanie, Estonie, Lettonie, Pologne - les conclusions auxquelles la médaille du ministère de la Défense «Pour le retour de la Crimée» nous pousse ne vous donnent-elles aucune raison d'exiger des «moyens de défense supplémentaires» d'une éventuelle attaque russe?
Que s'est-il passé ensuite?
Après avoir créé la médaille du FSB «Pour le retour de la Crimée», ils ont commencé à décerner des prix le 24 mars. Sergey Shoigu a personnellement remis des prix aux marines russes, aux anciens soldats ukrainiens Berkut et aux officiers de la flotte de la mer Noire. Le chef de la Crimée annexée, Sergei Aksenov, a également été récompensé.
Des militaires des Forces armées russes ont également été récompensés, notamment des soldats et des officiers des districts militaires du centre et du sud. Selon le service de presse du district militaire central, Y. Roshchupkin, il n'y avait pas d'armée en Crimée, les soldats récompensés, se trouvant sur le territoire de la Russie, ont aidé la rebelle de Crimée en matière de communications, de transport, etc.
Shoigu lui-même est apparu avec une médaille sur la Place Rouge lors du défilé du 9 mai.
En novembre 2014 et. environ. Le chef de Kerch, Sergey Pisarev, a remis le prix à quinze citoyens et participants à l'autodéfense de la Crimée.
En décembre, le chef de l'administration de Rostov-sur-le-Don et douze autres résidents ont reçu des médailles.
Au printemps 2015, le gouverneur de Stavropol et 147 autres cosaques distingués ont été récompensés.
La médaille a également été décernée à un certain nombre de personnalités politiques et publiques russes.
Statut de la médaille "Pour le retour de la Crimée"
La médaille n'est pas dotée du statut de récompense d'État. Il est classé comme départemental, le statut de la médaille est approuvé par le ministre de la défense, la base pour l'attribution est son ordre.
En outre, le ministère de la Défense de la Russie a créé des récompenses départementales: médailles «Pour l'annexion de la Crimée 2014», «Pour la préparation et la conduite d'un référendum sur la réunification avec la Russie», «Pour les mérites de la réunification de la Crimée avec la Russie», ainsi que «Pour la distinction dans les exercices», «For Labour Valor» et nommé d'après Mikhail Kalashnikov.
La direction de Crimée a présenté la médaille «Pour la défense de la Crimée-2014», la milice populaire a délivré l'insigne «Pour participer à la défense héroïque de la Crimée en février-mars 2014».
En outre, il a également été décidé d'émettre 25 pièces de monnaie en kilogrammes dorées ou en argent, qui représenteront Poutine et la Crimée.
