Un symbole de mort au milieu d'une vie florissante. Un médium qui connaît le monde et la science est généralement la jeunesse. Elle est gaie et téméraire partout et partout. Tout le folklore étudiant séculaire en témoigne.
Les étudiants vivent dans l'avenir parce qu'ils sont jeunes et beaux. Le vin et les filles sont les thèmes principaux de leurs chansons, et seulement quelque part à la périphérie de leur travail ont éclaté des tirades ironiques sur le dur travail d'assimilation des connaissances que l'humanité a accumulées. Alors, où le granit, symbole d'inertie et de mort, est-il apparu dans leur environnement de floraison? Qui a appelé à ronger la science du granit?
La vérité est différente - ce symbole est peint par la créativité des élèves dans des tons ironiques et téméraires, mais, néanmoins, il meure et meurt ce qu'il veut pour se réjouir et rendre le monde entier heureux de sa joie.
Socrate et les académies grecques antiques
On pense que la formation systématique des jeunes a introduit le sage non systématique Socrate dans la culture grecque antique. Un philosophe d'un baril en a parlé en ce sens que l'esprit libre de Socrate fait des cellules dans les jardins verts de l'Académie pour les jeunes esprits. Si, en termes modernes, il avait moins d'autorité, alors il aurait le droit d'enseigner. Et ainsi le jeune regardera dans sa bouche. Et les jeunes pousses flexibles se transformeront en pierre sous le vieux look de Socrate.
Qui a appelé à ronger le granit de la science, Socrate?
Non, cela n'arrivera pas, proteste Socrate, car pour moi les disciples ne sont pas des vases, mais des torches. Je ne les remplis pas, mais je les allume.
Et en effet, l'Académie Socratique a développé des jardins luxuriants de philosophie à travers le monde antique. Il n'y a nulle part d'inertie. Stoïciens, sophistes, épicuriens, matérialistes, idéalistes … Au cours des 2500 années suivantes, tant de courants ne se sont pas posés en philosophie comme à l'Académie socratique. Ainsi, aucun des philosophes de la Grèce antique ne pouvait invoquer le granit de la science pour grignoter.
Il semble que jusqu'au XVIIIe siècle, c'est-à-dire avant la naissance de Goethe, la philosophie mondiale n'a ramassé les miettes de sagesse qu'après la fête des philosophes du monde antique. Le grand Aristote, choisi au hasard par le doigt de saint Constantin parmi la foule des grands philosophes, est nommé pour être le pilier et la pierre angulaire de la sagesse de l'Église sur un monde qui n'est pas la religion. Pauvre Aristote. Il n'aurait jamais accepté un tel rôle. Sa philosophie tremble avec la vie. Sa philosophie est des principes, mais pas des canons inébranlables.
Confucius
À l'autre bout du monde, un fonctionnaire de niveau intermédiaire d'une grande puissance selon les normes de l'antiquité comprend la vie et la sagesse du monde.
Et d'une manière étrange, les vérités les plus simples et les plus évidentes, systématisées par un sage, deviennent une philosophie puissante qui incarne, sinon tout, puis beaucoup. Peut-être que cet ancien chinois a appelé à ronger le granit de la science, c'est-à-dire à mettre dans ses mots quelque chose que nous ne comprenons pas tout à fait aujourd'hui? Non, tout ce qu'il a écrit il y a longtemps est compréhensible aujourd'hui avec la plus grande clarté. Pas étonnant que ses nombreuses paroles soient devenues des proverbes.
Mais Confucius a soutenu que l'homme ne peut pas donner des lois éternelles, car il doit accomplir les canons éternels. Ce n'est qu'en dépassant le con qu'il crée des lois afin de maîtriser le nouveau et de laisser entrer en lui les canons éternels. Alors les lois humaines meurent.
Cette pensée fait écho à la pensée de Goethe: «Les morts sont des théories, mon ami, sont morts, et l'arbre de vie est toujours vivant.» Une pierre ne peut pas germer à travers des blocs de siècles. Ainsi, seuls les vivants grandiront.
Dogmatisme. Théologie et scolastique
Pourquoi Saint Constantin a-t-il rassemblé environ cinq cents bergers (bergers) de troupeaux chrétiens (troupeaux) dans la ville de Nicée en 325? Et afin de supprimer toutes les contradictions des enseignements sur le Christ et Dieu, car il allait faire du christianisme la religion d'État. Il avait besoin de la pierre angulaire pour construire un puissant empire et ils l'ont créé pour lui. Et plus de 30 Évangiles ont volé dans les incendies, des dizaines de révélations, des miettes sont restées des enseignements des Gnostiques sur la connaissance du monde. Même l'Évangile de Jean, le disciple bien-aimé de Christ, n'est entré dans la Bible qu'en 415. Et sa révélation plus tard. Il reste deux chapitres sans valeur de la révélation de Pierre lui-même.
Tertullien dit que la construction de la pierre éternelle de la doctrine de la vérité a commencé. Les lois de Dieu sont strictes et l'émeute des couleurs inappropriée. Et après quelques siècles, y compris pour ces mots, il a été classé parmi les pères de l'église. Il n'a pas donné naissance à ronger le granit de la science - le phraséologisme, car il considérait toutes les sciences inutiles. Et une autre unité phraséologique de l'autre père de l'église - je crois, parce qu'elle est absurde, et a complètement arraché le concept même de «science» de la vie de connaître les jeunes. La scolastique est devenue un espace, et la théologie avec des murs de granit d'un bâtiment dans lequel les étudiants ont été introduits au Moyen Âge.
Ici, il faudrait chercher celui qui a appelé à mordre le granit de la science d'abord, si le mot même "science" n'était pas perçu comme une rébellion contre l'édification de la foi. Quand à notre époque une personne lit des ouvrages anciens sur la scolastique et la théologie, la perplexité ne le quitte pas pour deux raisons:
- Pourquoi les gens ont-ils écrit beaucoup de mots alors qu'ils sont beaucoup plus courts et plus clairs dans la même Bible?
- Pourquoi leur travail est-il si sombre, pourquoi n'y a-t-il même pas une graine de vie de pavot, alors que dans les Évangiles eux-mêmes, la vie est endémique.
Ces traités sans valeur sont similaires aux compilations modernes de nombreuses personnes de la philosophie avec des titres. Les écrits des philosophes grecs antiques sont compréhensibles et intéressants aujourd'hui. Probablement, à cette époque, il y avait un préjugé selon lequel l'intelligent devait être incompréhensible, même si en réalité c'est tout le contraire - seul l'intelligible est intelligent.
Surmonter
Le Moyen Âge s'est terminé par un renouveau. La science a cessé d'être une fille battue et s'est transformée en une princesse, qui était destinée à devenir une reine en son temps. Certes, pour cela, beaucoup sont entrés dans le feu. Avec la science et l'art, la vie est revenue dans la société humaine. Galileo n'offre pas à ses élèves une bouchée dans la pierre de la science, mais l'emporte avec eux jusqu'au sommet de la tour penchée de Pise pour mener la première expérience physique. Il a ainsi jeté les bases vivantes, et non mortes, de la science pour les Newton, les Lomonossov et les Maxwell. Les artistes et les sculpteurs ont jeté les bases de l'optique, sans même savoir sa future naissance. Et ils ont été étonnés que pendant 1500 ans avant eux, ils aient déjà peint comme ça, ils l'ont déjà fait comme ça.
Qui a appelé à ronger la science du granit?
Il n'est pas nécessaire d'aller loin pour répondre à cette question. Ceux qui ont commencé à sculpter un nouveau système de dogme en pierre sont des marxistes. Mais la science dans cette phrase n'est entrelacée que parce qu'elle est déjà devenue une reine.
Il est impossible de lire les travaux des fondateurs de la nouvelle scolastique, car rien n'est clair. Parmi eux, les mêmes philosophes que les vieilles femmes de la ballerine. Il s'agissait du fait que quelque chose doit être grignoté, a déclaré Trotsky, et a ainsi dévoilé ce qu'est leur théorie marxiste-léniniste-Trotsky-stalinienne. Une pierre indigeste pour grignoter les jeunes. Et si les avantages de la vie sur Terre en seraient la conséquence ne les intéressait pas. Et la pierre, comme emblème de la mort et de l'inertie, est restée ce symbole.
