Historiquement, le concept de liberté a été envisagé sous différents angles. Chacun se souvient qu'il existe une compréhension de la liberté comme anarchie ou, au contraire, comme une nécessité consciente. La liberté de choix implique des alternatives. Un État libre est associé au pluralisme et à la démocratie. Qu'est-ce que la liberté économique?
Ce concept implique qu'une personne a le droit de décider de manière indépendante quelle activité elle doit choisir, qu'il s'agisse de travailler pour une location ou de se lancer dans l'entreprenariat. De plus, nous sommes libres de choisir des produits, de privilégier un fabricant particulier.
La liberté économique dans une économie de marché signifie qu'un entrepreneur peut choisir dans quel domaine se réaliser, où, sous quelle forme et quel volume pour mener des activités visant la production ou la vente de biens ou de services et le profit.
La liberté économique au sens moderne a toujours été longue et très difficile. Nous pouvons dire que dans l’histoire du monde, ce concept s’est formé entre deux extrêmes: la liberté personnelle totale et le grand risque économique, d’une part, et la dépendance d’une personne à l’égard de facteurs extérieurs et la priorité de la sécurité économique, d’autre part.
À l'heure actuelle, la liberté économique est en équilibre sur une ligne mince entre le contrôle strict du marché par l'État et «l'anarchie» dans le domaine de l'entrepreneuriat. Ce dernier phénomène a pu être observé dans les années 90 du siècle dernier. Maintenant, le principe principal de la régulation des relations économiques est de maintenir cet équilibre, en évitant la violation des droits de l'homme, et en même temps de réglementer clairement ces droits par la loi.
Cela est nécessaire pour que la société ne tombe pas dans l'abîme de relations où seul le pouvoir règne, mais en même temps chaque personne aurait la possibilité de choisir ses propres domaines d'activité et de réalisation de soi.
L'économie moderne de la plupart des pays n'a pas besoin d'une gestion directive, mais il existe des mécanismes de régulation étatique du marché dans les situations où il est nécessaire d'accélérer son développement.
Nous pouvons dire que la liberté économique n'existe que pour les individus socialement responsables. Les besoins égoïstes d'une personne devraient être limités par la nécessité de corréler ses droits et ses activités avec les intérêts des autres et de la société dans son ensemble. Ce n'est que dans le cas où une personne comprend et accepte cela qu'elle peut devenir un participant à part entière aux relations économiques.
Grâce à cette dualité, le développement de la société a lieu et sa stabilité est également maintenue. Nous pouvons dire que la liberté économique et la responsabilité sociale sont des concepts indissociables.
À l'heure actuelle, la responsabilité sociale n'est pas seulement comprise en tenant compte des besoins des autres et de leurs intérêts économiques. Ce concept s'étend à l'environnement naturel, qui est une source de matières premières et, par conséquent, de profit.
Au cours des dernières années, le gaspillage des ressources a entraîné une forte détérioration de la qualité de l'environnement. Pendant longtemps, les entrepreneurs ont été considérés comme des gens qui ne reculeront devant rien pour le profit, et le concept d '«écologie» est une expression vide de sens pour eux.
Cependant, il y a actuellement un besoin sérieux de changer les formes de responsabilité sociale concernant l'utilisation des ressources naturelles. Malheureusement, dans notre pays, le niveau de compréhension des conséquences de l'exploitation incontrôlée des sources de matières premières est encore très faible.
Ainsi, la liberté économique n'est possible que dans une société où existe une responsabilité sociale développée, dans le domaine de laquelle non seulement le respect des intérêts économiques des autres, mais aussi le souci de la nature, qui est une source de matières premières et la base du développement de l'économie de tout pays.
