La question de savoir s'il y aura une crise en Russie, qui a retenti très souvent ces derniers temps, s'est épuisée. Il l'est.
Systémique, avec tous les attributs et dynamiques négatives des indicateurs de développement économique. La prochaine question logique: "Que faire en cas de crise et combien de temps durera-t-elle?" Les opinions des experts sur cette question sont différentes. Ainsi qu'une évaluation de ce qui se passe. Car tout est ambigu: la situation géopolitique, l'état de l'économie et les solutions proposées pour sortir d'une situation critique.
Par conséquent, une approche sera justifiée lorsque des avis faisant autorité, et pas seulement des experts nationaux, seront pris en compte. Dans la diversité informationnelle, il faut être capable de développer la capacité de filtrer et de recevoir rapidement des informations basées sur des faits, la logique et le bon sens. Nous tenterons de comprendre la nature de la crise et de répondre aux anciennes questions qui se posent dans les nouvelles réalités historiques.
Origine du terme
La crise (grec ancien κρίσις - décision, tournant) est un état qui caractérise l'inadéquation de la forme et du contenu de tout phénomène social, processus et nécessite une résolution immédiate. Selon la nature sociale, une crise peut être:
- économique;
- social;
- financière;
- démographique.
La crise peut être classée par échelle, niveau, autres paramètres. Dans l'article, le sujet de l'analyse est la nature sociale du phénomène.
La crise s'est historiquement développée dans la pratique judiciaire de la période de l'Antiquité et a entraîné le déroulement effectif de l'audience.
En termes de contenu, cela signifie le tournant d'un processus qui nécessite de nouvelles formes et méthodes pour un développement ultérieur. La crise socio-économique en Russie, qui caractérise actuellement l'état de la société, est illimitée par l'échelle d'un pays. De plus, la crise moderne, par exemple, va bien au-delà d'une certaine institution sociale. Selon les experts, il est global, affecte la structure du pouvoir, l'économie, l'institution financière et est associé à la situation géopolitique du pays. Pour évaluer ce qui se passe, nous allons essayer de découvrir la nature économique du phénomène social.
Crise économique
L'un des principaux termes concernant les caractéristiques économiques de la société est la production. L'histoire de l'économie a été étudiée dans une séquence de formes historiques de production. Dans l'approche moderne, la sphère de production, de consommation et de distribution d'un produit social peut être analysée dans différents paradigmes, c'est-à-dire des systèmes de connaissances avec des vecteurs donnés. Par conséquent, il convient de parler d'un modèle spécifique de production économique et de ses indicateurs économiques inhérents, marqueurs d'État.
Pour comprendre en quoi consiste la crise économique en Russie, les raisons qui y ont conduit, nous devons évaluer le modèle actuel de l'économie. Mais c'est assez difficile à faire. C'est ce qu'on appelle le «départ» du modèle de régulation étatique. Seule la présence d'un modèle dans le passé est constatée. Le présent de la Russie est le plus souvent appelé «production de matières premières» et la dépendance directe de l'état de l'économie sur le coût du pétrole sur le marché mondial est indiquée. S'il n'y a pas de modèle spécifique, nous nous limitons à certains indicateurs. Marqueurs économiques de la Russie moderne:
- Baisse du PIB;
- réduction de la production;
- éviter le modèle réglementaire de l'État;
- dépendance de l'état de l'économie par rapport au prix des matières premières (pétrole);
- l'exportation massive de capitaux à l'étranger;
- influence significative des capitaux étrangers sur le secteur bancaire.
Afin de désigner un modèle de l'économie, des vecteurs directionnels doivent être définis: la présence d'une stratégie, les valeurs de base sur lesquelles elle est basée et la composante de contenu, y compris une certaine idéologie du modèle. Il n'y en a pas pour le moment. L'économie russe, désignée dans les années 90 du siècle dernier comme un rejet du modèle de développement précédent, est restée essentiellement transitoire. Pourquoi cela a disparu, c'est clair - du système de réglementation socialiste de l'État. Où va-t-elle? Cela reste un mystère même pour les initiés. Karl Marx a appelé cette condition "la perte de l'ancien monde sans en acquérir un nouveau".
Métamorphoses sociales
L'économie ne peut être distinguée des autres formes de société. La crise en Russie se manifeste dans toutes les institutions sociales de la société. Cela est confirmé par les faits concernant un certain nombre de faillites d'entreprises de grandes entreprises et une réduction significative du segment des petites et moyennes entreprises.
En raison des innovations dans le domaine de la fiscalité en 2013, le nombre d'entrepreneurs individuels a presque diminué de moitié. L'esprit d'entreprise lui-même n'a pas disparu, mais le mode d'existence a changé. La part de l'économie souterraine a augmenté, ce qui a également affecté le budget de l'État.
La révocation des agréments bancaires et la crise financière en Russie, qui se manifeste depuis août 2013, sont devenues de véritables indicateurs du déclenchement d'une crise systémique. Dans le domaine social, une augmentation des arriérés de salaires et une augmentation du chômage.
Ces facteurs ne sont pas encore généralisés. Mais la tension sociale se manifeste. C'est pourquoi l'adoption de la loi sur la faillite des particuliers. Pendant sept ans et demi, il a été examiné. Et maintenant, il est introduit d'urgence non pas à partir de 2016, comme on le supposait précédemment, mais six mois plus tôt, à partir de l'été 2015. Depuis que la masse critique de la population insolvable a atteint ses limites, et cela pourrait entraîner une autre crise sociale.
Les conséquences de l'effondrement de l'Ukraine sont également l'une des causes des tensions sociales. Détournement budgétaire, financement des programmes de réinstallation et de soutien aux réfugiés, investissements dans l'économie de Crimée - tout cela est une bonne perspective de ressources. Cependant, le présent nécessite d'attirer des fonds de réserve importants.
Chaque crise a son propre visage historique.
Chacune des périodes problématiques a la même dynamique et la même signification, mais des caractéristiques historiques différentes. La crise en Russie en 1998 a conduit à un défaut technique. Le non-respect des obligations relatives aux emprunts fédéraux et aux bons du Trésor d'État a entraîné une perte de confiance de la part des prêteurs externes et internes. La monnaie nationale a pour la première fois radicalement perdu son poids, plus de trois fois par rapport au dollar. Ce fut la période de déclin économique la plus difficile. Les conséquences ont été assez graves. Le niveau élevé de criminalisation de la société et les manières sauvages de former la capitale initiale ont caractérisé cette période.
La crise en Russie en 2008 s'est manifestée dans le domaine financier et économique. Cette étape a révélé le degré de dépendance du système financier russe à l'égard des capitaux étrangers. La faillite de grandes banques s'est produite. Le marché immobilier s'est effondré, suivi d'une stagnation du marché de la construction. Cette baisse est due à un effondrement du système hypothécaire dans le monde.
Se manifester comme une crise bancaire en Russie a provoqué l'instabilité et la récession qui a suivi dans toutes les sphères sociales. La sortie des dépôts dans les institutions financières pendant un mois seulement a entraîné une réduction des fonds dans les comptes des particuliers de plus de cinquante milliards de roubles.
La crise en Russie et la sortie
Comme, comme il s'est avéré plus tôt, la condition critique est l'état dans lequel vous devez prendre rapidement des décisions et rechercher de nouvelles formes qui répondent aux exigences de la réalité, reste-t-il à comprendre quelles sont ces décisions rapides?
Un certain nombre de propositions et de nouvelles approches de la stratégie de développement sont contenues dans le traditionnel message annuel à l'Assemblée fédérale du président de la Fédération de Russie Vladimir Vladimirovitch Poutine.
Dans son discours, une caractéristique de la situation économique du pays est donnée, les thèses d'une stratégie de développement futur sont présentées. Et dans des conditions où la crise en Russie s'est pleinement manifestée, le discours peut être considéré comme une option pour la surmonter. En particulier, les mesures suivantes sont proposées:
- expansion de l'espace économique, participation au projet eurasien;
- substitution de l'importation de marchandises par l'exportation de produits;
- soutien à la production;
- développement de la région d'Extrême-Orient;
- en trois ans, atteindre des indicateurs de développement de la production qui dépassent les indicateurs économiques moyens du marché mondial;
- création de production industrielle;
- amnistie des zones capitales offshore;
- soutien financier à la production non pétrolière.
Le discours du Président et la conférence de presse qui a suivi, qui ont abordé plus en détail les moments qui ont suscité l'intérêt du public, ont montré que le gouvernement russe était prêt à une concentration cardinale des ressources et à une percée dans l'économie du pays. Une percée vers un nouveau niveau d'organisation de la société et la recherche de ressources à l'intérieur du pays et non au-delà de ses frontières.
Crimée, crise, Khodorkovski
L'ère moderne peut être décrite comme une recherche de son modèle de développement de la société dans son ensemble. La dernière crise en Russie nécessite des mesures réglementaires spéciales. Cela est dû à l'équilibre politique du pouvoir au stade actuel. La situation difficile est aggravée par les sanctions économiques des États-Unis et de l'Europe, qui ne sont pas intéressantes au sens économique pour l'un ou l'autre côté de la confrontation économique.
La raison principale est la crise mondiale. La Russie parie sur le développement de la Crimée et l'inclusion de cet État indépendant dans les interactions économiques avec la Russie. Le renforcement de la Fédération de Russie ne répond pas aux intérêts d'un certain nombre d'États, c'est pourquoi l'application de sanctions facilite la lecture d'une tentative d'affaiblir l'influence de la Russie dans l'espace économique mondial. Le célèbre oligarque Khodorkovski note la clairvoyance des auteurs de "l'aliénation" de la communauté russe. La Russie est prête à négocier et à résoudre les contradictions qui provoquent une crise politique. La Russie est prête pour un dialogue constructif. L'Occident va-t-il répondre à cela?
L'euro rampe, le rouble tombe, la Russie va percer
La libre circulation des indicateurs monétaires, la bacchanale des taux de change observée par le monde entier, montre la réalité.
Spécialistes en économie, politique, stratégie - tout le monde essaie d'évaluer la situation. De plus, les formes sont différentes, du PR politique aux prévisions des astrologues. La reconnaissance du fait que l'un des dirigeants a «deviné» le cours au cours des derniers mois de l'année ne facilite la tâche de personne. Comme cela ne confirme pas la compétence économique des prédicteurs.
Il est clair que les actions du chef de la Maison Blanche montrent une tentative non seulement d'affaiblir la Russie sur le plan économique, mais aussi de conduire à un état de panique et de déséquilibre dans la société. La crise sociale en Russie, qui est attendue d'une complication artificielle d'une situation déjà difficile dans le pays, pourrait par la suite avoir le résultat inverse. L'effondrement économique de la Russie, que les «clients» attendent, n'aura pas lieu, ne serait-ce que pour la raison que le potentiel de l'État est loin d'être épuisé. La ressource russe se cache dans la capacité de trouver une solution non pas à l'extérieur, mais à l'intérieur de son propre pays et à faire une autre percée, comparable à l'échelle de l'espace russe.
Pays de paradoxes
La Russie est un pays imprévisible. Son état le plus ingénieux se manifeste par sa résistance à la crise. Plus la situation est difficile, plus la solution est solide.
Et cela est confirmé par les paroles et la position du président de la Russie Vladimir Vladimirovitch Poutine lors d'une conférence de presse suite à l'appel à l'Assemblée fédérale. Il prédit la possibilité de surmonter la crise en Russie dans deux ans, et c'est dans le pire des cas.
Une tentative de renverser la situation provoquée par des facteurs externes et internes en faveur de notre pays est digne de respect. Le discours du président Poutine lors d'une conférence de presse le 18 décembre 2014 a montré que la Russie ne se concentrait pas sur les moyens de sortir de la crise. Il s'agit d'une compréhension étroite de la situation. Le pays modifie sa stratégie de manière à faire une percée qualitative et, au détriment de ses propres capacités, à atteindre des indicateurs économiques supérieurs à la moyenne mondiale.
Potentiel de ressources de la Russie
La prochaine crise en Russie a créé une situation d'isolement économique de la vieille Europe.
Dans ces conditions, j'ai dû chercher des moyens de sortir de la situation critique sans attendre un soutien extérieur. Afin de ne pas vous encombrer de la question de savoir s'il y aura à nouveau une crise en Russie, il est nécessaire de créer ici et maintenant les conditions préalables à une économie saine. Et pour cela, le pays a toutes les possibilités:
- le complexe agro-industriel a connu une croissance cette année, s'élevant à 5 pour cent, un stock record de cultures céréalières a été collecté;
- La Russie a augmenté ses ressources grâce à la Crimée;
- Les sanctions de l'UE ont dicté des conditions difficiles pour le développement de leur propre production industrielle, et c'est le moyen le plus court et le plus fiable pour stabiliser l'économie;
- la réorientation vers la version «orientale» du développement dans les conditions des sanctions a donné un développement intensif au complexe industriel euro-asiatique.
