Dans le monde moderne, quand tout le monde se considère comme le plus intelligent et connaissant les questions sociales, politiques et éducatives, il est assez difficile d'être journaliste. Mais le journalisme était et sera toujours nécessaire.
Regardez dans le passé
Au tournant des XIXe et XXe siècles, le journalisme russe, même s'il existait, n'était pas encore pleinement renforcé.
Cependant, même à cette époque, il y avait des gens qui ont inscrit à jamais leur nom dans l'histoire du journalisme. Je voudrais noter que, fondamentalement, ils n'étaient pas des spécialistes formés, mais les soi-disant prolétaires des cols blancs. Parmi les premiers maîtres des mots rapides, volumineux et précis se trouvaient des écrivains, des écrivains. Seuls quelques-uns d'entre eux étaient exclusivement engagés dans des affaires journalistiques. Malheureusement, ce sont leurs noms qui ont sombré dans l'oubli.
L'écrivain russe Vladimir Galaktionovich Korolenko est l'un des premiers journalistes du genre d'investigation.
Vladimir Galaktionovich a trouvé sa vocation dans le journalisme dans les dernières décennies du XIXe siècle. Ses documents les plus frappants peuvent être attribués à la catégorie des enquêtes dans le domaine des délits sociaux. L'un des «cas de Votyaks Multan» les plus actuels. Nous pouvons dire que sans la participation de Korolenko, sans son étude minutieuse de tous les faits de l'affaire, des innocents seraient condamnés pour meurtre. Enquêtant sur la vérité, Vladimir Galaktionovich a mené des recherches qui ont abouti à de nombreux articles, notes, lettres et discours.
L'activité journalistique de Korolenko est l'exemple le plus clair d'une incarnation digne d'un travailleur des médias.
Malheureusement, tous les représentants de cette profession ne peuvent être fiers. C’est facile à expliquer: la déformation des faits, la présentation incorrecte des informations, leur mensonge sont caractéristiques des journalistes. C'est pourquoi une étude approfondie du problème est importante pour la profession.
Le rôle d'un journaliste
Quel est le rôle d'un journaliste moderne? Quelle contribution apporte-t-il à la société? Quel est son objectif principal? Et quels sont les dangers, les opportunités liés à l'une des professions les plus anciennes?
Un journaliste n'est pas seulement un écrivain qui devrait objectivement couvrir les réalités de la vie moderne. Les principaux critères sont la crédibilité et l'impartialité. Et tout cela parce que le journaliste est une sorte de guide, apportant au public les informations vérifiées collectées. C'est un philosophe qui est capable, en négligeant ses propres ambitions, de dire la vérité aux gens. Un journaliste est un créateur qui, à travers son travail, transmet non seulement ses pensées à la conscience des gens, mais les fait également réfléchir à la matérialité du problème soulevé.
Quelles caractéristiques devraient être inhérentes à un journaliste?
La profession de journaliste oblige une personne à avoir un adversaire avec lui, tout en lui retirant discrètement les informations nécessaires. Il ne doit pas être privé de son esprit et de son esprit vif pour aller au fond du problème sans délai. Il doit être au courant de l'actualité. En outre, il est obligé de se préparer mentalement et physiquement aux jours ouvrables, qui ne correspondent parfois à aucun délai.
Un journaliste n'est pas seulement un métier, c'est une vocation grâce à laquelle chaque personne sur la planète peut visiter n'importe où dans le monde en ouvrant à peine une publication imprimée ou en regardant un reportage à la télévision. Spectateurs et lecteurs grâce aux journalistes font indirectement connaissance avec des gens intéressants et extraordinaires.
Memorial Day
Le métier de journaliste est semé de nombreux secrets et dangers. Formant un regard public sur le monde, les correspondants et les journalistes se mettent souvent en danger …
Et ce coup n'est pas toujours moral et émotionnel. Il y a de nombreux cas où, dans l'accomplissement de leur devoir professionnel, des journalistes sont morts.
En 1991, l'Union des journalistes russes a décidé que le 15 décembre serait le jour du souvenir des journalistes dans l'exercice de leur devoir professionnel. Il a été créé afin de rappeler à quel point le travail des employés des médias est difficile et dangereux.
Selon les données de 2013, le Comité pour la protection des journalistes a désigné la Russie comme l'un des pays les plus dangereux pour les journalistes. Ils comprennent également la Syrie, l'Irak, le Pakistan, la Somalie, l'Inde, le Brésil et les Philippines.
Les statistiques sur le nombre de morts citées par la Fédération internationale des journalistes et l'Institut international de sécurité indiquent que les journalistes russes meurent dans le service plus souvent que les autres.
En 2014, l'INSI (Institut international pour la sécurité des journalistes) a classé l'Ukraine parmi les pays susmentionnés. Ivan Shimonovich, Secrétaire général adjoint des Nations Unies pour les droits de l'homme, a déclaré que c'était la même chose qu'en 2015. Il a noté que la question de la sécurité des journalistes s'était améliorée. Cependant, les travailleurs des médias sont toujours en grand danger.
Pourquoi les travailleurs des médias meurent-ils?
Le Secrétaire général adjoint des Nations Unies aux droits de l'homme a noté qu'environ 50% des décès se produisent dans la zone de conflit. C'est-à-dire que la raison réside dans les hostilités entreprises par les parties. Cependant, il a également cité une autre source de résultats tragiques: une propagande accrue dans les médias.
À l'appui de la première raison, nous pouvons citer l'accident survenu au printemps 2015 près du village de Shirokoye, dans la région de Donetsk. Andrei Lunev, correspondant de la chaîne de télévision Zvezda, à la suite d'une explosion de grenade, a reçu de nombreuses blessures au cou, à la poitrine, à la tête et aux jambes.
La deuxième raison, la propagande, selon Shimonovich, confirme le meurtre d'Oles Buzina. Dmitry Sosnovsky, correspondant de la version électronique du journal russe, a décrit l'écrivain et journaliste ukrainien:
On pense qu'il a été abattu en raison de ses opinions politiques.
Qui est-il - Andrey Lunev: victime ou bourreau?
Sur le site Internet de Radio Liberty le 14 avril 2015, des informations sont apparues qui ont choqué le public. Candidat aux sciences, enseignant, volontaire Sergei Gakov a affirmé qu'Andrei Lunev n'a pas explosé par accident … Et il est loin d'être une victime, comme tout le monde le voit, mais fait partie d'un mécanisme qui inclut des gens qui se moquent des prisonniers. De plus, Sergey Gakov estime que les coups de feu tirés par le correspondant ne sont même pas de la propagande. Ceci est un mensonge flagrant.
