En période de tension dans l'arène mondiale entre différents pays et / ou camps idéologiques, de nombreuses personnes se soucient d'une question: que se passera-t-il si la guerre commence? C'est maintenant l'année 2018 et le monde entier, en particulier la Russie, traverse à nouveau une telle période. À ces moments-là, le seul élément dissuasif qui empêche le début d'une véritable guerre est la parité militaire entre les pays et les blocs, et l'expression «si vous voulez la paix, préparez-vous à la guerre» devient particulièrement pertinente et significative.
Qu'est-ce que c'est - une théorie
La parité stratégique militaire (SPG) est une égalité approximative entre pays et / ou groupes de pays dans la disponibilité qualitative et quantitative d'armes nucléaires et d'autres armes nucléaires, dans leur capacité à développer et à produire de nouveaux types d'armes stratégiques offensives et défensives, ce qui offre la possibilité équivalente d'appliquer grève de représailles (contre-réciproque) causant des dommages inacceptables pour l'agresseur.
Pour se conformer au WWW, il faut considérer non seulement les armes stratégiques, mais aussi les capacités de production afin d'éviter une course aux armements.
Qu'est-ce que c'est en pratique
Dans la pratique, la parité militaro-stratégique est la base de la sécurité internationale, qui a été établie à la fin de la guerre froide lorsque l'accord soviéto-américain sur la limitation des systèmes de défense antimissile (ABM) en 1972 a été adopté.
La base du VSP est le principe de l'égalité des chances, des droits et du même équilibre des parties précisément dans le domaine militaro-politique. Tout d’abord, nous parlons d’armes nucléaires. Et ce principe est fondamental dans les négociations sur la réduction et la limitation des armements, ainsi que sur la prévention de la création des types les plus récents (là encore, principalement des armes nucléaires).
Il ne s'agit pas de l'égalité absolue des miroirs, mais plutôt de la possibilité de causer des dommages irréparables et inacceptables au pays agresseur, jusqu'à sa destruction complète. Cependant, il ne s'agit pas d'augmenter constamment sa puissance militaire, bouleversant ainsi l'équilibre des forces, mais de l'égalité des potentiels militaro-stratégiques, puisque cette parité peut également être violée par la course aux armements intensive de l'une des parties adverses. La parité militaro-stratégique est précisément l'équilibre qui peut être violé à tout moment en créant des armes de destruction massive contre lesquelles d'autres pays n'ont pas ou n'ont pas de protection.
Comme indiqué ci-dessus, le VSP s'appuie principalement sur des armes de destruction massive et principalement sur la parité des missiles nucléaires. Dans le même temps, les Forces de fusées stratégiques (Forces de missiles stratégiques) sont la base, la base matérielle du VSP et équilibrent la combinaison de la quantité et de la qualité des armes de chaque côté en équilibre. Cela conduit à un équilibre des capacités de combat et à la possibilité d'une utilisation garantie des armes pour résoudre les tâches militaro-stratégiques de l'État dans les scénarios les plus pessimistes pour lui.
Parité militaro-stratégique de l'URSS et des USA
Environ deux décennies après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'URSS avait un retard stratégique en matière d'armes nucléaires en provenance des États-Unis d'Amérique. Dans les années 70, il a été réduit et un équilibre relatif du potentiel militaire a été atteint. Cette période est connue dans l'histoire sous le nom de guerre froide. Au bord de l'affrontement armé, les politiques pacifiques et de bon voisinage de l'URSS et des autres pays des camps socialistes ont joué un rôle très important dans la prévention du déclenchement d'une guerre chaude, ainsi que le fait que les dirigeants du monde capitaliste ont fait preuve de bon sens et n'ont pas continué à aggraver une situation qui menaçait de devenir incontrôlable.
Ce sont les succès importants de l'Union soviétique dans la conception et la fabrication d'armes stratégiques qui ont aidé l'URSS à atteindre la parité militaro-stratégique avec les États-Unis. Cela a conduit les deux parties au processus de négociation, car elles se sont rendu compte qu’à l’avenir, aucun pays ne serait en mesure d’obtenir une supériorité significative sans s’infliger de graves dommages à lui-même et à ses alliés sous la forme d’une frappe militaire de représailles.
Les forces disponibles de l'URSS en 1970 étaient composées de 1 600 lanceurs d'ICBM, 316 lanceurs de SLBM dans 20 régiments d'infanterie navale et environ 200 bombardiers stratégiques. Les États-Unis étaient plus nombreux que l'Union soviétique, mais les experts militaires des deux pays ont convenu qu'il n'y avait pas d'asymétrie significative dans le rapport qualitatif.
L'une des tâches que résout la parité militaro-stratégique est un obstacle pour les pays et les groupes de pays à résoudre leurs problèmes géopolitiques à l'aide d'armes nucléaires. À cette époque, la parité était appelée l'équilibre de la peur. En substance, il reste le même maintenant, et il semble que c'est la peur de l'inconnu qui empêche certains pays de prendre des mesures irréfléchies.
Documents
Les garants de la parité étaient des documents au titre desquels des négociations longues et très complexes ont été menées:
- OSV-1 - Traité de limitation des armements stratégiques de 1972;
- OSV-2 - Traité de limitation des armements stratégiques de 1979;
- ABM - un traité de défense antimissile de 1972 - limitant le déploiement de systèmes de défense antimissile balistique - était valable jusqu'en 2002, lorsque les Américains se sont retirés unilatéralement du traité;
- Protocole additionnel au Traité ABM sur la réduction des zones d'hébergement.
En 1980, la parité militaro-stratégique de l'URSS avec les États-Unis était de 2, 5 mille transporteurs, 7 mille charges nucléaires, tandis que les États-Unis - 2, 3 mille transporteurs et 10 mille charges.
Tous les traités sont restrictifs en termes de nombre d'armes nucléaires et consacrent le principe de sécurité dans le domaine des armes offensives.
