politique

Vous vous demandez toujours quelle est la taille de Medvedev et Poutine?

Table des matières:

Vous vous demandez toujours quelle est la taille de Medvedev et Poutine?
Vous vous demandez toujours quelle est la taille de Medvedev et Poutine?

Vidéo: Eurasie, le défi russe. Colloque Coface 2015 2024, Juin

Vidéo: Eurasie, le défi russe. Colloque Coface 2015 2024, Juin
Anonim

La croissance physique d'une personne, ainsi que le volume du cerveau, est loin d'être un indicateur de ses capacités et capacités. Le problème est que si une petite femme, comme Ioannina Zheimo (connue dans le film "Cendrillon"), est affectueusement appelée "miniature", pour un petit homme, la littérature et les dialectes folkloriques ne stockent aucun nom respectueusement affectueux. Répandus en langue vernaculaire, de nombreux surnoms offensants offensent douloureusement la fierté masculine.

Garçon sur un ovale

Image

Il y a quelque temps, un travail anecdotique qui s'était estompé exagérait obstinément le thème: "Quelle est la véritable croissance de Poutine et de Medvedev?" L'attaque derrière le podium, réalisée par Dmitry Anatolyevich, était certainement entourée d'une ligne ovale rouge sur les photographies documentaires et les «crapauds photo».

Oui, il se trouve que les premières personnes de l'état du début russe du XXIe siècle ne sont pas grandes. Et alors? Le petit doigtier, connu de tout le monde d'après un vieux conte de fées, était assez vif d'esprit et, en termes d'esprit rapide, donnait des chances à ses grands frères. Il semble que s'il existait la moindre perspective de nanotechnologie, c'est lui qui aurait inventé Skolkovo! Alors, pourquoi enquêter sur la taille de Medvedev en cm, si vous pouvez évaluer son poids politique, sa contribution à la promotion des sciences domestiques, de la culture, de l'amélioration de la vie des citoyens et de nombreux autres paramètres particulièrement importants d'un homme d'État?

"Je me tenais sur les épaules des géants"

Le grand Isaac Newton a dit ces mots à propos de ses prédécesseurs, dont les travaux l'ont aidé à découvrir les lois fondamentales de la dynamique. Le premier et le plus important d'entre eux était un homme de petite taille - Robert Hooke. Celui dont le nom porte la célèbre loi de l'élasticité. Une telle mémoire respectueuse "juste comme ça" ne reste pas dans la science et l'histoire.

La faible croissance de Poutine et de Medvedev ne les empêche pas d'être des géants, sur les épaules desquels, rappelant l'expression de P. A Stolypine, la Grande Russie survivra à l'ère des grands bouleversements. Force d'esprit, intuition diplomatique, capacité à rallier autour d'eux des personnes fidèles à la Patrie - derrière ces qualités, la question de la croissance physique des chefs d'État est perdue.

Image

Effets visuels

Nous voyons les premières personnes du pays principalement dans les télédiffusions, sur la photo des reporters professionnels. Cela vaut la peine de regarder de plus près, et cela commence à sembler: la croissance "relative" de Medvedev semble changer d'un cadre à l'autre. Les effets optiques peuvent non seulement souligner favorablement les avantages de l'apparence, mais rendre une personne individuelle visuellement élevée par rapport à l'environnement (cela est facilité par une simple loi de perspective, des angles bien choisis).

Les capacités des équipements vidéo, même sans Photoshop, sont très importantes. Un cas est connu lorsque l'illuminateur, à qui le héros du programme était antipathique, a rendu une personne aux cheveux bouclés visuellement chauve avec juste une lumière. Il y a aussi des exemples plus proches des gens ordinaires: nos photos sur un document ne correspondent pas toujours à ce que l'on observe immédiatement dans le miroir avant la prise de vue!

Les photographes personnels des premières personnes, peut-être, ont reçu l'ordre le plus souvent de démontrer la croissance de Dmitri Medvedev, la deuxième personne du tandem du Kremlin, la même que celle du leader charismatique du pays.

Image

Ondes d'accélération

À la fin du siècle dernier, les scientifiques ont sérieusement commencé à parler du phénomène de l'accélération de l'adolescence: les garçons et les filles ont connu une croissance beaucoup plus importante que les personnes des générations précédentes. Une analyse ultérieure des données historiques nous a permis d'émettre une hypothèse: les périodes de «croissance» et de «faible» se remplacent tout au long du développement de l'humanité. Par conséquent, les dirigeants, d'un mètre et demi de hauteur - Alexandre le Grand et Charles le Grand - ne semblaient pas si courts contre leurs propres, dans la majorité des contemporains trapus.

La croissance de Medvedev (comme Poutine, le représentant de la génération d'après-guerre) dans la foule des gens semble petite précisément dans le contexte des accélérateurs plus jeunes. En nivelant cet effet, les journalistes essaient de montrer le tandem le plus souvent ensemble, ou de choisir des angles de caméra en agrandissant les figures du président et du premier ministre, et de faire des portraits de taille.

Alors, qui est encore plus haut?

Il est difficile de déterminer la taille de Poutine et de Medvedev lorsqu'ils sont proches. L'observation fréquente des rapports conduit à la conclusion: à peu près égale.

La figure plus dense de Poutine: les larges épaules de l'athlète, une tête basse, qui, en comparaison avec le mince Medvedev (dont la ligne des épaules est également abaissée et la tête et le cou sont plus allongés verticalement), rend Vladimir Vladimirovitch plus plié proportionnellement, et donc visuellement haut. En fait, selon diverses sources, la hauteur de Medvedev est de 162 à 172 cm (une moyenne de 167 cm), Poutine (officiellement reconnu) - 170 cm.

Image

Les différentes hauteurs des chaussures en combinaison avec le rétrécissement quotidien du disque vertébral (jusqu'à 3 cm chez tout homme adulte en bonne santé) donnent l'effet d'une égalité approximative de croissance. On peut affirmer que Poutine, en moyenne, n'est que légèrement supérieur (de 3 à 5 cm) à son «partenaire tandem». De plus, les deux ne se révèlent faibles que dans le contexte de l'accélération générale des personnes et des stéréotypes de perception enracinés à cet égard (par exemple, la hauteur de A.S.Pouchkine, traditionnellement considérée comme petite pour nous, était de 164 cm).