Karasev Vadim est politologue, auteur de nombreux articles et dissertations scientifiques. Aujourd'hui, il est l'un des scientifiques ukrainiens les plus célèbres travaillant dans le domaine de la politique. Cependant, malgré sa popularité, beaucoup le considèrent comme un charlatan, car les prévisions de Karasev ne coïncident pas toujours avec la réalité.
Et pourtant, qui est Vadim Karasev? Quelle est la vérité de son opinion sur la situation en Ukraine? Et pourquoi dans certains cercles de pouvoir ne l'aiment pas?
Vadim Karasev: biographie
Vadim est né le 18 mai 1956. Cela s'est produit dans une petite ville appelée Korostyshev dans la région de Jytomyr. Ici, il est diplômé d'une école locale, après quoi il a décidé d'aller à la conquête d'une autre ville.
Pour ce faire, il est entré à l'Université d'État de Kharkov. En fait, dans cette institution, il a reçu la formation d'un politologue. Après avoir obtenu son diplôme d'études supérieures, Vadim Karasev a décidé de continuer à travailler comme enseignant dans la même université. Ici, il a dirigé la science politique et l'économie politique de 1986 à 1996.
Ayant acquis suffisamment d'expérience, il a changé de lieu de travail habituel en 1996 au poste de directeur adjoint de la branche de Kharkov de l'Institut national des stratégies. Ici, il a travaillé pendant six ans, après quoi il a décidé de déménager dans la capitale du pays. En conséquence, en 2003, Karasev dirige l'Institut de Kiev des stratégies mondiales.
Vadim Karasev s'est présenté à plusieurs reprises pour la Verkhovna Rada d'Ukraine. Cependant, une seule fois, en 2010, ses tentatives ont réussi.
Il convient également de mentionner que, de 2001 à 2002, il a été conseiller du Vice-Premier Ministre. Et de 2006 à 2010, il a conseillé le chef du Secrétariat présidentiel, bien que sous une forme informelle.
Batailles politiques
Vadim Karasev a rejoint la lutte politique au début de 1992. Au départ, il n'avait pas l'intention de se porter candidat. Et par conséquent, Vadim Karasev décide d'aider diverses structures politiques à atteindre leurs objectifs.
En 1994, il s'est d'abord essayé comme stratège politique. Et, à la surprise générale, son travail donne un très bon résultat. Grâce à sa stratégie électorale, Leonid Kuchma est le président de l'Ukraine.
Après une victoire aussi importante, le nom de Vadim Karasev est sur toutes les lèvres. La gloire coule vers lui comme une rivière. Cependant, il s'est vite lassé de promouvoir les autres, et il a décidé de s'assurer une place au Parlement. Pour ce faire, en 2006, il a décidé de nommer sa propre candidature au sein du parti Veche. Hélas, un fiasco l'attendait. Sa campagne politique n'a pas été à la hauteur de ses attentes, raison pour laquelle la force politique n'a pas pu dépasser la barre des 3%.
Néanmoins, Karasev n'a pas perdu courage et, en 2010, il a rejoint le parti United Center. De plus, il a été rapidement nommé l'un des dirigeants de cette organisation, lui confiant les rênes du gouvernement. Cependant, Karasev n'avait pas ce pouvoir et, par conséquent, en 2012, il a de nouveau testé son sort aux élections législatives. Mais, comme la dernière fois, il s'attendait à une déception totale.
La pertinence du travail de Karasev
Au cours des nombreuses années de travail, Vadim Karasev a écrit de nombreux ouvrages scientifiques. Beaucoup d'entre eux sont devenus la base de la génération actuelle de politologues. De plus, il y a plusieurs livres dans l'arsenal du scientifique. Le plus célèbre d'entre eux est The Thought at the Speed of a Politician, écrit en 2002.
En outre, de nombreux talk-shows politiques invitent Vadim Karsava à visiter en tant que spécialiste faisant autorité. Par exemple, il est présent sur presque tous les numéros du programme Shuster LIVE, qui est diffusé au First National.
Critique envers un politologue
Et pourtant, certains experts considèrent le travail de Karasev, pour le moins, sans scrupules. À titre d'exemple frappant, il rappelle à plusieurs reprises sa collaboration avec Viktor Iouchtchenko, qui s'est malheureusement terminée pour l'ancien président de l'Ukraine.
Un autre motif de critique est la nature colérique du politologue. Par exemple, il y a eu des cas où Karasev, offensé par les paroles de son adversaire, a simplement quitté l'émission en direct ou est passé à des tonalités élevées dans la conversation.
