Pour comprendre ce que sont les partis universels, il est nécessaire de suivre l'évolution du processus politique. Touchez-le brièvement, en soulignant les points sémantiques. Le fait est que les partis universels sont un produit de notre temps. Ils sont apparus à la suite d'une certaine évolution politique. Cela s'est produit naturellement, étant donné les tâches de ces organisations. Mais tout d'abord.
L'émergence des partis
Dans sa forme moderne, les organisations publiques ont commencé à apparaître au XIXe siècle. Ils ont été formés par deux voies: électorale et externe. Dans le premier cas, la fête était organisée, comme on dit, par le bas. Le leader a uni les masses à l'aide d'une idée. Le second est la formation forcée d'un mouvement social basé sur les mêmes intérêts. Elle a été exécutée par les forces qui étaient déjà présentes au Parlement.
Une conclusion simple doit être tirée de ces informations: pour qu'un parti politique existe, une plate-forme, une idée, unir les gens sur des principes volontaires est nécessaire. Dans une société de classe, tels étaient les intérêts des couches et des groupes de population. Par exemple, la bourgeoisie, les travailleurs, les paysans, les industriels, l'aristocratie, etc. Les organisations étaient antagonistes, c'est-à-dire que les idées fédératrices entraient en conflit. Les partis universels ont une différence majeure avec eux. Ils s'efforcent de rassembler autant de fans que possible dans divers secteurs de la société.
Partis politiques, leurs fonctions, signes et types
Il convient de noter qu'il existe un grand nombre d'organisations de ce type. Tout le monde les partage:
- par classe - paysan, ouvrier, bourgeois;
- structure organisationnelle - hiérarchique, centralisée, etc.
- selon des critères idéologiques - conservateur, révolutionnaire, réformiste.
Il convient de noter que la classification est très arbitraire. Si vous regardez du point de vue de la situation dans la société, alors les partis au pouvoir et d'opposition sont distingués. Certains d'entre eux exercent des activités illégalement, tandis que d'autres agissent dans le domaine législatif. Parfois, les forces politiques sont classées par appartenance: collective et individuelle. Chaque force politique a plusieurs caractéristiques à la fois. Les principales fonctions de ces organisations sont les suivantes:
- lutte pour la représentation au gouvernement;
- recruter de nouveaux membres et éduquer les dirigeants parmi eux;
- travailler avec l'opinion publique: étude et formation en accord avec votre idée.
Caractéristiques des partis politiques
Dans la société moderne, il existe de nombreuses organisations et associations. Tout le monde n'est pas une force politique. Le parti présente les caractéristiques suivantes, qui se reflètent indirectement dans la législation:
- Participation au processus électoral, désir de prendre le pouvoir.
- La présence d'une orientation idéologique spécifique.
- La mise en œuvre d'un soutien global à la population.
- Création d'une structure organisationnelle et acquisition d'un statut juridique.
Pour explorer en quoi les partis universels diffèrent des autres, nous devons clarifier deux points.
- Les forces sociales recherchent le pouvoir.
- Ils doivent avoir autant d'adhérents que possible.
La lutte politique dans sa forme moderne perd ses caractéristiques de classe. Pour réussir, il est nécessaire d'intéresser les larges masses, au-delà des frontières des couches de la société qui ont créé le parti. C'est le signe de l'universalité.
L'évolution des idées
Auparavant, la naissance des forces politiques était le chemin de quelques-uns. De nos jours, des technologies ont été créées qui permettent à tout citoyen actif de s'engager dans des activités politiques. Soit dit en passant, cela est souvent utilisé par ceux qui veulent avoir accès à l'activité législative, l'influence sur le Parlement. Les partis universels sont des forces politiques qui unissent les gens avec des opinions différentes. D'accord, la question n'est pas simple, mais pas impossible. Vous avez juste besoin de la bonne idée, capable «d'allumer le cœur des gens». Un exemple est la Russie d'aujourd'hui. Les partis universels dans le pays tentent de créer sur les principes du patriotisme. Les citoyens peuvent avoir des intérêts différents, voire mutuellement exclusifs. Mais la plupart des gens aiment leur patrie. Ils veulent être fiers de leur pays, le voir fort et développé. Les paysans et les résidents des mégapoles, les oligarques et les travailleurs pauvres, les enseignants et les rentiers vivant des dividendes sont heureux de rejoindre un parti patriotique universel. Dans d'autres pays, ils forment leurs idées.
Partis universels: exemples
Le politologue italien J. Sartori a noté que la société devient de plus en plus complexe, modifiant sa structure sociale et sa composition démographique. Il en conclut que le rôle des partis est en train de changer. Maintenant, ils ne représentent pas les intérêts des classes et des couches de la population sous une forme généralement acceptée. Il existe un processus de pénétration sociopsychologique des partis dans la société. À son avis, les partis universels sont pragmatiques. Ils visent à des activités électorales réussies. Ils sont fondés sur les principes d'un équilibre des divers intérêts. En Europe, ces forces sont les partis sociaux-démocrates. Un autre politologue nommé parmi les conservateurs britanniques universels et les républicains américains. Ces forces tentent d'attirer autant de personnes que possible de divers groupes sociaux dans leurs rangs. Ils travaillent pour s'assurer que leurs intérêts ne sont pas en conflit.
Le rôle des partis universels dans la société
Ces organisations sont apparues dans le processus d'évolution du processus politique. Ils ont leurs traits positifs et négatifs. Les avantages des forces universelles sont d'augmenter la compétitivité dans toute élection. Ils ont plus d'adeptes, donc leurs dirigeants ont de sérieuses chances de gagner. En outre, le désir d'équilibre contribue au développement d'autres idées, au développement de la société elle-même, qui doit également être attribuée à des aspects positifs. Le côté négatif jusqu'à présent doit admettre que ces organisations ne peuvent pas, en raison de circonstances compréhensibles, satisfaire tous les adhérents lorsqu'ils accèdent au pouvoir. Ils doivent constamment s'équilibrer. Parfois, cela conduit à des décisions qui ne conviennent pas à la majorité de l'électorat. L'insatisfaction dans la société dans ce cas augmentera, ce qui conduira à une crise. Regardez l'Union européenne moderne, qui n'a pas la force de surmonter les flux de migrants. Il s'agit d'un cas typique d'incapacité à trouver une solution qui convient à tout le monde.
