Les mouvements régionaux d'autonomie ou d'indépendance gagnent en force dans le monde entier, mais jusqu'à présent, le "fantôme du séparatisme" plane vraiment sur l'Europe. Les graves défaites géopolitiques ne sont pas loin, ce qui changera considérablement la carte de l'Ancien Monde. Des chocs et des retraits similaires des frontières au cours des un siècle et demi se sont produits toutes les deux ou trois générations. Pour confirmer cela, il y a des chiffres secs: à la veille de la Première Guerre mondiale, il y avait 59 États dans le monde, au milieu du XXe siècle, leur nombre était passé à 89 et en 1995 à 192.
La question de la future redéfinition des frontières est assez planifiée. Les politiciens et les diplomates aiment tellement parler de stabilité et d’inviolabilité de l’ordre mondial qu’ils rappellent de force le «Reich millénaire» d’Hitler (comme l’exemple le plus vivant et le plus connu de beaucoup), ce qui était très loin de la date limite indiquée, et les communistes soviétiques croyaient sincèrement que leur système représente l'étape finale dans le développement de l'histoire humaine, il a été survécu pendant une courte période. Il est temps de traiter de l'histoire du séparatisme en Europe et des centres de résistance modernes.
La formation des États-nations
Le séparatisme en Europe est un phénomène du New Age, résultat du processus de régionalisation, de la lutte pour la souveraineté nationale et de la consolidation des nations. Le terrain pour l'émergence de foyers de séparatisme a commencé à se préparer depuis que les États-nations ont acquis la souveraineté, et toutes les décisions territoriales en Europe ont été renforcées par l'émergence de nouveaux pays. La monarchie absolue s'est affaiblie, le processus de démocratisation de la société et la formation de systèmes présidentiels et parlementaires ont commencé.
Un exemple frappant du séparatisme non européen de ces années - le phare de la démocratie occidentale - les États-Unis d'Amérique. L'apparition de ce pays sur la carte est le résultat direct d'une guerre sanglante de séparatistes nord-américains qui ne voulaient pas vivre sous la couronne britannique. Certes, en Amérique même, la situation n'était pas sans ambiguïté: une guerre civile de 61 à 65 ans au XIXe siècle a éclaté entre le Sud propriétaire d'esclaves et le Nord industriel.
La période entre la première et la seconde guerre mondiale
Une étape plus intéressante pour considérer le séparatisme européen est la période entre les plus grandes guerres mondiales du XXe siècle. Cette étape du développement historique est caractérisée par un mouvement anticolonial actif et la formation de nouveaux pays. Ces processus ont affecté à la fois les pays du tiers monde et des régions spécifiques de l'Europe.
Il est intéressant de noter que les dirigeants des mouvements anticoloniaux à cette époque n'avaient pas pour objectif de former un État distinct sur une base ethnique, mais l'impulsion donnée par ces mouvements a précisément conduit au désir exprimé de créer un État ethnique. L'idée était de faire du sujet de l'autodétermination de l'État un groupe ethnique qui exerce ses droits sur le territoire historique. L'expression de cette aspiration est devenue plus tard le séparatisme ethnique dans la région des Balkans dans les années 60 et 80 du siècle dernier.
L'étape d'après-guerre de l'histoire du séparatisme
C'est après la Seconde Guerre mondiale qu'Israël est apparu lors de la partition de la Palestine. La situation est standard: les séparatistes juifs ont fait valoir le désir d'obtenir la souveraineté avec le droit de «terre et de sang», et les Palestiniens ont opposé une vive opposition pour préserver l'intégrité territoriale de l'État.
Les îles britanniques étaient également troublées - l'armée républicaine irlandaise a passé le siècle dernier à saboter contre Londres. Les autorités britanniques ont considéré et considèrent toujours l'organisation comme terroriste, mais pour les habitants de Belfast, ce sont des rebelles courageux qui se battent pour l'indépendance.
Il existe des exemples de séparatisme d’après-guerre lorsqu’il y a eu une séparation pacifique des territoires, mais ils ne sont pas nombreux. L'actuel état allemand de la Sarre, après la Seconde Guerre mondiale, était sous le protectorat de la France. En 1957, après les protestations de la population locale et le référendum, cette région est devenue une partie de l'Allemagne. Durant les douze années de l'après-guerre, la France a restreint l'usage de la langue allemande, poursuivi une politique franchement pro-française et empêché la préservation de l'identité locale. Après la volonté du peuple, les Saariens ont retrouvé ceux qui parlaient avec eux la même langue, ceux avec qui ils vivaient côte à côte depuis plusieurs siècles.
Dans le même temps, plusieurs conflits ethniques ont éclaté sur le territoire de l'ex-Yougoslavie. Le conflit au Kosovo est toujours dans un état "gelé" et la situation en Bosnie 1992-1995 a pris fin avec la création d'un nouvel État indépendant - la Bosnie-Herzégovine.
Les séparatistes dans l'espace post-soviétique devraient comprendre les premiers présidents de la Russie indépendante, de l'Ukraine, de la Biélorussie et d'une douzaine d'autres États. Ce sont eux qui, après des manipulations juridiques très controversées, ont aboli le pays, dont le système politique était censé représenter la dernière étape du développement de l'histoire humaine. N'est-ce pas du séparatisme? Après Belovezhskaya Pushcha, ces personnes ont dirigé les États qui sont nés du complot direct.
Causes conflictuelles du séparatisme
La principale raison de l'activation des sentiments séparatistes en Europe était le désir d'unité. Si nous continuons à forcer la Catalogne et le Pays basque à rester en Espagne, à l'automne et à la Vénétie en Italie et à l'Écosse au Royaume-Uni, il n'y aura pas de paix. Le mécontentement et l'agression ne feront qu'augmenter, ce qui au final peut entraîner des conséquences encore plus tristes. Voici la prochaine raison du séparatisme en Europe, à savoir la crise de la légitimité du gouvernement. Il y a une notion croissante que tous les problèmes existants ne peuvent pas être résolus simplement en changeant le gouvernement, des mesures plus drastiques et des changements constitutionnels sont nécessaires.
Une autre raison du séparatisme en Europe est la perte de sens du modèle d'un grand État centralisé. Après la Seconde Guerre mondiale, l'humanité est entrée dans une longue phase pacifique de son histoire. Pendant des siècles, l'expansion du territoire du pays a entraîné une augmentation du pouvoir grâce à de nouvelles ressources, une capacité accrue à protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'État. Maintenant, en raison de l'absence de menaces extérieures, l'importance du facteur territorial et la quantité de ressources diminuent.
L'Etat d'aujourd'hui n'est plus une garantie de sécurité (surtout avec l'intensification du terrorisme international), mais une garantie de prospérité économique. La Vénétie, la Catalogne et l'Écosse - les trois provinces qui luttent aujourd'hui pour l'indépendance, sont unies par le fait qu'elles sont les régions les plus riches et les plus développées de leurs pays, aucune d'entre elles ne veut partager ses revenus avec les territoires les plus pauvres du sud. Ainsi, tout modèle de gouvernement qui contient les conditions préalables à un ralentissement de la croissance de la richesse sera aujourd'hui reconnu comme illégitime.
La cause fondamentale de la crise de la légitimité du gouvernement, et donc du séparatisme en Europe, est associée à la déception des institutions politiques existantes. Ces dernières années, la confiance dans les gouvernements et les parlements a connu un déclin catastrophique. Il est donc apparu des «démocrates frustrés» - des citoyens qui soutiennent le régime démocratique en principe, mais ne sont pas satisfaits du travail concret de ses représentants et de ses institutions.
Ainsi, la base du séparatisme dans les pays européens n'est pas du tout le nationalisme, comme on le croit communément, mais un véritable pragmatisme et la volonté d'assurer un bien-être économique maximal.
Foyers de résistance modernes en Europe
Les experts estiment que dans l'Ancien Monde au XXIe siècle, plus de dix nouveaux États pourraient théoriquement apparaître. Les centres du séparatisme dans l'Europe moderne sont présentés sur la carte ci-dessous.
L'exemple le plus traditionnel est le Pays basque, le plus retentissant aujourd'hui est la Catalogne. Ce sont deux régions d'Espagne qui, malgré leur autonomie, en demandent plus. Le nouveau statut autonome en 2007 a été adopté par une autre province espagnole - Valence. Le «casse-tête» de la France est la Corse et la province de Bretagne, en Italie, les sentiments séparatistes font rage dans les régions du nord, et la Belgique pourrait bien être divisée en nord flamand et sud wallon.
Et ce discours n'a pas porté sur d'autres centres de séparatisme et les territoires autoproclamés d'Europe. Il y a aussi les îles Féroé au Danemark, l'Ecosse britannique, le canton du Jura dans la Suisse tranquille, la Transylvanie roumaine et ainsi de suite. Le séparatisme en Europe ne peut pas être brièvement décrit - chaque cas a sa propre histoire. En savoir plus sur certaines régions qui souhaitent l'indépendance, plus loin.
La Catalogne cherche l'indépendance
Le séparatisme en Europe au 21e siècle a de nouveau été discuté avant le référendum sur l'indépendance de la Catalogne. Une province autonome du nord-est de l'Espagne, qui a sa propre langue nationale et sa propre culture, se distingue fortement des autres régions du pays. En 2005, les Catalans sont même devenus une nation distincte, reconnue par le gouvernement central de Madrid. Mais dans la région, il existe encore des partis et des organisations (principalement de gauche) qui plaident pour le retrait de la province d'Espagne.
La Catalogne a néanmoins déclaré son indépendance. Cette décision fatidique a été prise après le référendum. Le 27 octobre 2017, la Catalogne a commencé à décoller des drapeaux espagnols, tandis que le gouvernement espagnol lors d'une réunion d'urgence a pris l'autonomie de la région. La situation évolue rapidement, mais on ne sait pas encore ce qui va se passer ensuite. Les principales craintes concernant le référendum en Catalogne sont liées au fait que les Européens ont peur d'une «réaction en chaîne», car dans de nombreux pays de l'Ancien Monde, il existe des régions potentiellement «explosives».
Pays basque dans la lutte pour la souveraineté
Le Pays Basque n'est pas moins menacé par l'intégrité territoriale de l'Espagne. Comme en Catalogne, il y a un niveau de vie assez élevé et un fort sentiment anti-espagnol - la région a historiquement gravité vers la France. Les trois provinces qui composent le Pays basque ont des droits beaucoup plus étendus dans l'Espagne monarchique par rapport aux autres régions, et la langue basque a le statut d'État.
La raison de l'activation de ce foyer de séparatisme en Europe était la politique de Francisco Franco. Ensuite, les Basques ont été interdits de publier des livres et des journaux, d'enseigner en langue basque, de suspendre le drapeau national. L'organisation ETA (en traduction - «Pays basque et liberté»), créée en 1959, avait initialement pour objectif la lutte contre le franquisme. Le groupe à différents stades n'a pas dédaigné les méthodes terroristes et a bénéficié du soutien de l'Union soviétique. Franco est mort depuis longtemps, le Pays basque a gagné en autonomie, mais le séparatisme en Europe occidentale ne s'arrête pas.
Séparateurs du Misty Albion
Le récent référendum en Catalogne a également été soutenu par l'Écosse - un autre foyer de séparatisme en Europe. En 2014, plus de la moitié des résidents locaux (55%) se sont prononcés contre la déconnexion, mais les processus d'isolement national se poursuivent. Au Royaume-Uni, il existe une autre région qui discute du sujet du référendum sur la sécession. Un mouvement séparatiste actif en Europe, notamment en Irlande du Nord, pourrait s'intensifier après l'annonce des intentions de Londres de se retirer de l'UE. La situation évolue lentement mais de manière décisive.
La Flandre ne veut pas «nourrir» la Belgique
Les conflits entre les deux principales communautés ont commencé immédiatement après que la Belgique a obtenu son indépendance des Pays-Bas en 1830. Les habitants de la Flandre ne parlent pas le français, la Wallonie - en flamand, et ils n'ont dû s'unir que sous la pression des circonstances. La Belgique n'est donc pas en soi une entité étatique entièrement naturelle.
Récemment, des appels à la séparation se font de plus en plus entendre dans le pays: la Flandre, plus prospère économiquement, ne veut pas «nourrir» la Wallonie. Au départ, la Flandre était une région paysanne arriérée, qui a survécu grâce aux subventions de la Wallonie, où l'industrie se développait activement. Lorsque la révolution industrielle tonna dans la région francophone au XIXe siècle, la campagne «hollandaise» n'était qu'un appendice agricole. La situation a changé après les années soixante du siècle dernier. Maintenant dans le rôle d'une région faible était la Wallonie.
Aujourd'hui, Bruxelles reste le problème le plus difficile. Il existe des quartiers flamands et wallons dans la ville, ce qui rend la gestion de la capitale assez difficile.
Si le pays se désintègre néanmoins, on peut s'attendre à ce que la Flandre reste une entité étatique indépendante. La région est autosuffisante, c'est là que les sentiments séparatistes sont forts. En Wallonie, il n'y a jamais eu de nationalisme prononcé, il est donc probable qu'en cas de séparation, elle rejoindra un pays, très probablement la France.
Zones de turbulence en Italie
Environ 80% de la population de la province de Vénétie soutient l'idée d'une séparation d'avec l'Espagne. Si cela se produit, on peut s'attendre à la renaissance de la république vénitienne la plus forte, qui a cessé d'exister après les conquêtes de Napoléon à la fin du XVIIIe siècle. Jusqu'à récemment, les chutes du Nord voulaient également quitter Rome. La Ligue du Nord est à l'origine de cette initiative qui insiste désormais pour transformer l'État en fédération.
