l'économie

Avantages et inconvénients du marché. L'économie de marché en Russie

Table des matières:

Avantages et inconvénients du marché. L'économie de marché en Russie
Avantages et inconvénients du marché. L'économie de marché en Russie

Vidéo: L'immigration est-elle une opportunité ou une menace pour le marché du travail 2024, Juin

Vidéo: L'immigration est-elle une opportunité ou une menace pour le marché du travail 2024, Juin
Anonim

La plupart des pays du monde construisent un modèle économique national sur les principes du marché. De nombreux États ont réussi à développer une économie puissante et compétitive. D'autres y sont en transition. Comment fonctionne le marché libre? Quel est le rôle de l'Etat dans son développement?

Qu'est-ce qu'un marché libre?

Selon une définition commune, un marché libre est un système de relations basé sur des processus d'autorégulation entre les entités qui produisent des biens et services et ceux qui les achètent. Ses principaux éléments sont le coût, la demande, l'offre. Le rapport des deux derniers composants détermine les paramètres du premier.

Image

Le marché constitue le type d'économie correspondant, qui est généralement opposé au système prévu d'organisation de l'économie nationale. À son tour, des paramètres tels que le prix, l'offre et la demande sont largement réglementés par l'État.

Avantages et inconvénients d'une économie de marché

Quels sont les avantages et les inconvénients du marché, ainsi que le système économique correspondant? Les avantages incluent:

- haute efficacité en termes de répartition des ressources publiques;

- l'adaptabilité de l'économie à des facteurs externes volatils;

- la pertinence de la mise en œuvre des développements scientifiques et technologiques;

- Possibilités de travail indépendant, entrepreneuriat;

- réponse économique aux besoins de la société.

Image

Il y a aussi des inconvénients. Les désavantages du marché comprennent:

- excessive dans de nombreux cas la dépense de ressources naturelles;

- risques sociaux (chômage, crises);

- biais spéculatif de nombreuses entreprises.

Cependant, avec une intervention gouvernementale adéquate, ces inconvénients sont largement annulés. Dans de nombreux pays, les éléments ci-dessus sont plus susceptibles d'être nominalement déficients sur le marché. Le modèle dans lequel les structures de pouvoir sont impliquées dans les processus de marché est souvent appelé économie mixte. En pratique, il est utilisé dans la plupart des États modernes. Le marché libre pur dans aucun pays du monde aujourd'hui, comme le croient les analystes, n'est pas présent.

Marché et État

Examinez comment l'État peut se comporter dans une économie de marché. L'intervention des autorités peut se faire à deux niveaux principaux. Le premier est institutionnel. Dans le cadre de celui-ci, l'État mène principalement une politique fiscale et monétaire qui, à bien des égards, recoupe des aspects de l'international (qui est pratiquement de la compétence exclusive des autorités). Le deuxième niveau est la participation du gouvernement dans les domaines de l'activité économique. Autrement dit, lorsque les autorités dans un domaine ou une autre entreprise «de substitution» pour eux-mêmes. Dans quels segments de l'économie nationale l'État joue-t-il le rôle le plus important? Les experts distinguent les éléments suivants:

- marché du crédit et banque;

- commerce extérieur;

- éducation, santé, ordre public.

Dans une économie de marché, le rôle de l'État au premier niveau se réduit principalement à l'optimisation de la répartition du capital. Sur le second - stimuler la performance des entités économiques de certaines fonctions sociales, dans certains cas - réguler l'offre et la demande. Comment tout cela se passe-t-il dans la pratique? Considérez l'aspect pertinent.

L'Etat comme régulateur

Au niveau institutionnel, dans la prérogative exclusive de l'État sont les impôts (et les frais connexes - droits, paiements aux fonds sociaux, etc.). En augmentant et en diminuant les taux correspondants, en les annulant ou en introduisant de nouveaux, les autorités régulent ainsi la répartition des capitaux entre la sphère privée et le budget.

Image

Un autre domaine de compétence absolue de l'État est la politique monétaire. Les autorités, principalement représentées par la Banque centrale et les organes exécutifs compétents, sont chargées des questions d'émission de monnaie, de fixation des taux directeurs, d'émission d'obligations sur le marché étranger, etc. Et c'est aussi un mécanisme de redistribution du capital national.

L'État comme structure d'entreprise

Le deuxième mécanisme est la participation du gouvernement à l'activité économique comme s'il s'agissait d'une unité commerciale. Comme les organisations privées, les entreprises publiques (celles dans lesquelles les autorités détiennent une participation prédominante en actions ou en capital social) produisent des biens, fournissent des services et paient des impôts.

Image

Dans un sens, les agences gouvernementales profitent du marché, comme, par exemple, la capacité de concurrencer d'autres unités commerciales. L'importance pratique de ce mécanisme peut consister, en option, à stimuler la volonté des entreprises privées de se conformer aux normes sociales. Un exemple simple est bancaire. On sait que les plus grandes institutions financières de Russie, en raison de la structure de leur capital, appartiennent à l'État. En conséquence, le gouvernement, appliquant certaines normes dans l'élaboration de sa politique commerciale, encourage involontairement les banques privées à les répéter ou à proposer des alternatives compétitives. Comment?

Normes sociales de l'État

Cela peut concerner, par exemple, le niveau des salaires. Si les banques publiques augmentent les salaires des employés, les établissements de crédit privés seront obligés de faire de même. De même, le niveau de service. Si dans une banque d'État, une personne sera mieux servie que dans une banque privée, elle n'a aucune raison de postuler en cas de seconde. En conséquence, le niveau de service augmentera partout. Nous avons noté plus haut que la construction du mécanisme de protection sociale des citoyens est l'un des avantages du marché. Dans le cas d'une intervention de l'État, cet aspect peut être tracé plus clairement.

La structure d'une économie de marché

Quelle est la structure d'une économie de marché? Fondamentalement, il est déterminé sur la base de l'essence des acteurs qui y dirigent l'activité, ainsi que des caractéristiques de la relation entre eux. Considérez les deux. L'économie de marché en Russie et dans la plupart des autres pays capitalistes du monde est représentée par l'ensemble d'entités suivant:

- entrepreneurs individuels et organisations privées;

- entreprises publiques;

- les employés qui, en fait, vendent leur travail en tant que service;

- banques;

- consommateurs (ménages).

À leur tour, chacun des types de sujets ci-dessus est classé en un grand nombre de sous-types. Par exemple, les entrepreneurs et les organisations privées, ainsi que les entreprises publiques, opèrent dans différents segments:

- industrie;

- commerce;

- services.

À son tour, chacun des segments est également divisé en zones spécifiques.

Quelles sont les conditions dans lesquelles les fonctions d'une économie de marché peuvent être pleinement mises en œuvre? Les experts appellent ce qui suit.

Facteur de propriété

L'institution de la propriété privée est un critère que de nombreux analystes reconnaissent comme essentiel. Tout produit, marque, marque (c'est-à-dire ce qui, en fait, génère du capital) doit être en possession de l'entrepreneur. Ce n'est que dans ce cas qu'il pourra se sentir comme un acteur à part entière sur le marché privé. Un critère supplémentaire lié à la propriété est l'existence de mécanismes législatifs pour sa protection. Ceci est important en termes de durabilité du système économique. Dans certains pays qui ont historiquement fait la transition vers une économie de marché, la propriété privée était présente, mais avec des mécanismes pour la protéger, les choses n'étaient pas très bonnes, en raison d'une législation de mauvaise qualité. En fait, c'est le critère suivant.

Actes juridiques

Les fonctions d'une économie de marché ne peuvent être pleinement réalisées qu'avec une législation adéquate. Un des aspects reflétant l'importance de ce critère, nous l'avons identifié ci-dessus - la protection de la propriété privée est nécessaire. Un autre, nécessitant une réglementation législative claire, concerne les relations de droit civil.

Image

Les entreprises concluent des accords avec d'autres entreprises, avec des citoyens, avec des acteurs internationaux. La qualité de la coopération dépend de la mesure dans laquelle le contenu des accords pertinents fondés sur la loi peut être confortable pour les entrepreneurs. La sécurité est également un facteur important (un homme d'affaires doit avoir le sentiment que l'exécution du contrat par l'autre partie est appuyée par des exigences législatives).

Infrastructure de marché

Le troisième élément est l'infrastructure du marché. Il s'agit d'un concept assez complet. En règle générale, les experts incluent des mécanismes tels que, par exemple, le système bancaire, l'établissement de crédit et les bourses. Autrement dit, les entreprises privées devraient avoir un accès égal aux ressources d'infrastructure pour la vente de biens et de services.

Image

Ces trois critères sont loin d'être une liste complète. Cependant, tous ont au moins prouvé leur applicabilité dans un aspect historique. Les pays qui ont fait la transition vers une économie de marché, en particulier ceux qui faisaient partie de l'ancien bloc social, ont organisé le transit correspondant d'un système à l'autre, travaillant dans ces trois directions.

Marché et concurrence

L'une des principales caractéristiques d'une économie libre est la concurrence. C'est elle qui, selon de nombreux économistes, prédétermine bon nombre des avantages du marché, que nous avons identifiés au tout début de l'article. S'il y a de la concurrence dans n'importe quel segment, cela déterminera très probablement les prix équitables des biens et services correspondants, leur qualité, leur fabricabilité, leur orientation sociale, etc. Si ce n'est pas le cas, il est fort possible que les entrepreneurs fixent des prix de monopole pour ses produits et services, qui peuvent également être de qualité médiocre.

Image

Il existe un autre point de vue intéressant concernant la concurrence. Elle suggère qu'un faible niveau de concurrence dans certains segments est bon. Pourquoi? Le fait est que cela donne aux entreprises la possibilité de commercialiser de nouveaux produits et services. Pas tant pour occuper une niche vide, combien pour stimuler l'émergence de nouvelles qui n'existaient pas auparavant. Dans les marchés hautement concurrentiels, les entreprises se soucient à leur tour principalement de réduire les coûts, la rentabilité et de maintenir la concurrence avec les opposants. Et par conséquent, une attention moindre ne peut être accordée à l'aspect innovant. Ne serait-ce que parce que l'entreprise n'a peut-être pas les moyens d'introduire de nouveaux développements.

Il existe un terme tel que "concurrence parfaite". Qu'est ce que c'est Quels sont les avantages et les inconvénients du marché de la concurrence parfaite? Examinons cet aspect plus en détail.

Compétition parfaite

Compte tenu des avantages et des inconvénients du marché, nous avons soulevé une telle question comme un accent spéculatif dans les activités des entreprises. Qu'est-ce que cela signifie? L'essentiel est que les entreprises ne cherchent pas à améliorer leur modèle économique, mais à construire des mécanismes pour augmenter la capitalisation, et en plus, dans les plus brefs délais, à tout prix. Avec une concurrence parfaite, une telle opportunité pour les entrepreneurs est pratiquement réduite à zéro. Pourquoi?

On suppose qu'avec une concurrence parfaite sur le marché en même temps, il y a un très grand nombre d'acteurs dans un segment. C'est-à-dire produire les mêmes biens ou fournir les mêmes services. En règle générale, la rentabilité de chacune des entreprises opérant dans un tel environnement est faible. En même temps, il est assez facile pour les nouveaux entrepreneurs d'entrer sur un tel marché - il est «réchauffé», il y a une demande. Cependant, il n'y a pratiquement aucune possibilité de spéculation. Afin d'extraire plus de bénéfices, il sera nécessaire non seulement d'améliorer le modèle de gestion des flux financiers, mais de réaliser des travaux pour améliorer la qualité des biens et services, pour améliorer l'interaction avec les fournisseurs et les entrepreneurs afin de réduire les coûts.

Y a-t-il une limite à la perfection en compétition?

Une concurrence parfaite n'est pas seulement les avantages indiqués. Et il y a aussi des inconvénients du marché, fonctionnant dans le cadre de tels mécanismes. Ils affectent principalement l'aspect social. Si une concurrence parfaite est observée dans l'un ou l'autre segment de l'économie, alors, tout d'abord, elle est très susceptible d'indiquer une saturation suffisante du marché en termes d'emplois. Les personnes qui ont récemment exercé une profession peuvent avoir du mal à trouver un emploi. Un autre facteur est étroitement lié à ce facteur - le salaire. Avec une concurrence parfaite, elle ne grandit généralement pas. Tout simplement parce que les entreprises n'ont pas la possibilité de l'augmenter - tous les fonds disponibles sont alloués pour améliorer le produit ou le service.