Tout le monde accumule quelque chose. En règle générale, aujourd'hui, c'est de l'argent. Les gens l'appellent «reporté à un jour de pluie». Nous pouvons garder de l'argent liquide à la maison sous le matelas, et nous pouvons les mettre en dépôt à la banque. En tout cas, si le salaire le permet, je ne veux pas en dépenser une partie. En théorie, cela s'appelle la «propension marginale à épargner». Il a d'abord été étudié par J. M. Keynes dans ses travaux. Nous allons essayer de comprendre comment cet indicateur nous aidera aujourd'hui en cas de crise.
Dépendance psychologique
Écartons un peu de la théorie et réfléchissons aux raisons pour lesquelles une personne est encline à épargner. Pour pouvoir accumuler quelque chose, deux conditions doivent être remplies: la première - tous les besoins prioritaires sont satisfaits, la seconde - le montant du revenu vous permet d'économiser un certain montant.
Des concepts tels que la consommation et l'épargne sont très liés. Ils ne signifient pas la même chose, mais lorsque vous étudiez la tendance à l'accumulation, vous devez comprendre qu'ils dépendent très étroitement les uns des autres.
Dès le début du XXe siècle, à l'aube de la naissance de la théorie économique, le besoin s'est fait sentir d'étudier la relation entre consommation et épargne. Keynes, bien sûr, est devenu la première personne à se saisir de cette affaire. Sa théorie s'appelle la «loi psychologique de base». Et c'est ce qu'il dit.
Premièrement, l'épargne des gens dépend du revenu. Un certain pourcentage, disons 5% du revenu, une personne est en mesure de reporter pour l'avenir. Si le revenu augmente, ce pourcentage changera de façon insignifiante. Cela semblerait paradoxal. Mais ici, la psychologie humaine entre en vigueur. Plus nous obtenons, plus nous dépensons. Et les économies ne sont plus un montant plus important. Et si la croissance de la consommation croît proportionnellement au revenu, alors la croissance de l'épargne progressera très, très lentement.
Preuve
Il existe des preuves très simples pour affirmer que la consommation augmente à mesure que le revenu augmente. Prenons, par exemple, une famille avec un revenu de 6 000 roubles. Ils économisent 2% du montant et tout autre argent va à diverses dépenses. Que puis-je me permettre avec cet argent? Payer les factures de services publics, acheter un ensemble minimum de produits et probablement tous.
Le revenu familial commence à augmenter. Déjà, la contribution totale est de 10 000 roubles. Maintenant, vous pouvez acheter plus de viande, aller au cinéma une fois et vous permettre d'acheter une nouvelle robe. Mais le montant réservé à l'épargne restera le même. Parce que tout d'abord, une personne va satisfaire ses besoins, et alors seulement penser à la valeur des accumulations.
Facteurs affectant les changements de consommation et d'économies
L'augmentation ou la diminution de la consommation et de l'épargne ne dépend pas seulement de la croissance des salaires. Dans l'environnement économique, il existe de nombreux autres indicateurs qui changeront en quelque sorte la capacité des consommateurs. La propension marginale à l'épargne dépend également de ces facteurs.
- L'inflation La hausse de l'inflation est généralement beaucoup plus élevée que l'indexation des salaires. En règle générale, les prix augmentent mensuellement, tandis que les revenus familiaux augmentent au plus une fois par an. Par conséquent, le consommateur doit dépenser une somme importante en achats, alors qu'il n'y a plus d'argent à économiser.
- Augmentation d'impôt. Une augmentation des déductions entraîne une diminution proportionnelle de toutes les dépenses et une tendance à s'accumuler également.
- Augmentation des prix. Ce facteur affectera considérablement les ménages à faible revenu. Ceux qui reçoivent des salaires élevés économiseront autant.
- Croissance des charges sociales. C'est un facteur très intéressant. Le plus souvent, une tendance à épargner se produit lorsqu'une personne ressent son insécurité de la part de l'État. L'argent est nécessaire en cas de maladie, de mort subite, etc. Si tout cela est fourni par la caisse d'assurance, le besoin d'épargne séparée disparaîtra. Par conséquent, avec l'augmentation de l'augmentation des cotisations sociales, la propension à l'épargne diminue.
- Croissance sur le marché. Il s'agit d'un facteur purement marketing. Habituellement, le battage médiatique est observé pour les drogues pendant les périodes de forte émergence d'épidémies, de pandémies, etc. Avec une augmentation de la consommation, les économies diminuent.
- Croissance des revenus. Comme déjà évoqué, avec une augmentation du montant des fonds, la consommation et l'épargne ont tendance à augmenter.
Théorie
Dans l'environnement économique, il est d'usage de comprendre l'épargne comme une certaine somme d'argent mise de côté pour les revenus futurs et non actuellement consommée. La tendance à l'accumulation peut être moyenne et marginale.
La propension moyenne à épargner reflète le pourcentage du montant total qu'une personne est prête à reporter pour l'avenir et s'affiche sous la forme d'une formule:
APS = S / Y, où S est la partie à épargner et Y est la somme du revenu total.
La propension marginale à épargner (formule) montre des changements dans la partie épargne et dans le montant des revenus. En d'autres termes, cet indicateur peut indiquer comment le désir des gens d'épargner ou de ne pas gagner leur argent changera si le montant du revenu total change:
MPS = δS / δY.
Avec une augmentation des économies, les coûts sont réduits. La valeur économique de cet indicateur au niveau national signifie une volonté d'économiser de l'argent, ce qui signifie qu'il est possible de l'investir dans la production réelle. Et c'est l'investissement, qui, à son tour, affecte le bien-être général du pays.
Graphique de tendance à l'épargne
L'ampleur de la propension marginale à épargner, comme nous l'avons déjà constaté, dépend fortement de la consommation. Le graphique montre en fait la dépendance d'un indicateur par rapport à un autre. Considérez la figure.
L'axe des ordonnées est considéré comme la taille du revenu et l'axe des abscisses est la taille des accumulations. Si, en théorie, chacun dépensait un montant égal au revenu, alors la dépendance serait une ligne idéale située à un angle de 45 °. Cette ligne indique la ligne droite AB. Mais dans la vraie vie, cela ne se produit pas.
La ligne, montrant la propension à économiser, est indiquée par une ligne bleue sur la figure, et elle s'écarte toujours vers le bas. L'intersection O est le point d'épargne zéro. Cela signifie que le ménage consacre tous ses bénéfices à ses besoins. La dette naît en dessous de cette intersection et les économies au-dessus. Comme vous pouvez le voir, plus le revenu est élevé, plus la propension marginale à épargner est grande.
Dépendance des économies sur l'âge
Au cours de notre vie, nous gagnons de l'argent de manière inégale. Dans une période de la vie, ils ne suffisent pas, dans une autre il y a des excédents. Cette tendance peut également être représentée graphiquement.
Soit un revenu sur l'axe vertical et un âge sur l'axe horizontal. La courbe montre que l'épargne personnelle augmente au fil des ans, alors que chez les jeunes elle est quasi inexistante. Et ça l'est vraiment.
Pendant qu'une personne étudie et est à la recherche de sa profession, son revenu est faible. La majeure partie est consacrée à la formation ou aux besoins personnels. Quand il vieillit et commence une famille, il recommence à augmenter les dépenses, mais, en règle générale, des revenus stables sont déjà établis à ce moment-là et il est nécessaire d'économiser au moins pas beaucoup sur les gros achats (voiture, maison, éducation des enfants). Une personne reçoit son salaire le plus élevé à l'âge adulte, puis elle commence à penser à la retraite pour économiser une partie de son argent. C'est au cours de cette période que la propension marginale à épargner atteint son maximum, puis diminue à nouveau.
Quoi d'autre affecte le niveau des économies
Il y a certains facteurs qui ne sont pas liés au revenu, qui ont également un impact significatif sur la capacité d'une personne à économiser de l'argent pour l'avenir.
Le premier facteur est l'attente. Si une situation de crise est observée dans un pays et qu'une personne s'attend à ce que les prix augmentent rapidement et que les frais de service augmentent, alors il s'approvisionnera si possible maintenant, à des prix inférieurs. La peur des étagères vides et les dépenses énormes font que les gens dépensent tout l'argent ici et maintenant. Mais dans la situation opposée, alors qu'à l'avenir, on s'attend à ce que les prix baissent ou au moins leur niveau constant, une personne reportera plus qu'elle ne dépensera.
Le deuxième facteur est la dette des consommateurs. Nous vivons dans un monde de prêts. Et maintenant, il y a une telle tendance que toutes les économies de la population se transforment simplement en paiement d'un bien ou d'un service dans les périodes futures. Le niveau de salaire moyen ne suffit pas à reporter quoi que ce soit pour un achat majeur. Vous pouvez économiser 10 ans pour une voiture, mais vous pouvez la prendre à crédit et la payer pendant 10 ans. Ainsi, notre désir et notre capacité d'accumuler quelque chose se transforment en un puissant outil de l'économie - le crédit.
Tendance à l'épargne en macroéconomie
Le concept d'épargne est très important non seulement pour les ménages individuels, mais aussi pour le pays dans son ensemble. La propension marginale à l'épargne montre si les gens au sein de l'État peuvent assurer le développement et la croissance de la production. Il semblerait qu'un simple indicateur puisse?
En fait, plus sa valeur est élevée, plus les individus et les personnes morales ont de l'argent libre, ce qui signifie qu'ils sont des investisseurs potentiels. Les investissements sont des investissements monétaires dans le domaine de la production, et en même temps un outil puissant pour influencer le développement du pays. Plus l'argent est investi dans l'innovation, les innovations technologiques, etc., plus les indicateurs de croissance économique sont élevés.
