La vérité dans la connaissance scientifique est une sorte de connaissance reflétant objectivement les propriétés d'un objet perçu. La vérité relative est l'une des deux variétés de vérités. Il représente des informations adéquates par rapport à l'objet.
La différence entre la vérité relative et absolue
Comme déjà mentionné, la vérité peut être absolue et relative. La vérité absolue est un idéal inaccessible; il s'agit d'une connaissance absolue de l'objet, reflétant pleinement ses propriétés objectives. Bien sûr, notre esprit n'est pas tout-puissant au point de connaître la vérité absolue, et donc il est considéré comme inaccessible. En réalité, notre connaissance de l'objet ne peut pas coïncider complètement avec lui. La vérité absolue est plus souvent considérée en relation avec le processus même de la connaissance scientifique, qui caractérise le mouvement progressif des niveaux inférieurs de connaissances vers les niveaux supérieurs. La vérité relative est une sorte de connaissance qui ne reproduit pas entièrement les informations sur le monde. Les principales caractéristiques de la vérité relative sont l'incomplétude de la connaissance et sa proximité.
Comment la relativité de la vérité est-elle justifiée?
La vérité relative est une connaissance acquise par une personne par des moyens de cognition limités. Un homme est limité dans ses connaissances, il ne peut connaître qu'une partie de la réalité. Et cela est lié au fait que toute vérité comprise par l'homme est relative. De plus, la vérité est toujours relative lorsque la connaissance est entre les mains des gens. Le subjectivisme, le choc des différentes opinions des chercheurs, interfère toujours dans le processus d'obtention de vraies connaissances. Dans le processus d'acquisition de connaissances, il y a toujours une collision du monde objectif avec le subjectif. À cet égard, un concept tel que l'illusion apparaît.
Idées fausses et vérité relative
La vérité relative est toujours une connaissance incomplète d'un objet, mélangée, en outre, avec des caractéristiques subjectives. L'illusion est toujours prise pour la vraie connaissance, bien qu'elle n'ait aucune correspondance avec la réalité. Bien que l'erreur et reflètent unilatéralement certains moments de réalité objective, la vérité relative et l'erreur ne sont pas du tout la même chose. Les idées fausses sont souvent incluses dans certaines théories scientifiques (vérités relatives). On ne peut pas les appeler des idées complètement fausses, car elles contiennent certains fils de réalité. Par conséquent, ils sont pris pour vrais. Souvent, certains objets fictifs sont inclus dans la vérité relative, car ils contiennent les propriétés du monde objectif. Ainsi, la vérité relative n'est pas une erreur, mais elle peut en faire partie.
Conclusion
En fait, toutes les connaissances qu'une personne a en ce moment et considère comme vraies sont relatives, car elles ne reflètent la réalité qu'environ. La composition de la vérité relative peut comprendre un objet fictif dont les propriétés ne correspondent pas à la réalité, mais ayant une sorte de réflexion objective, ce qui nous fait le considérer comme vrai. Cela se produit à la suite de la collision du monde connaissable objectif avec les caractéristiques subjectives du connaisseur. L'homme en tant que chercheur a des moyens de cognition très limités.
