politique

Diversité idéologique: une caractéristique générale. Principes constitutionnels de la diversité idéologique

Table des matières:

Diversité idéologique: une caractéristique générale. Principes constitutionnels de la diversité idéologique
Diversité idéologique: une caractéristique générale. Principes constitutionnels de la diversité idéologique

Vidéo: Les principes généraux du droit (PGD) 2024, Juin

Vidéo: Les principes généraux du droit (PGD) 2024, Juin
Anonim

La diversité idéologique est un concept considéré par la Constitution de la Fédération de Russie et réglementé dans notre pays par des normes juridiques, des lois.

Image

La base de la commande en cours

En étudiant la Constitution, on peut noter que déjà dans le premier chapitre toutes les normes juridiques fondamentales qui sont importantes pour notre pays sont énumérées. Une réglementation supplémentaire se produit, se concentrant sur cette base. De plus, les droits et libertés d'un citoyen sont au premier plan. En outre, le premier chapitre de la Constitution est consacré à déclarer le pouvoir du peuple, à déclarer l'espace économique unifié. Il y a certaines clarifications concernant l'autonomie locale, la propriété. La diversité idéologique, le système multipartite, la distribution du pouvoir le long de l'échelle hiérarchique sont considérés.

Le système constitutionnel suppose qu'il existe certaines valeurs de la société, l'État, reconnues comme fondamentales. Tout doit être respecté sans condition. Il n'y a aucune exception, les normes s'appliquent aux individus et aux groupes unis sur une base quelconque.

La base de la paix et de la prospérité

Les normes constitutionnelles peuvent être comparées au squelette, sur la base duquel la réglementation juridique de l'État est construite. Ce cadre est soumis à tous les secteurs juridiques. Tous les actes juridiques du pays doivent être conformes à la Constitution et être consacrés à la divulgation détaillée des principales dispositions. Le principe de la diversité idéologique ne fait pas exception.

Image

La Constitution déclare la relation entre l'homme et l'État. En fait, c'est la base du statut juridique d'un citoyen individuel. La consolidation de la diversité idéologique de la Fédération de Russie dans cet acte juridique le plus important est devenue une preuve claire que le pays a quitté le socialisme dans le passé. Si nous nous tournons vers la Constitution précédente (adoptée en 1977 en Union soviétique), nous pouvons voir que le document de base déclarait la mono-idéologie, à savoir le communisme scientifique. Le pays était sous le contrôle du Parti communiste, a été contraint d'obéir aux enseignements de Marx et de Lénine en tout.

La liberté est importante

Quelle est l'importance de la diversité idéologique dans la Fédération de Russie, vous pouvez le comprendre, même si vous regardez autour de vous. La société comprend une abondance de groupes formés sur la base des croyances, des opinions politiques et des aspects sociaux. Leurs intérêts se chevauchent, mais pas toujours. Les valeurs universelles sont reconnues par certains groupes, rejetées par d'autres en tout ou en partie. Toute cette diversité de visions du monde est concentrée dans la Constitution et le droit à un point de vue est proclamé par le principe de la diversité idéologique dans la Fédération de Russie.

Les postulats idéologiques du pays reposent sur de nombreux concepts pertinents pour la société moderne. Ce sont les droits d'un individu et la structure démocratique de la société, ainsi que l'autonomie locale, une économie de marché.

Théorie et pratique

La Constitution actuelle a été adoptée en 1993. Ce terme s'est avéré suffisant pour résumer certaines statistiques, et déjà aujourd'hui de nombreux scientifiques, sociologues et politiciens conviennent que les principes de la diversité idéologique et politique se sont révélés beaucoup moins efficaces qu'ils ne le voulaient.

Image

Au départ, l'idée était telle que c'est à travers la diversité, un grand nombre de partis, que l'on peut fixer des orientations pour le développement de la société. On a supposé que si un écart par rapport au cours donné se produisait, le pays se trouverait dans une stagnation, qui affecterait non seulement les aspects politiques, mais aussi l'économie, la sphère sociale et d'autres systèmes sociaux.

À la recherche des coupables

En même temps, il faut reconnaître que cela n'a été assumé que par un certain groupe de personnes. Le texte de la Constitution elle-même ne contient pas directement une telle directive. Par conséquent, dire que le principal document juridique est à blâmer pour le manque de développement du pays est incorrect.

Bien sûr, la Constitution déclare la diversité idéologique et politique, mais la mise en œuvre effective du document spécifié dans ce document incombe à diverses institutions étatiques. La responsabilité incombe aux organes exécutifs et législatifs, y compris le gouvernement local dans les régions. Mais on ne peut nier le fait que les fondements constitutionnels de la diversité idéologique sont l'un des instruments pour unir la société en un tout. Autrement dit, sans idéologie, le développement de l'État est impossible. De nombreux experts conviennent que, compte tenu de l'état actuel des choses, le développement normal du pays est encore impossible, précisément en raison du manque d'unité dans la société.

Idéologie: est-ce ou non?

Si les principes constitutionnels de la diversité idéologique sont adoptés dans le pays, il n'y a pas d'idéologie sans ambiguïté dirigée par les autorités, ce n'est pas une raison pour parler de l'absence d'une lutte idéologique en tant que telle. En fait, la Constitution déclare simplement que le gouvernement ne peut pas soutenir une idéologie particulière et l'imposer aux citoyens.

Certains chercheurs sont convaincus que le développement efficace de la diversité idéologique et politique au fil du temps conduira à la formation d'un concept idéologique. Son trait distinctif sera la prise en compte des intérêts de toutes les nationalités de l'État. On suppose qu'un tel développement contribuera à intégrer les forces populaires, grâce auquel les tâches importantes pour la société dans son ensemble seront traitées plus efficacement.

Aspects théoriques

La diversité idéologique a trois aspects importants:

  • la base de la loi déclarée dans la Constitution;

  • principe de droit;

  • institut de droit.

Image

L'idéologie comprend les concepts, les théories, les idées formées par un collectif ou un individu. Ils sont formés dans diverses sphères d'interaction sociale, telles que la politique, la religion, la culture, la société et l'économie. Autrement dit, la diversité idéologique est une description qualitative de la vie dans le contexte de la société, de l'État. Les idéologies peuvent se former librement, elles entrent en rivalité et se partagent, se développent.

Être libre est un droit inaliénable

C'est ce que dit la Constitution en vigueur dans notre pays. De l'acte juridique le plus important, il s'ensuit que chaque citoyen a le droit de penser, de dire ce qu'il croit être vrai, vrai. De plus, la diversité idéologique implique la liberté des médias.

Il est impossible d'interdire à une personne de penser comme elle croit être vraie. Si un citoyen a trouvé pour lui-même une idéologie qui lui semble la plus juste, la plus exacte, la plus juste, personne de l'extérieur ne peut lui dire que c'est une décision erronée. Mais il n'est pas nécessaire de rejoindre une idéologie existante, vous pouvez créer vos propres postulats uniques qui reflètent une vision individuelle du monde, votre propre position. C'est ainsi que diverses théories sont apparues. Certains d'entre eux ont rapidement été oubliés, tandis que d'autres ont bouleversé la vie sur la planète.

Liberté de pensée et liberté d'expression

Les principales caractéristiques distinctives de ces deux libertés sont la réglementation juridique. Ce qu'une personne dit est dans une certaine mesure contrôlé par les lois, les autorités et l'État. Ce qu'une personne pense n'est soumis qu'à elle.

Image

La liberté de pensée est donnée aux gens par la nature, c'est un droit naturel et une propriété, en raison des traits de personnalité. La liberté de pensée est directement liée à l'attitude de l'individu face aux événements, objets et autres choses qui l'entourent. Une personne peut elle-même formuler les croyances auxquelles elle adhérera. Le processus se déroule à l'intérieur, il est étroitement lié à la personnalité, la psyché, l'éducation, l'éducation. Beaucoup de gens, profitant de la liberté de pensée, ne montrent leurs convictions à personne, mais plus que ceux qui cherchent à exprimer leur propre attitude envers un certain objet et à la partager avec d'autres afin de trouver des partisans de leur position. Ici, la liberté d'expression, dont jouit idéalement chaque citoyen, devient un concept réel. Cela signifie qu'une personne a le droit de formuler ses pensées, de les prononcer, d'écrire.

Liberté et pouvoir

Il résulte de la Constitution que les autorités n'ont pas le droit de s'immiscer dans le processus de formation des croyances et des opinions des individus. De plus, l'État est obligé de protéger le droit d'un citoyen de se faire sa position. La violence, la dictature, le contrôle des personnes au pouvoir sur les citoyens sont des phénomènes inacceptables.

La liberté d'expression dans notre pays est garantie par les dispositions de la Constitution. Il ressort de l'acte juridique normatif principal que tout individu a le droit d'exprimer sa position sur une certaine question. Ces normes ont été incluses, comme l'exigent les normes internationales dans le domaine du respect des droits de l'homme. Dans le même temps, beaucoup disent que les libertés de pensée et de parole sont étroitement liées et représentent un tout unique. Toute personne devrait être capable de penser comme bon lui semble et d'exprimer ses pensées en les partageant avec les autres. Il est inacceptable que la liberté de pensée et la liberté d’expression provoquent des persécutions de la part d’autres personnes et des autorités.

Médias et idéologie

Les médias sont l'un des outils les plus importants pour la formation de l'idéologie dans la société. C'est à travers les médias que l'on peut transmettre aux gens la notion de démocratie et la vision «correcte» du monde. Par conséquent, la liberté d'expression et la liberté des médias vont à l'un des premiers endroits d'une société qui aspire à une véritable liberté.

Image

Les médias sont une méthode d'orientation idéologique d'un citoyen, l'un des moyens de socialiser un individu. Ils sont indispensables dans une société démocratique, car ils fournissent un afflux d'informations fraîches sur ce qui se passe autour - événements positifs et négatifs. Mais l'information n'est pas la seule chose qu'un individu reçoit par le biais des médias. Ils donnent une idée de diverses idéologies. Dans les conditions de diversité idéologique proclamées par les lois à travers les médias, on peut transmettre au peuple toute l'abondance de positions différentes, mais il est également possible de mener des campagnes en faveur d'une direction spécifique (généralement la plus avantageuse pour les autorités). Idéalement, grâce aux médias, une libre concurrence des opinions peut être obtenue, pour laquelle les citoyens ont accès à l'information.

Nous imposons un point de vue: ou est-ce toujours impossible?

Donc, théoriquement, à travers les médias, on peut propager l'une ou l'autre idéologie qui profite aux gestionnaires qui gardent le pays sous contrôle. Mais cette question est extrêmement délicate: bien sûr, le parti au pouvoir souhaite promouvoir une idéologie qui lui est favorable, mais selon la loi, il n'a pas le droit de commettre de tels actes. Il résulte de la Constitution que dans notre pays, il est impossible de nommer une idéologie obligatoire ou d'en choisir une et de la désigner comme État.

En fait, ladite interdiction s'applique à tous les fonctionnaires et politiciens, y compris le président. Les «jeux» sont également inacceptables pour les autorités exécutives et législatives. Même les individus ne peuvent pas imposer une certaine idéologie aux autres s'ils le souhaitent. Grâce à une telle interdiction, il a été possible de limiter le pouvoir des autorités de l'État et de l'État en tant que tel.