Les relations économiques internationales sont un système complexe et multiforme, et il est parfois assez difficile de déterminer comment certains facteurs affecteront son développement futur. Presque toujours, un phénomène qui semble incontestablement positif à première vue comporte des menaces cachées pour l'économie du pays dans lequel il se produit. Un tel phénomène est la maladie hollandaise. Nous parlerons de ce qui se cache derrière le nom de ce problème et comment il se pose dans cet article.
La maladie hollandaise est un effet qui résulte du fait que dans un ou plusieurs secteurs de l'économie, un développement rapide commence, ce qui conduit à une appréciation sérieuse du taux de change. En conséquence, ces événements économiques apparemment favorables entraînent de graves problèmes. Des sources théoriques indiquent que peu importe dans quel secteur particulier une forte croissance a commencé, mais dans la pratique, on sait que la maladie hollandaise survient le plus souvent lorsque de grands gisements minéraux sont découverts. Ce phénomène est également appelé effet Groningen - en l'honneur de la région des Pays-Bas, où d'énormes gisements de gaz naturel ont été découverts il y a plus d'un demi-siècle.
Examinons plus en détail le mécanisme en raison duquel la maladie hollandaise nuit à l'économie. Étant donné que les minéraux (en particulier en ce qui concerne les ressources énergétiques) sont très chers sur le marché mondial, l'État commence à exporter ces ressources sur le marché mondial, ce qui entraîne un afflux sérieux de devises étrangères dans le pays. L'augmentation des réserves de change conduit au renforcement des taux de change nominal et réel de la monnaie nationale. Et à partir de ce moment, des effets négatifs commencent à être observés:
1) en raison de l'appréciation de sa propre monnaie, le prix à l'importation du pays est réduit. Pour cette raison, le nombre de produits importés augmente. Dans le même temps, exporter des produits autres que les ressources susmentionnées ne semble plus aussi attrayant. Il en résulte une baisse significative des exportations nettes et une asymétrie de sa structure;
2) du fait que le secteur extractif semble désormais plus rentable, des changements structurels commencent dans l'économie - le déclin de la fabrication commence. Dans le même temps, en raison de la croissance des revenus de la population, le secteur des services pourrait continuer de se développer pendant un certain temps, ce qui entraînerait une croissance du PIB au même niveau, ce qui masquerait l'impact négatif de la maladie hollandaise;
3) l'afflux de devises devient la cause d'une amélioration externe de la vie, en particulier une augmentation des revenus des ménages (le facteur politique joue déjà un rôle ici - le gouvernement, pour assurer la popularité, tente d'augmenter les salaires sans penser qu'ils ne sont pas confirmés par la croissance économique réelle). Ainsi, la demande globale augmente également, qui ne peut plus être satisfaite de l'offre sur le marché. Le volant d’inflation commence à se dérouler.
Fait intéressant, en 1955, l'étudiant alors économiste Rybchinsky a prouvé que la forte croissance de certaines industries de l'économie en déprimait d'autres. Ainsi, le théorème de Rybchinsky et la maladie hollandaise sont inextricablement liés: le premier est un modèle théorique, et le second est sa mise en œuvre pratique.
L'histoire économique des pays étrangers peut et doit être étudiée. Nous pensons qu'après avoir lu cet article, peu de gens douteront que la maladie hollandaise en Russie a été observée pendant plus d'une décennie et a commencé à l'époque soviétique. Par conséquent, il est conseillé d'adopter l'expérience du même Pays-Bas et d'autres États en minimisant les conséquences de ce phénomène, et nous espérons qu'à l'avenir notre État reviendra à la structure normale de l'économie.
