Le risque environnemental est une caractéristique probabiliste d'une menace qui se pose à la fois pour l'environnement et pour la personne elle-même, dans le cas de divers impacts anthropiques ou d'autres événements et phénomènes. Tout écotoxique est un facteur de stress incontestable. L'évaluation des risques environnementaux prévoit qu'un facteur de stress est tout impact: chimique, mécanique ou de champ, qui provoque tout changement dans les systèmes écologiques et biologiques, à la fois négatifs et positifs.
Le concept d'évaluation des risques environnementaux comprend deux éléments: l'évaluation des risques, ou évaluation des risques, et la gestion des risques, ou gestion des risques. L'évaluation des risques est une analyse scientifique de l'origine, l'identification et la détermination du niveau de risque de risque dans une situation spécifique donnée. Le concept de «risque environnemental» fait référence aux sources de danger qui menacent un système ou un processus environnemental particulier qui s'y déroule. Les indicateurs environnementaux des dommages comprennent la destruction du biot, les effets nocifs, voire irréversibles sur les systèmes écologiques, la dégradation de l'environnement, qui est associée à une augmentation de sa pollution, l'augmentation de la survenue de diverses maladies spécifiques, la mort de grands objets naturels, tels que les lacs, les mers, les rivières, les forêts et ainsi de suite.
Le risque environnemental peut être géré. À cette fin, il est nécessaire au départ d'analyser la situation de risque elle-même, d'élaborer et de justifier une décision de gestion sous la forme d'une loi ou d'un règlement visant à réduire le risque ou à trouver des moyens de le réduire.
La théorie du risque environnemental constitue les principes qui caractérisent l'attitude de la communauté humaine face à la nécessité d'assurer un fonctionnement sans problème des installations techniques en tant que sources de risques environnementaux accrus:
1) Zéro risque environnemental: ce principe reflète la confiance des gens dans l'impossibilité de causer des dommages à cette installation.
2) Approche cohérente pour une sécurité complète et absolue ou risque zéro: implique une recherche dans ce sens sur l'utilisation des technologies qui réduisent ce risque.
3) Risque environnemental minimum: le niveau de danger qui peut être atteint autant que possible, sur la base du principe de la justification de tous les coûts pour protéger la sécurité humaine.
4) Risque équilibré. Selon ce principe, tous les risques naturels et impacts anthropiques sont pris en compte, et le degré de risque de chacun des événements et les conditions dans lesquelles une personne peut être en danger est étudié.
5) Risque acceptable. Ce principe est basé sur une analyse du rapport des coûts et des risques, ou des avantages et des risques, ou des coûts et des avantages. Ce concept repose sur l'hypothèse selon laquelle l'élimination du risque est totalement non rentable ou pratiquement impossible à réaliser, ce qui signifie qu'il vaut la peine d'établir un niveau de sécurité rationnel auquel les coûts sont optimisés pour réduire la probabilité de risque et le montant des dommages possibles en cas d'urgence.
La première étape de l'évaluation du risque probable consiste à identifier le danger réel pour l'homme et l'environnement. À ce stade, la recherche joue un rôle important. L'identification des dangers signifie la recherche de son signal et son isolement du contexte général.
À la deuxième étape, l'exposition est évaluée, c'est-à-dire l'identification de la manière, du support, de la quantité, du moment et de la durée exacts de l'impact.
La troisième est l'évaluation de la dépendance de l'effet sur la dose - la détermination d'une régularité quantitative qui relie la dose reçue d'une substance nocive à la probabilité d'effets néfastes sur la santé.
Et le quatrième est le résultat de tous les précédents, une caractéristique du risque. Il comprend une évaluation de tous les effets nocifs identifiés et possibles sur la santé humaine.
