Le terme «annexion» désigne un type d'agression d'un pays à un autre, au cours duquel leurs territoires peuvent s'unir. Dans ce cas, il est nécessaire de distinguer le concept considéré avec un autre terme commun - l'occupation, qui implique l'abolition de la propriété légale du territoire occupé.
Exemples d'annexion
Un exemple frappant est les événements en Bosnie-Herzégovine, où l'annexion a eu lieu - ce fut l'occupation par l'Autriche de ces terres au XIXe siècle, ce qui ne pouvait signifier qu'une chose - affaiblissant l'influence de la suprématie autrichienne avec le retour subséquent de certaines libertés légales (par exemple, le retour du droit de porter son nom précédent).) Un autre exemple est l'annexion des États-Unis d'Hawaï. Nous ne devons pas oublier un événement comme l'annexion de la Tchécoslovaquie par l'Allemagne ou l'annexion de la Crimée par la Russie. Ce concept était le résultat de la mise en œuvre d'une politique agressive d'un pays plus fort vis-à-vis de l'État, qui était d'un ordre de grandeur plus faible.
L'histoire de l'annexion en Russie
Ainsi, l'annexion est, conformément au droit international, l'adhésion forcée et la saisie illégales par un pays du territoire d'un autre. En Russie, ce concept a été rencontré pour la première fois au XIXe siècle et il signifiait l'adhésion d'une région ou d'une région à un autre État. De plus, il n'y a pas au moins d'acte de refus formellement déclaré de l'ancien propriétaire de ce territoire (Etat). Les synonymes de ce terme étaient «annexion» et «annexion».
L'annexion est-elle une violation flagrante des droits?
L'annexion est une violation flagrante des droits internationaux. L’invalidité de ces saisies territoriales résultant de l’annexion est indiquée par certains accords et actes internationaux. C'est par exemple le verdict du Tribunal militaire de Nuremberg (1946), ainsi que la Déclaration des Nations Unies régissant l'interdiction de toute ingérence dans les affaires intérieures des pays, la Déclaration identifiant les principes du droit international et relative aux domaines de coopération et de relations amicales entre les États (1970). L'irrecevabilité de l'annexion est également indiquée par l'acte de la Conférence sur la coopération et la sécurité en Europe (Acte final).
La contribution est un concept connexe
Annexion et indemnité - souvent, ces deux concepts interagissent étroitement. Ainsi, le deuxième terme implique l'imposition de certains paiements à un pays vaincu.
En 1918, après la Première Guerre mondiale, «un monde sans annexions ni indemnités» est proposé. Cependant, en ce qui concerne la Russie, des conditions de paix défavorables ont été imposées à cet État, sous réserve d'un règlement seulement en 1922. Ainsi, un tel monde, basé sur la réalité historique, ne peut pas l'être. Basée sur la définition d'un mot, l'annexion est une sorte de continuation d'actions agressives, mais pas comme pendant les années de guerre.
Le concept d'occupation
L'annexion doit être distinguée de l'occupation. Ainsi, l'annexion se réfère à la mise en œuvre de certaines actions qui n'entraînent pas de changements dans l'affiliation juridique du territoire. Comme déjà mentionné ci-dessus, la Bosnie-Herzégovine, qui était dans l'occupation de l'Autriche-Hongrie et n'a été annexée par elle qu'en 1908, peut servir d'exemple. Jusqu'à cette période, cet État appartenait formellement à l'Empire ottoman.
V.I. Lénine sur l'annexion
Lénine a reçu une définition de ce concept. Selon lui, l'annexion est une adhésion forcée, une oppression étrangère, exprimée par l'adhésion du territoire de quelqu'un d'autre.
Effets négatifs de l'indemnité
Le concept d'indemnité, qui désigne la perception obligatoire de paiements ou d'exemptions de biens de l'État vaincu à la fin des hostilités, a déjà été utilisé ci-dessus. La base de l'indemnisation est un concept tel que le «droit du gagnant». Ce principe est utilisé indépendamment de la disponibilité de la justice dans la conduite de la guerre par l'État victorieux. Le montant, les formes et les conditions de paiement de l'indemnité sont déterminés par le gagnant. Ce concept est apparu comme un moyen par lequel la population d'un État ou d'une ville vaincue a particulièrement acheté un éventuel pillage.
L'histoire fournit des exemples frappants de l'utilisation de l'indemnité. Ainsi, afin de garantir des restrictions au vol incontrôlé de la population dans le cadre des articles de la Convention de La Haye de 1907, le montant de la collecte a été limité. Cependant, pendant les deux guerres mondiales, ces articles ont été gravement violés. La Convention de Genève, qui a désigné la protection des civils en 1949, ne prévoyait pas de prélèvement. Les États de l'Entente en train de créer le Traité de paix de Versailles, signé en 1919, ont également été contraints d'abandonner ce type de revenus, mais l'ont remplacé par des réparations. En 1947, les traités de paix prévoyaient les principes de la prévention de l'utilisation des indemnités. Le remplacer, comme déjà mentionné ci-dessus, s'accompagne de réparations, de substitutions, de restitutions et d'autres types de responsabilités matérielles des pays.
