Il existe deux méthodes de tarification. Tout dépend du type de système économique dans lequel l'État fonctionne. La tarification directive est typique des pays à économie planifiée. Dans ce cas, le marché n'a pratiquement aucun effet sur la situation. Les prix peuvent être déterminés avant même la sortie directe des produits. Une situation différente est observée avec la méthode du marché. Dans ce cas, les prix ne sont pas déterminés par l'entreprise, mais sous l'influence de l'offre et de la demande lors de la vente de produits sur le marché. Nous en parlerons plus en détail dans l'article d'aujourd'hui.
Découvrez ce que signifie une tarification directive
L'État peut influencer directement ou indirectement les conditions du marché. Diverses théories économiques voient le rôle de l'État dans la gestion de l'économie nationale de différentes manières. La tarification gratuite est la base d'un système de gestion du marché. Elle était justifiée par toutes les théories économiques classiques. On pense que la nécessité d'une intervention du gouvernement dans les processus opérationnels a été avancée pour la première fois par John Maynard Keynes. Une tarification entièrement directive est la prérogative d'une économie planifiée. Dans ce cas, le coût des produits est déterminé au stade de sa fabrication ou même plus tôt. Des limites de prix, des normes de rentabilité et des coefficients de modifications possibles peuvent être définis. Aujourd'hui, dans de nombreux pays à économie de marché, l'un ou l'autre moyen d'intervention est utilisé dans l'économie.
Dans les théories classiques
L'attitude envers le rôle de l'État a changé de façon spectaculaire à plusieurs reprises au cours de l'histoire que nous connaissons. Au tournant des 17-18 siècles lors de l'émergence des relations de marché modernes, la doctrine dominante était le mercantilisme. On pensait que l'économie nationale ne pourrait pas fonctionner efficacement sans l'intervention du gouvernement. Cependant, après deux cents ans, cette doctrine a été remplacée par les idées du soi-disant libéralisme économique. Ses apologistes étaient Adam Smith et David Ricardo. Ils ont dit que le marché est un système d'autoréglementation, une tarification directive inutilement. Il est basé sur la «main invisible» - les intérêts d'enrichissement personnel.
Cependant, la Première Guerre mondiale et la Grande Dépression qui a suivi ont forcé les scientifiques à reconsidérer leur point de vue sur les prix. Déjà dans les années 1930, des lois spéciales ont été adoptées qui ont élargi la portée de l'intervention de l'État dans l'économie nationale. La tarification directive de certaines catégories de produits est devenue courante.
Économie keynésienne
Après la Grande Dépression, de nombreux pays développés ont abandonné l'idée d'autorégulation du marché et ont commencé à intervenir dans les processus commerciaux. Keynes a fait valoir la nécessité d'augmenter les dépenses budgétaires et de baisser les taux d'intérêt pendant les récessions. La demande crée l'offre, et non l'inverse, comme le prétendaient les classiques. Les néo-keynésiens prônent la tarification du marché et des politiques en symbiose. Ils ont adapté certaines des idées des classiques et estiment que l'intervention de l'État n'est nécessaire qu'à court terme. Cela est dû au fait que la situation ne peut pas être rapidement reconstruite afin de «guérir» l'économie des conséquences négatives d'une baisse de l'activité commerciale. Cependant, les néo-keynésiens pensent qu'à long terme, le marché est un système d'autorégulation.
Voies d'influence
Il existe deux méthodes de régulation des prix par l'État: directe (directive) et indirecte (économique). Le premier comprend:
- Fixation des prix. Par exemple, l'État, à sa discrétion, peut fixer des tarifs pour le transport ou les services funéraires.
- Limite de prix. Un État peut introduire une limite maximale ou minimale.
- Etablissement de ratios marginaux de variation des prix. Par exemple, un tel système est souvent utilisé pour calculer les tarifs téléphoniques par catégorie de consommateurs.
- Etablissement de tailles maximales de quotas commerciaux. C'est ainsi que les prix des produits essentiels, des médicaments et de certains produits alimentaires sont réglementés.
- Etablissement du niveau de rentabilité. Cela signifie qu'un certain taux de profit est immédiatement inclus dans le prix. Par exemple, les frais d'utilisation des conteneurs sont souvent fixés immédiatement, en tenant compte de la rentabilité de 25% de ce type de transport.
- Etablissement de prix garantis. Ce système fonctionne souvent dans le domaine de l'agriculture. Les prix sont fixés par des agences gouvernementales spéciales. Ils s'appliquent aux achats même lorsque la valeur marchande réelle des marchandises est inférieure.
La déclaration de prix est le processus de révision des prix réglementés par l'État. Pour ce faire, vous devez soumettre une demande à des organismes publics spéciaux avec une justification économique de la demande.
Les méthodes économiques de réglementation comprennent les subventions, la compensation des coûts de production, les prêts à des taux préférentiels et les exonérations fiscales. Toutes ces mesures peuvent réduire la valeur marchande des produits.
Dans les pays développés
Nous avons déjà compris ce qu'est une tarification directive. Une économie de marché ne reconnaît pas ouvertement sa nécessité. Cependant, personne n'est pressé d'abandonner complètement son utilisation. L'État peut fixer des règles de tarification sous forme d'actes normatifs. Ils décrivent les principes, la méthodologie et les directives. On estime que 10 à 30% des prix de production sont fixés par directive. Mais le plus souvent, l'État ne s'arrête pas là. Dans les pays développés, les interférences indirectes avec les prix sont courantes. Tout cela est soutenu par la nécessité d'obtenir des résultats sociaux, c'est-à-dire bons pour l'ensemble de la société.
Une approche moderne
Beaucoup de gens pensent que la tarification directive est une économie d'équipe. Cependant, en réalité, aujourd'hui, de nombreux États interfèrent activement dans les processus commerciaux. On pense que dans un avenir lointain, le marché a la capacité de s'autoréguler et, à court terme, une influence supplémentaire de la Banque centrale et du gouvernement est nécessaire. Il est reconnu que l'établissement de prix maximum ou minimum pour les produits peut conduire au fait que cet indicateur cesse d'être objectif. Cependant, personne ne prétend que le mécanisme du marché doit parfois être ajusté.
