politique

Andrey Illarionov: biographie, vie personnelle, carrière, photo

Table des matières:

Andrey Illarionov: biographie, vie personnelle, carrière, photo
Andrey Illarionov: biographie, vie personnelle, carrière, photo
Anonim

Un fidèle compagnon de pouvoir après le licenciement est soudainement devenu un combattant du «régime sanglant», peut-être parce qu'il est bien payé pour cela. Les déclarations d'Andrei Illarionov ont récemment été très controversées. Il est difficile de croire la personne qui témoigne contre son pays au Congrès américain. Même s'il dit que ses antipathies sont dirigées exclusivement contre la police secrète, les agents de sécurité et les truands.

Les premières années

Andrey Illarionov est né le 16 septembre 1961 à Leningrad, dans une famille d'enseignants. On pense qu'il n'aimait pas le nom de son père (Plenkin), alors il a pris le nom de sa mère.

Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, il est entré à l'Université d'État de Leningrad à la Faculté des sciences économiques. Il a étudié sur le même cours avec un autre célèbre économiste Alexei Kudrin. En 1983, il est diplômé de l'université, devenant économiste agréé, est resté travailler comme assistant dans son université natale. Il a soutenu sa thèse sur le capitalisme monopoliste d'État. Il a continué à travailler dans son Université d'État de Leningrad, puis a rejoint l'Université d'économie et de finance, où il a travaillé au Laboratoire des problèmes économiques régionaux.

Dans les années 80, il entre dans la société informelle des jeunes économistes de Leningrad, dont le chef était Anatoly Chubais. En 1987, il participe aux travaux du club Synthesis, qui rassemble de nombreux économistes de la ville, dont Alexey Miller, aujourd'hui à la tête de Gazprom.

Dans la fonction publique

En avril 1992, après avoir dirigé son chef de laboratoire, il a rejoint le Centre de travail pour les réformes économiques du gouvernement de la Fédération de Russie en tant que premier directeur adjoint. Dans le même temps, il est devenu le conseiller économique (selon certaines données indépendantes) du vice-président du gouvernement russe. Participé à l'élaboration d'un programme d'action gouvernemental.

Image

En 1993-1994, il a dirigé le groupe d'analyse et de planification, travaillant pour le président du gouvernement et le gouvernement russe. Andrei Illarionov a vivement condamné l'échange de notes et, après avoir discuté de cette question avec Tchernomyrdine, a été hospitalisé. Viktor Stepanovich ne lui a plus donné d'instructions. Au cours des six mois suivants, il n'a rencontré son supérieur immédiat que trois fois. Et chaque fois, il a soulevé la question de la révocation du président de la Banque centrale Gerashchenko, le considérant comme le coupable d'une grande inflation. En février 1994, il a démissionné, mais a été licencié en vertu de l'article «Pour violation de la discipline du travail». Illarionov est parti sans la permission de ses supérieurs pour donner des conférences au Royaume-Uni.

Dans le secteur privé

Depuis 1994, il travaille comme directeur de l'Institut d'analyse économique, qu'il a lui-même fondé. La même année, il prend les fonctions de directeur de la branche métropolitaine du Centre international de recherches économiques et sociales "Leontief Center". L'année suivante, il est devenu célèbre pour un article écrit en collaboration avec Boris Levine, dans lequel il proposait de reconnaître immédiatement l'indépendance de la République tchétchène et de retirer ses troupes de là. Selon les auteurs, il n'y a aucune raison politique, économique ou autre de maintenir de force la république rebelle en Russie.

Image

Bien que dans ces années il ait été caractérisé comme un "Gaidar" ardent, dans les travaux de l'Institut. Les vues de Gaidar Illarionov sur les années 90 sur l'histoire et l'économie de la Russie ont été critiquées. En 1998, il a de nouveau sévèrement critiqué la politique monétaire de la Banque centrale, prédisant l'inévitable dévaluation du rouble. Il était partisan de la dévaluation contrôlée de la monnaie nationale. La même année, il fait partie de la commission gouvernementale chargée de l'élaboration des réformes économiques.

Au sommet du pouvoir

En avril 2000, Andrei Illarionov a poursuivi sa carrière en tant que conseiller du président de la Fédération de Russie sur les questions économiques. Il a participé à la préparation du message budgétaire du chef de l'Etat pour le prochain exercice.

Image

Le nouveau poste lui a donné amplement l'occasion de critiquer l'action du gouvernement. En particulier, à l'automne de la même année, il a déclaré que le gouvernement était engagé dans le partage des revenus supplémentaires, au lieu d'utiliser des conditions extérieures favorables pour stimuler la croissance économique. Il a constamment critiqué le ministre de l'Economie Gref et la haute direction de RAO "UES de Russie" pour leurs plans de scinder l'entreprise. Une fois, il a même accusé le bloc financier et économique du gouvernement de tromper les actionnaires de l'UES de Russie. En 2001-2003, il est devenu lauréat et lauréat de divers concours et prix, y compris a été reconnu comme "Oracle financier de l'année" par le Russian Press Club.

L'affaire Yukos

Le conseiller présidentiel a demandé à plusieurs reprises de laisser la plus grande compagnie pétrolière de l'époque seule, qualifiant la question de politique. La vente des actifs de Yukos en 2004 a été décrite comme l'expropriation d'une propriété privée. Cela pour la Russie, a expliqué Illarionov, aura des conséquences économiques négatives à long terme. Plus tard, il a témoigné devant le tribunal du côté des actionnaires de la société, affirmant qu'il n'avait dit que la vérité sur la défaite de Yukos et le vol de ses actifs. Les avocats du gouvernement russe ont accusé Illarionov d'avoir reçu de l'argent en échange de la preuve que des preuves contre Khodorkovski et l'entreprise avaient été fabriquées.

Image

En 2004-2005, il a critiqué à plusieurs reprises la politique économique du gouvernement russe. Andrei Illarionov pensait que le PIB du pays était en baisse, tandis que les statistiques gouvernementales faisaient état d'une croissance. En 2005, il a démissionné, déclarant qu'il y avait une profonde dégénérescence de l'État.

En opposition

L'année suivante, Andrei Illarionov a été embauché par le Cato Institute de Washington, car il a une réputation de libertés démocratiques et sait comment fonctionne le gouvernement russe.

Image

Il a continué de critiquer les actions du gouvernement, en particulier de son ancien patron - le président de la Russie. En 2009, Illarionov a pris la parole au Congrès, critiquant la politique de «réinitialisation» proclamée par la nouvelle administration américaine. Un ancien homme d'État russe a déclaré que l'amélioration des relations avec la Russie serait une reddition totale aux forces de sécurité du régime. Désormais Andrei Illarionov est impliqué dans de nombreux efforts de l’opposition, écrit des articles pour diverses publications et tient un blog dans LiveJournal.

Ses mots

Certaines déclarations de cet économiste sont connues depuis longtemps non seulement dans son milieu professionnel, mais aussi parmi les citoyens ordinaires du pays:

Le régime est déterminé non seulement par les lois adoptées, mais aussi par les actions que le gouvernement exerce.

La crise économique actuelle est déjà la plus longue crise économique. C'est une récession, cette dépression - comme vous l'appelez - une stagnation, mais c'est une crise, c'est une chute. La plus longue de l'histoire de la Russie après la crise de transition.

D'une part, vous avez raison, et c'est aussi un sujet de discussion pour le nôtre, peut-être pas aujourd'hui - la prochaine fois - sur l'état de notre société et sur les maladies de notre société, les maladies psychologiques de notre société. L'un d'eux est celui qui est la kleptomanie. Et nous avons une attitude tolérante, en fait, mais nous n'avons pas une attitude tolérante envers ce qui est habituellement dit; nous avons une attitude tolérante vis-à-vis de la kleptomanie, du fait que les personnes au pouvoir, prises au pouvoir, ont soudainement sans raison le droit de voler des fonds publics, des biens publics.