L'attitude des Américains envers la Russie (le plus souvent pas si négative, mais dans la plupart des cas absolument fausse), est apparemment basée sur la propagande généralement acceptée aux États-Unis dans les médias, qui «lave le cerveau» de ses propres citoyens. Et les origines de ce phénomène doivent être recherchées dans les ruelles de l'histoire. Ce n'est qu'après avoir étudié tous les événements historiques qu'il sera clair ce que les Américains modernes pensent de la Russie et des Russes.
Un peu d'histoire: les résultats de la Seconde Guerre mondiale
Cela vaut peut-être la peine de commencer par l'histoire. Le fait est que l'Amérique et l'ancienne Union soviétique sont depuis longtemps isolées l'une de l'autre. Le «Far West» n'avait aucune idée de la façon dont le vieux monde, en particulier l'URSS, vit, comme notre peuple.
Mais l'intersection des nations s'est produite pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque la coalition anti-hitlérienne a été formée, dans laquelle l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont agi en tant qu'alliés. C'est alors que les Américains ont réfléchi à la vie d'un pays opposé au nazisme.
Mais ici, ce n'est pas si simple. À la fin de la guerre, les anciens alliés avec la soumission des États-Unis se sont transformés en opposants inconciliables. Malgré le processus de paix de la Conférence de Yalta du 4 au 11 février 1945, il a été estimé que les États et la Grande-Bretagne n'étaient pas mis en place pour des relations amicales avec l'URSS. La seule question était de savoir comment diviser l'influence en Europe et en Extrême-Orient.
La guerre froide et le rideau de fer
Depuis lors, l'Union soviétique est devenue un citoyen américain ordinaire en Russie. Et tous les habitants de l'État de l'époque étaient appelés uniquement russes, bien qu'il puisse être originaire de n'importe quelle république ou nationalité.
La Russie, à travers les yeux des Américains, ou plutôt de l'URSS, ressemblait à l'époque à une puissance puissante avec laquelle les États-Unis étaient constamment en concurrence, ce qui finit par devenir une course aux armements. Ils croyaient que c'était nous qui construisions un potentiel militaire, mais nous étions convaincus que notre principal ennemi était l'Amérique, qui créait de plus en plus de types d'armes. Cela concernait principalement les missiles intercontinentaux balistiques à moyenne et longue portée (si quelqu'un ne se souvient pas ou ne sait pas, contrairement à l'American Triedent et Polaris, les meilleurs analogues ont été créés sous la marque SS-18, puis SS-20), sans parler de la confrontation nucléaire, ce qui pourrait conduire à une nouvelle guerre d'anéantissement complet.
Quant au soi-disant «rideau de fer», les informations sur la vie dans les deux pays pour les citoyens ordinaires étaient extrêmement limitées et présentées complètement déformées.
Opinion formulée sur le mode de vie dans l'ex-URSS
Au cours de ces années, il nous a été présenté comme un «Ouest pourri», mais à leur tour, ils croyaient que le chaos complet régnait en URSS: des ours et des hommes constamment ivres en manteaux et bottes en peau de mouton jouant des balalaïkas se promènent dans les rues. C'est ainsi que l'image d'un ours avec une balalaïka s'est formée, qui est toujours présentée par certains médias occidentaux.
La confrontation entre les deux superpuissances a atteint son apogée lors de la soi-disant crise des Caraïbes, lorsque l'humanité était au seuil du tiers monde avec l'utilisation d'armes nucléaires. La question était seulement de savoir qui presserait le bouton en premier. Il n'est pas surprenant que les Américains au sujet de la Russie et des Russes (le nom généralement accepté de l'URSS et de tous ses citoyens à cette époque) aient formé une opinion unique: les «soviets» seraient les premiers à attaquer. Cela a été aggravé par Nikita Sergeyevich Khrushchev, qui cognait ses bottes sur le podium et promettait de montrer à l'Amérique "la mère de Kuzkin". Soit dit en passant, sur les cartes géographiques de l'époque, il était possible de répondre à la désignation de l'ancienne Union non pas comme l'URSS, mais comme la Russie.
Une fille nommée Samantha Smith
Lorsque l'ancien chef du KGB, Yuri Andropov, est arrivé au pouvoir en URSS, l'un des événements les plus inédits de l'histoire des relations entre les États-Unis et l'URSS a eu lieu. Une écolière américaine a écrit à Andropov une lettre ouverte dans laquelle elle demandait pourquoi l'URSS voulait conquérir le monde entier? En réponse, le secrétaire général du Comité central du PCUS l'a invitée à visiter le pays.
Samantha est également devenue ce point de départ, qui a influencé assez fortement l'apparence de la Russie à travers les yeux des Américains (au sens de l'ancienne Union soviétique). À cette époque, elle a visité un camp régulier, où elle portait un uniforme de pionnier et a parlé avec ses pairs. Et c'est elle qui a démystifié le mythe des barbares vivant en Europe de l'Est.
Apparemment, quelqu'un de Washington (très probablement Langley de la CIA) n'était pas satisfait de cela. Il n'y a aucune preuve d'implication de services spéciaux dans la mort de Samantha, mais le fait est clair. L'avion sur lequel elle a volé avec ses parents s'est écrasé, comme indiqué dans le rapport officiel, en raison des mauvaises conditions météorologiques, lorsque le pilote a dépassé la piste d'atterrissage sur une distance pouvant aller jusqu'à 200 mètres.
L'attitude des Américains envers la Russie et l'Union soviétique pendant la période de la perestroïka
Néanmoins, un réchauffement a rapidement commencé entre les deux superpuissances. Au milieu des années 80 du siècle dernier, l'opinion des Américains sur la Russie (en tant que composante principale de l'URSS) a changé.
Cela a été facilité par l'apparition sur la scène politique de Mikhaïl Gorbatchev, qui au cours des années de confrontation a décidé de rencontrer le président américain Ronald Reagan à Reykjavik. Dans un sens, c'est devenu historique, car c'est à cette époque que des paquets de documents pour limiter les armes stratégiques offensives ont été signés.
Les soi-disant perestroïka et glasnost qui se sont produits en URSS ne pouvaient qu'affecter les États. N'oubliez pas que non seulement notre peuple, mais les Américains ordinaires à l'époque portaient des T-shirts avec des faucilles, des marteaux, des étoiles rouges et des inscriptions comme j'aime Gorby (surnom politique de Gorbatchev), "URSS" ou URSS.
Dans le même temps, à cause du rideau de fer, le premier groupe de rock soviétique est sorti, ce qui en fait le TOP 5 des charts américains. C'était Gorky Park avec la composition Bang. Et le même groupe s'est produit à Luzhniki en 1989 lors du concert Monsters of Rock à Moscou (avec des célébrités mondiales comme Ozzy Osbourne, Bon Jovi, Cendrillon, Motley Crue, Skid Row et Scorpions). Pour de nombreux Américains, il a été totalement surprenant que les hommes russes sachent non seulement jouer de la balalaïka et chanter des chansons folkloriques, mais aussi créer des compositions «rock» de classe mondiale.
Que puis-je dire, le fait demeure, mais lorsque Scorpions était à la réception de Gorbatchev, il a dit qu'il aimait le plus la composition de Wind Of Change dans le travail du groupe. Pas étonnant. Après tout, cette chanson est dédiée aux changements survenus en URSS à cette époque.
L'effondrement de l'URSS
Le coup d'État qui a eu lieu en 1991 a entraîné l'effondrement complet de l'Union soviétique. Des pays indépendants et des républiques qui ont rejoint la CEI ont été créés (Communauté d'États indépendants). Beaucoup s'attendaient à ce que cela affaiblisse toutes les anciennes républiques de l'URSS. C'était au début.
Mais le processus lancé de réforme de l'État et de la société ne pouvait plus être arrêté. La nouvelle Russie est apparue devant le monde sous une forme complètement différente, ce qui, si ce n'est choquant, en a certainement surpris beaucoup.
Boris Eltsine
Il est impossible de nier le rôle de Boris Eltsine dans la formation de l'État. Bien qu'il n'ait pas achevé sa mission jusqu'au bout, c'est néanmoins lui qui, en août 1991, s'est tenu sur des chars et a appelé les troupes à arrêter l'opération punitive.
Les Américains au sujet de la Russie en tant que puissance nouvellement créée ont réagi de deux manières. Certains pensaient que le pays deviendrait l'héritier de l'URSS idéologiquement par rapport à l'Occident, d'autres - qu'une ère de changement mondial allait arriver.
Mais l'ère soviétique avec ses principes mondiaux ne pouvait pas être détruite comme ça, en un jour. C'est pourquoi la plupart des réformes et des engagements ne sont restés que sur le papier. Le pays avait besoin d'un nouveau leader avec une prise ferme. Et tel est apparu.
Nouvelle Russie et Vladimir Poutine: une surprise occidentale qui ne connaît pas de frontières
L'ancien député puis Premier ministre de la Fédération de Russie Vladimir Poutine en 1999, après le départ d'Eltsine, est devenu président de la Fédération de Russie. La personnalité politique de Poutine était soit mise en doute, soit méfiante, en général, il n'y avait pas beaucoup d'informations sur lui (ancien colonel du FSB, que voulez-vous). Le monde a commencé à regarder de près le nouveau leader.
À cette époque, les Américains se disputaient peut-être beaucoup plus sur la Russie et Poutine que sur leurs propres problèmes dans le pays. Même certains, pour ainsi dire, des «psychologues» ont essayé de comprendre cette personne sur la base des manières comportementales, des gestes, des regards, des lèvres qui se resserrent, des mouvements des mains, etc. Et maintenant, beaucoup sont engagés dans cela.
Mais, au grand dam de tous ces maîtres qui veulent devenir célèbres au détriment des autres, il convient de noter qu'un ancien officier du renseignement (si vous voulez, un agent de contre-espionnage) peut contrôler ses émotions et ses gestes, ce qui signifie que toutes les conclusions de ces «experts» sont nulles.
Que pensent maintenant les Américains de la Russie et de Poutine?
Ce qui est le plus intéressant, Vladimir Poutine n'a pas pris sa retraite après un double mandat présidentiel. Ensuite, de nombreux médias imprimés ont essayé de comprendre à quoi ressemblait la Russie à travers les yeux des Américains à cet égard. Certains pensaient naïvement qu'après avoir été nommé Premier ministre sous le président Dmitri Medvedev, Poutine cesserait d'influencer la politique internationale.
Mais … n'est pas arrivé. Comme vous le savez, dans de nombreux pays parlementaires, le Premier ministre a parfois encore plus de pouvoir que le chef de l'État. À cet égard, Vladimir Poutine s'est avéré être l'homme même qui a pris les rênes du gouvernement entre ses mains.
D'un autre côté, peu importe ce que disent les mauvaises langues, la Grande Russie a commencé son réveil précisément avec le dépôt de Poutine. Maintenant, non seulement les Américains au sujet de la Russie et les Russes disent que ce sont, disent-ils, des ambitions impériales. Qu'il en soit ainsi, alors quoi?
Rappelez-vous, la vieille mère russe, bien que vivant dans le luxe et la pauvreté en même temps, est néanmoins devenue le centre scientifique et culturel non seulement de l'Europe, mais du monde entier. Combien de scientifiques ont contribué à la science mondiale, combien de lauréats du prix Nobel de physique, combien de classiques de la littérature, dont les travaux immortels sont encore à l'étude dans le monde entier! A noter que cela ne correspond pas à l'image d'un paysan villageois créé artificiellement par les médias mondiaux (et principalement américains).
Les Américains en Russie, venant dans le pays, ne voient pas du tout ce qui leur a été présenté pendant de nombreuses années «sur un plateau d'argent». C'est compréhensible. Après tout, entendre et voir de première main n'est pas la même chose. Alors, que disent les Américains de la Russie maintenant? Ils sont sûrs que chaque famille russe a des armes nucléaires chez elle! Pensez-y, n'est-ce pas absurde?
À la lumière des récents événements en Ukraine et en Syrie, lorsque la Russie est accusée d'invasion illégale de ces pays, la situation devient quelque peu inadéquate. Que pensent les Américains de la Russie de la soumission de leurs propres médias? C’est juste que la Fédération de Russie est un pays agresseur qui essaie de conquérir le monde entier et de soumettre tout le monde et tout (ne ressemble pas à la lettre de Samantha Smith?). Bien sûr, A. Turchinov (chef du Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine) a «tué» surtout, pour ainsi dire, en disant que la Russie prévoit bientôt de lancer une frappe nucléaire contre les États et l'Europe. Étant donné que l'Ukraine pour le moment, bien qu'elle ne soit pas reconnue et non prouvée, est sous le contrôle externe des États-Unis, une telle déclaration a provoqué une assez grande résonance dans la société américaine.
Bien que, si vous approfondissez ce que les Américains disent de la Russie, cela n'a pas d'importance pour eux. À en juger par les enquêtes menées par des publications indépendantes et des sociétés ou analystes sociologiques, les résidents américains ne sont intéressés que par ce qui se passe dans leur pays et chez eux. Et le niveau d'éducation laisse beaucoup à désirer. La même université de New York fait partie des dix universités les plus prestigieuses du monde. Mais comment cela peut-il être: les étudiants ne connaissent-ils même pas la géographie de base? Eh bien, oui, il y a un tel pays sur la carte du monde (Russie), j'ai entendu quelque chose quelque part. Au mieux, ils diront que c'est un monstre qui a déclenché la guerre. Mais de nombreux étudiants ont même du mal à l'afficher sur une carte géographique …
Mais les Américains en Russie voient une image complètement opposée. La Grande Russie renaît, certes difficilement, mais c'est inévitable. Vous ne voulez pas faire confiance aux médias? Reportez-vous aux prédictions de Vanga ou d'Edgar Cayce, le favori américain, dont les prophéties sont considérées comme les plus exactes depuis qu'elles se sont réalisées (et se sont réalisées dans 99, 9% des cent cas).
Ainsi, il a été dit que dans la période de 2016 à 2020, la Russie recevra une renaissance et deviendra le berceau non seulement de la religion mondiale basée sur le christianisme, mais aussi le berceau de toute l'humanité. Les États, la Grande-Bretagne, l'Europe occidentale seront effacés de la surface de la Terre (inondés) et la Sibérie deviendra le lieu du salut. Est-ce pour cela que les États et les exclus cyniques au pouvoir (vous ne pouvez pas les appeler autrement) essaient déjà de créer une tête de pont pour la réinstallation en Fédération de Russie?
Si nous prenons en compte le fait que, comme on le croit, le monde est gouverné par un Conseil des Neuf non-dit (il y a beaucoup de références à cela) avec des immigrants des loges maçonniques, alors la question de ce que les Américains pensent de la Russie (les citoyens ordinaires signifient) se réfère à un tel fond qu'il est impossible d'imaginer. En fin de compte, ce sont eux qui souffriront, bien que soit à cause de l'influence de la propagande, soit à cause de l'esprit limité, ils ne comprennent toujours pas cela.
De quoi l'Amérique a-t-elle le plus peur?
Mais quant aux craintes des États-Unis, les habitants ordinaires ne le savent pas. Ils n'ont peur que d'une menace militaire, mais en réalité, tout s'avère beaucoup plus grave. La première chose à considérer est la dette extérieure des États, qui a atteint un indicateur de près de deux dizaines de billions de dollars. Selon des enquêtes indépendantes, le fonds pour l'or et les devises, qui détiendrait des lingots d'or, n'est qu'un mythe. En fait, il n'y a pas d'or dans les chambres fortes, le dollar est soutenu artificiellement, mais les allocations du budget de l'État pour les mêmes besoins militaires "surpassent" tous les indicateurs raisonnables. Les sanctions imposées à la Fédération de Russie et à certains autres États ne font que prouver que les États-Unis tentent ainsi d'empêcher une dépréciation massive de la monnaie et une crise incroyable qui ne peut être comparée même au début du XXe siècle.
En outre, comme le disent d'ailleurs de nombreux Américains en Russie, l'Amérique a peur de perdre l'influence géopolitique mondiale à l'échelle mondiale. Naturellement, vous devez d'abord trouver un bouc émissaire. Et pour une raison quelconque, cette «chèvre» devrait être la Fédération de Russie. Mais regardons les faits en face.
