Depuis la création même de l'humanité, il existe un concept de pouvoir. Avec l'avènement de l'Homo sapiens, les figures déjà possédées dans les premières tribus et colonies possédaient plus d'autorité et de pouvoir que les autres. Ce sont des gens qui ont fait leur volonté. Ils obéissaient, leurs opinions étaient toujours prises en compte. Progressivement, au cours des siècles, le concept de pouvoir est devenu plus compliqué, envahi par de nouveaux termes et catégories.
Dans les temps modernes, le principe de la séparation des pouvoirs est définitivement fixé, des systèmes de freins et de contrepoids apparaissent. Cependant, tout comme il y a des milliers d'années, un rôle important a été confié aux dirigeants qui dirigeaient les États. Jusqu'au début des temps modernes, la connexion des rois, des monarques et des empereurs avec le concept de pouvoir traditionnel est tracée.
Qu'est-ce que le pouvoir?
Avant de commencer à comprendre quelle est sa variété traditionnelle, vous devez vous familiariser avec le concept de pouvoir en tant que tel. Les encyclopédies et les dictionnaires explicatifs expliquent le pouvoir comme la capacité de contrôler une personne ou des groupes entiers de personnes en imposant leur volonté même en présence d'humeurs opposées. C'est aussi un élément indissociable du développement historique, c'est une garantie de l'État de droit et du développement durable et stable de la société et de l'État.
Il convient de noter que le pouvoir n'est pas seulement l'imposition par le dirigeant et l'autorité de sa volonté par la contrainte physique. Au contraire, un impact plus important est joué par l'impact psychologique sur l'individu et la société. La soumission s'effectue à travers la sphère socio-psychologique. Dans le cadre du pouvoir traditionnel, la méthode pour atteindre cet objectif est d'utiliser une certaine autorité, souvent confrontée au passé. Ce sont les traditions et les coutumes que les gens ont suivies auparavant. Et s'ils ont été suivis, alors ils sont bons, ils sont efficaces.
Weber et la typologie du pouvoir
Parlant de pouvoir dans cet article, nous entendons certainement le pouvoir politique. Il s'agit d'une catégorie plus spécifique, qui est définie à plus grande échelle et signifie la mise en œuvre de la volonté et la promotion des idées de toute une classe sociale, ce qui affecte finalement les activités des autres classes. Le pouvoir politique a lieu à l'échelle nationale.
Le célèbre philosophe et sociologue allemand Max Weber à la fin du XIXe siècle a développé une typologie du pouvoir, le divisant en trois variétés: charismatique, traditionnelle et juridique. Chacun d'eux s'appuie donc sur les qualités personnelles du souverain, les traditions et les coutumes, une loi formelle. Les trois types de pouvoir sont caractérisés par le phénomène de légitimité, c'est-à-dire l'approbation publique des activités du souverain.
Caractéristiques du type d'alimentation traditionnel
Non seulement la présence de traditions et de coutumes joue ici un rôle important. Ce qui compte, c'est par quoi et comment ils se manifestent. Dans le cadre des traditions, il n'y a pas seulement un transfert de pouvoir aux générations futures, mais aussi la mise en œuvre de la volonté du leader, la subordination de la société à lui. La norme culturelle est la soumission au monarque, roi ou roi, où la tradition sert d'instrument et de garant du pouvoir du souverain suprême. La soumission elle-même n'est possible que si tous les membres de la société connaissent et adhèrent aux traditions et coutumes séculaires.
Le gouvernement traditionnel se caractérise par la foi inébranlable de la société dans les coutumes et les normes établies, car ce sont les ancêtres qui ont vécu avant eux et avant eux leurs ancêtres. Cela crée l'effet de monumentalité et assure l'autorité du chef, dont le pouvoir a été hérité. L'obéissance à lui dans l'esprit du peuple est devenue une habitude au fil des siècles. Ce type de pouvoir a des traits positifs et négatifs.
Les points positifs comprennent:
- Force due à la règle séculaire du même genre ou de la dynastie.
- Rassembler les gens à travers des idées générales sur le pouvoir.
- Les chocs externes sont moins douloureux.
- Gestion moins coûteuse des sujets.
Du négatif, on peut distinguer:
- Un conservatisme excessif ralentit le rythme du développement économique.
- Biais vers des idées innovantes.
- L'appareil d'État est encombrant et ne diffère pas de l'agilité.
- La possibilité d'augmenter les contradictions internes. La demande de changement et de changement de pouvoir.
Le concept de légitimité
Le phénomène même du pouvoir est inextricablement lié au concept de légitimité. Il est originaire de la Grèce antique et est traduit du latin (legitimus) comme «légal». En termes simples, la légitimité est le consentement volontaire exprimé par la population du pays avec les actions et les décisions du souverain, de la dynastie ou du clan au pouvoir. Autrement dit, la plupart des gens transfèrent volontairement les leviers du pouvoir, le droit de prendre des décisions importantes pour l'État, entre les mains de la minorité dirigeante, une strate étroite de personnes. Le pouvoir n'est pas toujours légitime. Moins cette «légalité» est en elle, plus souvent le souverain, pour maintenir son statut, recourt à la coercition forcée, à la violence contre ses sujets.
La légitimité est cruciale dans le cadre du pouvoir politique traditionnel. La tradition est un outil puissant, mais aussi une arme à double tranchant: utilisée pour contrôler les masses, elle peut également être utilisée contre l'élite dirigeante. Si le monarque, le roi, le roi ou toute autre personne au pouvoir rompt la tradition, cela créera de sérieuses conditions préalables à son renversement. Déjà au Moyen Âge, l'idée était théoriquement figée qu'un monarque tyran qui néglige les traditions et les coutumes, peut être renversé par son peuple par son destin, puisque son pouvoir cesse d'être légal.
Légitimité traditionnelle. Des exemples
Le sociologue et philosophe Max Weber mentionné précédemment dans ses travaux a souligné non seulement les types de pouvoir, mais les a également accompagnés du concept de légitimité. Par exemple, on peut parler de légitimité traditionnelle du point de vue de Weber lorsqu'une société patriarcale préserve la tradition de succession du pouvoir et la monarchie en tant que telle. Si nous considérons à plus petite échelle les relations de la majorité et de la minorité gouvernante au sein de l'État, alors nous pouvons citer un exemple de famille dans laquelle l'autorité de l'aîné est inébranlable - les plus jeunes l'honorent et l'écoutent.
Des exemples de pouvoir légitime et en même temps de pouvoir traditionnel se trouvent à la fois dans l'histoire et dans le monde moderne. Cela comprend le pouvoir monarchique, qui de 1901 à nos jours a fonctionné au Royaume-Uni. Il convient de noter que Weber lui-même a parlé positivement de l'existence d'une monarchie héréditaire dans le cadre de la propagation de la démocratie, car l'autorité du dirigeant est renforcée par les siècles de règne de sa dynastie ou de son clan, ainsi que par la tradition d'honorer le souverain fixé dans la pensée. Aussi, comme exemple de légitimité traditionnelle, on peut citer la période des Romanov de 1596 à 1917. Les tsars et empereurs russes ont transmis le pouvoir pendant plus de 300 ans.
