Les États modernes sont généralement divisés en pays développés et en développement. Les premiers sont traditionnellement considérés comme les leaders de l'économie mondiale, les seconds comme ceux qui pourraient un jour revendiquer leur statut respectif. Mais quels sont les critères de distinction entre pays développés et pays en développement? Comment réduire le décalage de certains pays par rapport à d'autres?
Principes de classification économique des pays
Ainsi, les économistes modernes distinguent les pays développés et les pays en développement. Sur la base de quels critères cette classification est-elle acceptable? Un programme similaire a été mis en circulation par le Conseil économique et social des Nations Unies. Le principal critère proposé par les experts de cette organisation est le degré de conformité de l'économie nationale d'un État donné avec les critères du marché et les indicateurs financiers: PIB par habitant, niveau technologique des industries, qualité des institutions sociales, etc. Il existe une méthodologie du FMI, selon laquelle la classification en question les pays ("développés et en développement") ne sont pas utilisés, mais sont plutôt utilisés pour classer les États comme avancés et ceux qui ne rentrent pas dans cette catégorie.
Il existe des domaines dont les caractéristiques ne permettent de diriger aucun État. Par exemple, de nombreux problèmes démographiques des pays développés et en développement coïncident. La situation est similaire avec les ressources climatiques et l'écologie - la situation dans ces régions n'est pas toujours meilleure dans les pays développés que dans les pays en développement.
Pays développés
Désormais, les pays développés comprennent l'Europe occidentale, les États-Unis, le Canada, Israël, les pays asiatiques - Japon, Corée du Sud, Taïwan, Singapour, Australie et Nouvelle-Zélande. Ces États ont un PIB par habitant d'au moins 30 000 $, une économie stable et un niveau élevé de développement des institutions sociales. Leader en termes économiques et politiques, il est d'usage d'appeler les pays des "Big Seven" - les États-Unis, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la France, l'Italie, le Canada et le Japon. Les États du G7 représentent environ 50% du PIB mondial.
Spécificité des économies développées
Les pays développés et les pays en développement diffèrent principalement par les indicateurs macroéconomiques. Comment les États du premier type parviennent-ils à être des leaders? Selon l'une des versions courantes, les indicateurs du PIB dans les pays développés sont plus élevés que dans les pays en développement, pour deux raisons principales: la disponibilité de capitaux (qui peuvent être investis dans diverses industries et ainsi contribuer à la croissance économique), ainsi que l'ouverture du marché (grâce à quoi ceci ou cela le segment d'activité a la demande des consommateurs nécessaire).
La structure réelle des économies des pays développés, comme le notent certains chercheurs, n'implique pas nécessairement une diversification. Ainsi, par exemple, dans la structure du PIB en Norvège, il existe une forte dépendance à l'égard des exportations de pétrole. Cependant, l'accent excessif mis dans le développement de l'économie sur le secteur correspondant en Norvège n'est pas un problème en raison de la constance des marchés de vente, ainsi que des réserves très importantes du pays.
Le rôle des multinationales
Une différence significative entre les pays développés et les pays en développement est que, dans les États du premier type, les sociétés transnationales jouent un rôle de premier plan. En fait, à bien des égards, c'est leur activité qui détermine l'ouverture des marchés étrangers aux pays de la catégorie correspondante. Les États en développement ne possèdent pas toujours cette ressource. Une autre différence entre les pays développés et les pays en développement est l'importance du rôle des petites et moyennes entreprises. Les petites entreprises sont, d'une part, une réduction de la charge sociale pesant sur l'État (les citoyens sont des travailleurs indépendants en créant une entreprise, ainsi qu'en embauchant d'autres), et d'autre part, c'est une ressource supplémentaire pour la collecte des impôts.
L'importance des institutions sociales
Les pays développés et les pays en développement diffèrent également au niveau des institutions sociales - droit, gouvernement, éducation. Dans les États du premier type, en règle générale, un système législatif suffisamment efficace a été introduit qui combine de manière optimale les mécanismes bureaucratiques nécessaires et la liberté des entreprises de formalités inutiles. Dans le système d'administration publique, une grande attention est accordée à la mise en place d'institutions démocratiques - et l'accent est mis sur le développement d'initiatives pertinentes aux niveaux local, local et non national. La condition la plus importante pour maintenir le statut développé par l'État est un système éducatif compétitif. Sa présence détermine la formation du meilleur personnel qui sera en mesure de participer directement à la modernisation de l'économie et au maintien de son statut hautement développé.
Le rôle de l'État dans les économies développées
Nous avons noté ci-dessus que les pays développés et les pays en développement diffèrent en ce que dans les premiers, il y a un pourcentage élevé d'entreprises privées. Dans le même temps, dans la plupart des pays du type correspondant, les institutions gouvernementales qui exercent la régulation économique nécessaire jouent un rôle extrêmement important. Le principal objectif de ces activités des autorités est de créer des conditions optimales pour les communications entre les marchandises et l'argent des entreprises à la fois au sein de l'État et avec ses partenaires commerciaux. Le gouvernement peut réguler l'économie par sa propre participation aux processus économiques par le biais d'entreprises publiques ou mettre en œuvre certaines initiatives législatives.
Libéralisation des économies développées
La caractéristique la plus importante du système économique d'un État développé est l'ouverture aux marchés étrangers. Cela montre une approche libérale de l'organisation du système économique dans la plupart des pays du type correspondant. Cependant, le pays doit être préparé à des communications actives sur les marchés étrangers, notamment en ce qui concerne la compétitivité des produits fabriqués par les entreprises nationales.
L'impact de la mondialisation sur les pays développés et en développement dans ce sens peut être différent. Les États du premier type sont, en règle générale, adaptés aux conditions de concurrence du marché mondial, et ils peuvent donc se sentir assez à l'aise dans des conditions où l'économie doit constamment s'améliorer afin d'offrir les meilleurs produits et services. Les pays en développement, en raison d'une éventuelle pénurie de capitaux et, par conséquent, du niveau de fabricabilité, ne sont pas toujours en mesure de résister à la concurrence sur les marchés étrangers.
Pays en voie de développement
Les spécialistes identifient environ 100 États qui peuvent être attribués à la catégorie correspondante. Il existe un grand nombre de critères permettant de définir un pays en développement. Notez que ce terme peut suggérer des motifs supplémentaires de classification. Par exemple, parmi les pays en développement se trouvent des pays à économie en transition - ceux dans lesquels le système économique s'est développé pendant longtemps selon les principes du socialisme. Ces États incluent la Russie. Il est difficile de classer selon le critère noté la Chine. Le fait est qu'en RPC - un État communiste - des éléments d'une économie de marché et d'une économie de commandement et d'administration coexistent.
Un des critères de classement d'un pays en développement peut être attribué au même niveau de PIB par habitant. Cependant, tous les économistes ne la jugent pas correcte. Le fait est que dans certains pays du Moyen-Orient - par exemple, au Qatar, en Arabie saoudite, à Bahreïn - le PIB par habitant est encore plus élevé que dans les pays européens les plus développés. Cependant, ces pays sont néanmoins classés en développement. Par conséquent, de nombreux experts préfèrent des critères différents pour faire la distinction entre les pays économiquement développés et les pays en développement.
Parmi les raisons courantes, il y a le niveau de développement des institutions sociales. Ce facteur, selon les économistes, peut prédéterminer à son tour la stabilité du système économique de l’État. C'est-à-dire, par exemple, avec une gouvernance politique inefficace du pays et une faible qualité de la réglementation législative, le PIB élevé de l'État pourrait bien diminuer en raison de l'influence de divers facteurs (qui pourraient être contrecarrés si de solides institutions sociales étaient construites).
Certains économistes estiment que le système économique de l'État ne doit pas être diversifié, mais néanmoins - il est hautement souhaitable - basé sur au moins quelques secteurs de pointe. Par exemple, le secteur pétrolier joue toujours un rôle crucial dans les économies de certains pays du Moyen-Orient, ce qui incite les chercheurs à ne pas les classer comme développés.
Critères de classement de la Russie en tant que pays en développement
Sur la base de quels critères la Fédération de Russie appartient-elle aux pays en développement? Dans ce cas, nous pouvons parler du manque de conformité de notre pays au PIB développé par habitant. Maintenant, c'est environ 24 000 dollars - à parité de pouvoir d'achat. Au moins 30 000 personnes sont nécessaires pour atteindre le statut de pays développé selon ce critère.
Quant aux institutions sociales, les approches pour évaluer leur version russe varient considérablement. Certains chercheurs pensent que l'État et les systèmes juridiques de la Fédération de Russie doivent être modernisés rapidement. D'autres experts estiment que le régime russe de réglementation législative de l'économie est optimal pour l'État - compte tenu de ses caractéristiques historiques et culturelles. Autrement dit, la simple copie d'échantillons des systèmes juridiques des pays développés peut être inefficace.
Du point de vue du rôle dans l'économie des petites et moyennes entreprises, les indicateurs de la Fédération de Russie sont également objectivement moins remarquables que ceux qui caractérisent de nombreux pays développés et en développement du monde. Cela est peut-être dû à la longue période sous l'URSS, lorsque les entreprises privées ont été interdites. Au cours des années de construction d'un marché libre dans la Fédération de Russie, une grande classe d'entrepreneurs ne s'est pas encore formée.
En ce qui concerne l'accès de la Fédération de Russie aux marchés mondiaux, les récents événements politiques indiquent que ceux-ci peuvent être artificiellement limités par les États occidentaux. En conséquence, la Russie est confrontée au défi de se créer de nouveaux marchés. C'est très probablement ce que fait notre État, en concluant de plus en plus de contrats avec les États BRICS, en développant la coopération avec la Biélorussie, le Kazakhstan, l'Arménie et le Kirghizistan dans le cadre de l'UEE.
La Russie possède un certain nombre de technologies uniques - cela peut être particulièrement observé sur l'exemple de la sphère militaire. De nombreuses solutions correspondantes ont très peu d'analogues en Occident - par exemple, cela s'applique aux avions de 5e génération. Selon ce critère, la Fédération de Russie est, bien entendu, difficile à qualifier d’État en développement. En Russie, de nombreux autres échantillons de produits de haute technologie sont fabriqués - par exemple, les processeurs Elbrus, qui, dans certains paramètres, ne sont pas inférieurs aux puces d'Intel et d'AMD.
En ce qui concerne le niveau de diversification économique, comme nous l'avons noté ci-dessus, même dans de nombreux pays développés, ce critère n'est pas rempli. Par conséquent, la dépendance bien connue de la Fédération de Russie à l'égard des exportations de pétrole n'est probablement pas le principal facteur du fait que notre pays n'est pas encore développé.
Cependant, comme de nombreux économistes l'ont noté, la poursuite de la croissance de l'économie nationale de la Fédération de Russie aux dépens du secteur concerné ne sera plus possible - d'une part, parce que les prix du pétrole sont imprévisibles, et d'autre part, il sera difficile d'augmenter considérablement la production de pétrole de la Russie. Ainsi, il est nécessaire de développer des secteurs supplémentaires de l'économie.
