La théorie de la consommation est un concept fondamental dans le domaine de la microéconomie. Son objectif est d'étudier diverses décisions économiques. Le domaine de recherche prioritaire est le processus de consommation des agents économiques privés.
Composants
La caractérisation de la théorie de la consommation devrait commencer par les bases. L'hypothèse de base de ce concept est le principe de la satisfaction des besoins. Elle consiste dans le fait que l'agent, c'est-à-dire l'objet de la procédure de consommation, cherche à satisfaire ses propres besoins de nature matérielle et immatérielle. En fait, le processus d'obtention des avantages souhaités est le principal point d'activité économique. Plus le sujet réussit, plus l'avantage est grand. À son tour, le concept même de prestation (utilité) joue un rôle particulier dans l'économie. C'est une condition nécessaire à l'acquisition de la valeur d'échange, c'est-à-dire de la valeur. Plus le produit est précieux, plus les besoins d'une personne en particulier seront satisfaits.
Le deuxième élément fondamental de la théorie de la consommation est la préférence. Les sujets de la sphère de consommation ont des préférences et des désirs personnels qui correspondent à leur nature et à leurs caractéristiques personnelles. Ils diffèrent tous les uns des autres. Les préférences elles-mêmes sont incluses dans une hiérarchie spéciale. Cela suggère que les agents économiques mettent certains avantages au-dessus des autres, c'est-à-dire leur donnent une utilité accrue ou réduite. Le même schéma s'applique aux combinaisons d'avantages, c'est-à-dire aux groupes de préférence.
Fonction d'utilité et comportement rationnel
L'un des fondements de la théorie de la consommation est la fonction d'utilité. Il s'agit du rapport entre le nombre d'avantages utilisés et l'utilité qui en résulte. Si nous parlons de combinaisons de biens tangibles ou intangibles, couplées à l'utilité, leur image sera exécutée sous la forme de courbes d'indifférence. Une alternative à la recherche du choix du consommateur est l'approche des préférences trouvées. Ce sont certains désirs des gens, dont on peut obtenir des informations en observant le comportement et les caractéristiques de la vie d'un agent économique.
Le comportement rationnel complète la structure de la théorie de la consommation. Ici, tout est assez simple: le sujet de la consommation cherche à atteindre le maximum en répondant à ses propres besoins dans les limites du budget existant. Il le fait uniquement en sa faveur, grâce à l'utilisation de biens. Tous les processus de consommation possibles du sujet sont situés sous la courbe budgétaire. C'est le nom de la combinaison de deux biens, que le consommateur peut acheter si ses finances ont une valeur fixe. Cela implique l'hypothèse que le sujet agit de manière rationnelle. De plus, il est indiqué que l'offre et la demande personnelle n'ont aucun impact sur les prix du marché. Les agents eux-mêmes ne peuvent modifier que le nombre de biens consommés.
Sujet des décisions
Les décisions des agents privés sont presque la valeur principale de la théorie de la consommation. Le choix du consommateur est divisé en deux types: solution de demande et solution d'approvisionnement. Commençons par les caractéristiques du premier élément.
En fonction du budget dont dispose l'agent, la demande se forme sur les marchés pour la fourniture de divers biens. Le nombre demandé dépend uniquement du type de combinaison d'avantages qui peut apporter le plus d'avantages au sujet. Le choix est basé sur les prix du marché pour les marchandises elles-mêmes. L'analyse des solutions de demande nous permet d'identifier les fonctions de demande personnelles. Ils indiquent à leur tour la relation entre les prix et la demande. D'ici, en passant, le concept d'élasticité de la demande en valeur est pris. Il explique également la relation entre le revenu et la demande. Il s'agit de l'élasticité-revenu de la demande.
Le deuxième type de solution dans la théorie de la consommation est lié à l'offre. Chaque sujet du domaine de la consommation est en mesure d'offrir du capital ou du travail. Il le fait sur les marchés des facteurs de production. L'agent prend donc deux décisions importantes. La première décision est liée à la quantité de capital qu'il souhaite offrir sur les marchés des facteurs de production. Une telle solution comprend la division du budget en dépenses, c'est-à-dire la consommation et l'épargne, c'est-à-dire l'épargne. En fait, ces facteurs sont un problème de maximisation de l'utilité dans un temps donné. Après tout, l'agent fait un choix entre le présent et le potentiel, c'est-à-dire la consommation ultérieure. Une telle analyse, soit dit en passant, explique pourquoi il existe un marché des valeurs mobilières et comment il peut accroître les avantages.
Le deuxième type de décision d'approvisionnement est lié à la quantité de travail et à la volonté d'offrir quelque chose sur les marchés des facteurs de production. Dans ce cas, nous parlons de la division du temps propre en temps libre et travail. Ce type d'analyse fournit des fonctions d'offre d'emploi personnelles.
Les nombres proposés et demandés de biens subjectifs dans la théorie de la consommation sont considérés comme interdépendants. Le fait est que ces deux groupes influencent le budget disponible pour l'agent privé.
Caractéristiques de la théorie
Après avoir compris les bases de ce concept, vous devriez commencer à étudier ses caractéristiques de base. Comme vous le savez, une personne acquiert des services et des biens au cours de presque toute sa vie. Il n'y a que deux objectifs pour ce processus: satisfaire les besoins de base et obtenir du plaisir. Un rôle important est joué par le choix fait par le consommateur.
Il est depuis longtemps prouvé en science économique que plusieurs facteurs influencent le processus de sélection. Leur premier groupe s'appelle la personnalité. Cela comprend des concepts tels que l'âge, le stade de vie, les gains, la taille du budget existant ou potentiel, la capacité de gagner de l'argent et plus encore. En fait, c'est un groupe de facteurs de personnalité qui a la plus grande influence sur le choix d'une personne.
En deuxième place se trouve un groupe de facteurs psychologiques. Cela comprend la capacité de mémoriser de manière sélective, la compétence d'analyse, la possibilité d'une évaluation sobre de la situation, et bien plus encore. Certains experts soulignent que les caractéristiques personnelles, c'est-à-dire psychologiques, affectent davantage le choix dans le domaine du plaisir.
Les deux derniers groupes sont appelés culturels et sociaux. Ici, tout est simple. Une personne est fortement affectée par l'environnement extérieur, et en particulier la société. En fonction des caractéristiques du monde, une personne fait un choix ou un autre.
Tous les problèmes identifiés ci-dessus sont résolus en économie dans le cadre de la théorie de la consommation. Cette théorie étudie les principes et les principales caractéristiques du comportement rationnel des personnes dans la fourniture de services et de biens. Il explique également comment une personne est en mesure de faire un choix de biens marchands.
De nombreux économistes ont contribué à l'étude de la théorie du consommateur. Ce sont des chercheurs de la direction institutionnelle et sociologique, des représentants de "l'économie du développement", des historiens et même des marxistes. Ces derniers ont d'ailleurs formulé leur théorie, où ils ont spécifiquement souligné les problèmes de bien-être. D'une manière ou d'une autre, la théorie elle-même reste un grand nombre de questions non résolues et simplement controversées. L'étude traditionnelle de ce concept implique l'étude de la consommation en tant que processus régulier d'élimination des marchandises, avec sa structure et ses principes particuliers de mouvement.
Principes de la théorie de la consommation des consommateurs: liberté de choix et comportement rationnel
Le concept actuel est basé sur un certain nombre de principes méthodologiques importants. Chacun d'eux doit être démonté en détail et caractérisé davantage.
Le premier principe est la souveraineté du consommateur et la liberté de choix. Vous pourriez penser que les principaux acteurs du système de consommation sont les producteurs. En fait, ce sont eux qui déterminent la structure et le volume de production et ont également la capacité d'influencer le niveau des prix des services et des biens. Le résultat de leur activité effective est la possibilité de réaliser des bénéfices.
Dans ces conditions, il est autorisé de produire uniquement les produits qui peuvent être vendus sur le marché à un coût supérieur aux coûts de production. À ce stade de la théorie économique de la consommation, l'accent passe du domaine de la production à l'environnement de consommation. Supposons qu'un acheteur donne une certaine somme d'argent pour un produit. Il dépasse les coûts autorisés pendant la production. Cela signifie que le fabricant peut poursuivre son activité. Dans une situation différente, il n'est pas en mesure de vendre son propre produit et subit des pertes. En conséquence, il est complètement ruiné. Tout cela témoigne du fait que la souveraineté des consommateurs est en vigueur dans ce domaine. L'impact sur la structure et le volume de production est fourni par le consommateur. Pour ce faire, ils forment une demande de services et de biens spécifiques.
Un point important de la souveraineté des consommateurs est la liberté de choix des consommateurs. Ici, bien sûr, un certain nombre de limitations peuvent être identifiées. Ce sont des situations d'urgence - comme la guerre ou la famine, ainsi que le désir de protéger la population contre les produits nocifs (comme les drogues, les cigarettes ou l'alcool). Parmi les restrictions figure également la volonté de garantir aux citoyens une certaine égalité de consommation. Cet objectif est motivé par les politiques sociales menées par la plupart des pays développés.
Le deuxième principe est appelé comportement humain rationnel dans la sphère économique. La rationalité réside dans le désir du consommateur de corréler ses revenus avec un tel ensemble d'avantages qui satisferait au maximum tous les besoins nécessaires. Sur la base du principe de rationalité, la théorie de la fonction de consommation a été formulée, qui a déjà été examinée ci-dessus.
La rareté, l'utilité et les lois de Gossen
Le principe de rareté est le troisième élément fondamental de ce concept. Cela indique que la production de tout produit est limitée. Le principe d'utilité stipule que tout bien acquis d'une manière ou d'une autre satisfait les besoins humains. Le principe de comptabilisation des revenus des consommateurs indique la possibilité de transformer les besoins en demande, si vous leur donnez une forme monétaire.
Ce dernier principe est inscrit dans une série de lois formulées par l'économiste prussien German Gossen. Toutes les théories de consommation de base sont basées sur les axiomes que le scientifique a formulés. La première loi stipule qu'il faut distinguer l'utilité générale du bien de son utilité marginale. La diminution des qualités positives marginales est la base pour que le consommateur atteigne l'équilibre. Il s'agit d'une condition dans laquelle l'utilité maximale est extraite des ressources disponibles.
Le contenu de la deuxième loi stipule que l'obtention d'une utilité maximale de la consommation de certains biens pendant une certaine période de temps devrait être fondée sur la consommation rationnelle de ces biens. Autrement dit, il devrait être consommé en quantités telles que l'utilité marginale des biens consommés soit égale.
Gossen dit qu'une personne qui a la liberté de choix, mais qui n'a pas assez de temps, est en mesure de maximiser sa jouissance en utilisant partiellement tous les avantages avant la consommation directe du plus grand des avantages.
Théorie de la consommation de Keynes
En étudiant le concept considéré, on ne peut que mentionner la théorie de John Keynes. Selon lui, la consommation est une combinaison de biens et de services achetés par les clients. Le montant des fonds dépensés par la population à ces fins apparaît sous la forme de dépenses de consommation. Cependant, une partie du revenu du ménage n'est pas utilisée, mais sert d'épargne. La ferme elle-même est enregistrée sans intervention du gouvernement et est indiquée par le signe Yd. Les dépenses de consommation sont C. Épargne - S. Par conséquent, S = Yd - C. La consommation est étroitement liée au revenu national.
La fonction consommateur a la forme suivante:
C = Ca + MPC * Y.
CA est ici la valeur de la consommation autonome, qui ne dépend pas du revenu disponible. MPC est la propension marginale à vendre. En soi, une AC caractérise un degré minimum de C. Elle est nécessaire pour les personnes et ne dépend pas du revenu disponible actuel. En l'absence de ce dernier, les gens s'endetteront ou réduiront le montant de l'épargne. L'axe horizontal reportera le revenu disponible et l'axe vertical montrera les dépenses des gens pour les besoins.
Ainsi, les principales dispositions de la théorie keynésienne de la consommation sont les suivantes:
- La propension marginale à consommer est un résultat supérieur à zéro. Cependant, c'est moins d'un. À mesure que le bénéfice augmente, sa part, qui a pour objectif la consommation, diminue. Et tout cela parce que les riches sont plus susceptibles d'épargner plus que les pauvres.
- Plusieurs facteurs affectent l'épargne et la consommation. Ce sont les taxes, les retenues, les assurances sociales, etc. Tout cela affecte la croissance des impôts et réduit également le montant des revenus. Le niveau d'épargne et de consommation est réduit.
- Plus la richesse accumulée est grande, plus l'incitation à l'épargne est faible. Ce principe est à la base d'une théorie distincte de la consommation et de l'épargne.
- Un changement de niveau de prix affecte la valeur des actifs financiers.
Ici, il faut également prendre en compte un certain nombre de facteurs psychologiques, tels que la cupidité, le plaisir, la générosité, etc. Les éléments structurels jouent également un rôle important: taille de la famille, âge de ses membres, emplacement, budget, etc.
Théorie du revenu relatif
La théorie de la consommation de Keynes a été développée au milieu du 19e siècle. Pendant environ un siècle, il a été considéré comme le seul vrai en science économique. Mais dans l'après-guerre, plusieurs concepts alternatifs sont apparus, chacun devant être analysé en détail dans notre documentation.
La doctrine du revenu relatif est considérée comme assez courante. Ce concept est fermement ancré dans le groupe des théories de la consommation et des théories de la production. Il a été développé grâce à l'économiste américain James Dusenberry. En 1949, le scientifique a suggéré que le message concernant la définition des dépenses de consommation comme revenu disponible ne pouvait pas être qualifié de totalement fiable. Dusenberry soutient que les décisions des consommateurs sont priorisées par des acquisitions par des tiers. Par eux, l'économiste voulait dire les voisins les plus proches.
L’essence du concept de revenu relatif est assez simple: la consommation d’une personne est directement liée à son revenu actuel. De plus, le profit de l’individu est comparé à deux facteurs:
- propre profit reçu au passé;
- voisins à revenus.
Le concept généralement accepté de la demande des consommateurs indique que la satisfaction des clients à l'égard de l'achat n'est pas liée à l'acquisition d'autres clients. Dusenberry, d'autre part, a essayé de montrer que la plupart des acheteurs semblaient se «concurrencer». Le niveau accru de confort qui s'est développé dans l'après-guerre nous donne envie d'être meilleurs, c'est-à-dire de dépasser nos voisins les plus proches en quelque chose. Un effet de démonstration similaire peut être vu aujourd'hui. Les gens obtiennent des prêts et achètent des choses assez chères qui ne semblent pas correspondre à leurs revenus. L'envie d'être un peu mieux qu'en réalité reste une priorité. Une personne sacrifie son propre confort et n'agit pas de la manière la plus rationnelle, ne serait-ce que pour prendre la place qui lui revient parmi les autres.
Il s'avère que le concept de revenu relatif contredit même les théories fondamentales de la société et de la consommation. L'une des principales idées du domaine considéré est violée, à savoir le principe de rationalité. Qu'il vaille la peine d'accepter une telle théorie comme fondamentale est un point discutable. Cependant, il existe certainement des liens raisonnables et des preuves solides.
Théorie du cycle de vie
Le concept suivant a été développé par l'économiste américain Franco Modigliani en 1954. Il est basé sur l'hypothèse que la consommation actuelle n'est pas fonction du revenu actuel, mais de la richesse totale des consommateurs. Tous les acheteurs, d'une manière ou d'une autre, s'efforcent constamment de distribuer les biens acquis de manière à ce que le niveau des dépenses reste constant et que la richesse soit entièrement perdue en fin de vie. Il s'avère que pour l'ensemble du cycle de vie, la propension moyenne à consommer est égale à un.
L'essence du concept est basée sur l'hypothèse selon laquelle le comportement des acheteurs tout au long de leur vie professionnelle devrait être organisé de telle sorte que, à partir des revenus générés, il se révèle économiser une partie des fonds pour le soutien matériel des personnes âgées. Chez les jeunes, les gens consomment trop. Souvent, ils vivent à crédit. Dans le même temps, ils espèrent un retour du montant prélevé aux années matures. Et déjà dès la vieillesse, une pension et l'épargne des enfants adultes sont dépensées en achats.
La théorie alternative du comportement et de la consommation de Modigliani a été réfutée par la recherche empirique moderne. Prenons par exemple la thèse d'un économiste américain Jeffrey Sachs.
Tout d'abord, n'oubliez pas l'existence d'une épargne formée par précaution. Personne ne dérange une personne pour constituer une réserve similaire à un jeune âge. L’affirmation de Modigliani selon laquelle les acquéreurs qui n’ont pas atteint l’âge adulte dépensent tous leurs finances et s’endettent comme un seul, peut être considérée comme extrêmement subjective et non confirmée. De plus, aucune théorie fondamentale de la société et de la consommation ne l'indique.
Deuxièmement, l'hypothèse selon laquelle il vivra plus longtemps que prévu était rarement posée dans l'esprit des gens. Les gens ne sont pas habitués à regarder vers l’avenir, et encore moins à y investir. Presque chaque individu vit au présent et, par conséquent, se penche un peu plus sur l'avenir qu'il ne devrait. Cependant, ce point peut être qualifié de controversé.
La troisième thèse est liée à la possibilité de maladie. Les gens se souviennent des affections possibles et essaient donc de prendre soin de leur santé. Dans des conditions de traitement rémunéré, cela peut entraîner des coûts supplémentaires, souvent assez importants. Cependant, l'assurance-vie est étendue dans la société moderne, et donc la critique de cette thèse peut être partiellement levée.
Le quatrième point est lié au désir des personnes âgées de laisser un héritage. Une personne intelligente veut laisser une partie de la richesse matérielle à ses enfants, à ses proches et parfois même à des organisations caritatives. Il existe de nombreuses preuves empiriques que l'activité d'épargne des personnes âgées dans certains pays est légèrement inférieure à celle des jeunes travailleurs. En outre, il ne faut pas oublier que la richesse accumulée est incomparablement supérieure à ce que peuvent dépenser toutes les personnes âgées vivant sur terre.
Cela conduit à une conclusion simple. La théorie de la consommation des consommateurs, appelée modèle du cycle de vie, présentée par Modigliani, n'explique pas entièrement le comportement des consommateurs. De toute évidence, un facteur important d'épargne est considéré comme le désir d'assurer la vie à la retraite.
