Grâce aux capacités d'information des médias, l'argent ne peut plus aimer le silence comme avant, et les inégalités sociales en Russie peuvent être observées à l'œil nu. Bien que maintenant, personne ne connaisse le nombre exact de riches dans le pays, car Rosstat ne tient pas de registre du bien-être. Certes, il existe des magazines comme Forbes et les agences de notation à l'étranger travaillent dur. Mais ce n'est pas grâce à leurs efforts que l'inégalité sociale en Russie est devenue un problème clé de notre État. Il suffit de sortir pour que tout devienne clair.
Concentration de richesse
L'inégalité sociale des revenus en Russie est énorme: selon notre pays, c'est notre pays qui occupe la première place en termes de concentration des actifs: un pour cent des familles économiques disposent des deux tiers de tout l'argent disponible. Et le Boston Consulting Group (une société analytique internationale) répertorie 32 000 familles russes qui ont réussi à devenir millionnaires en un an (selon ces données, 0, 4% de toutes les familles du pays, et spécifiquement, seulement 216 300 personnes sont millionnaires en dollars sur 144 500 000).)
La concentration de capital est extrêmement élevée. C'est l'une des principales caractéristiques de la Russie moderne. L'inégalité sociale liée à la crise mondiale aurait dû diminuer, mais ce qui est incroyable se produit - elle augmente. L'année dernière, le nombre de familles millionnaires dans notre pays n'a pas dominé à l'échelle mondiale - 13e place (bien que les ménages super riches avec un revenu de plus de 100 000 000 $ aient pris la cinquième place en termes de quantité). Maintenant, le nombre d'ultra-riches a augmenté de 14% - 536 familles. En ce qui concerne cet indicateur, devant la Russie, il n'y a que l'Allemagne avec 881 familles, la Chine avec 983 familles super-riches, la Grande-Bretagne - 1044 et, bien sûr, les États-Unis - 4754.
Mais ces chiffres doivent être considérés comme faux. De nombreuses agences de notation étrangères le font correctement en comparant les revenus des couches les plus riches et les plus pauvres de la société afin de trouver plus précisément les limites des inégalités sociales dans la Russie moderne. Mais ici, "l'argent et le silence" prévalent dans la lutte contre la transparence et la publicité. Vous ne pouvez observer que le sommet - la pointe de l'iceberg, car il est impossible de prendre pleinement en compte toute la richesse de la couche sociale supérieure - les actifs ne sont pas seulement financiers. Oui, et personne ne peut apprécier les pauvres, toutes les mesures sont à juste titre qualifiées de unilatérales et primitives. En fait, le nombre de pauvres dépasse au moins 2, 5 fois le montant déclaré. Les statistiques ici sont impuissantes (en principe, personne n'a vraiment besoin de la vérité, car personne ne va rétablir le "statu quo").
Que disent les statistiques?
Actuellement, plus de 18 millions de personnes dans notre pays vivent non seulement mal. Ils sont en dessous de la ligne, ce sont des mendiants. Ces indicateurs sont issus de statistiques, qui ne peuvent que contenir une erreur. Et généralement, ils "pèchent" dans le sens du bien-être. Rappelons-nous d'avoir dépassé le montant déclaré de 2, 5 fois et estimons le nombre réel de ceux qui ont des revenus inférieurs au niveau de subsistance. Mais la chose la plus intéressante dans ces chiffres est que les inégalités sociales en Russie ne cessent d'augmenter et que la courbe augmente fortement. Il y a de plus en plus de millionnaires en dollars, mendiants aussi, seulement par ordre de grandeur.
Même selon les statistiques officielles, les salaires de dix pour cent des employés les mieux payés sont seize fois plus élevés que les salaires des dix moins payés. Il ne prend pas en compte une variété de revenus cachés. Il n'y a pas de données officielles où ces «seize fois» sont remplacés par des nombres complètement différents - les gens obtiennent moins de quarante, voire quarante-cinq fois! En France, en Allemagne, en Autriche, un tel coefficient ne dépasse pas le chiffre 7, le plus souvent - ci-dessous. Aux États-Unis, elle est égale à 10. Avec nos chiffres, il est temps de résoudre radicalement les problèmes de pauvreté et d'inégalité socio-économique en Russie, car ce signal avertit depuis longtemps d'un grand danger social.
La chose la plus importante est que la croissance de la richesse personnelle des personnes les plus riches du pays ne signifie pas du tout cela, le pays, la prospérité: il n'y a pas eu d'investissements dans l'économie russe, non, il n'y a qu'une augmentation des cotations qui sont placées sur les plateformes financières qui opèrent avec des titres à l'étranger. C'est de là que vient le niveau élevé des inégalités sociales en Russie. Les capitaux sont de plus en plus exportés à l'étranger, les fraudes à l'étranger prospèrent, même nos millionnaires réussissent à contourner les barrières fiscales de cette manière.
Les taxes
La majeure partie du problème des inégalités sociales dans la Russie moderne est la fiscalité. Bien que, à première vue, tout le monde soit égal - l'infirmière de la clinique d'oncologie et le magnat du pétrole paient la même chose à l'État - tout de même 13% de l'impôt sur le revenu. L'impôt social est prélevé sur une échelle régressive. Les autorités ne le savent pas seulement. Ils le soutiennent. Sinon, les revenus réels des personnes les plus riches auraient été limités par des impôts progressifs (d'ailleurs, valables dans tous les pays développés). Cette mesure, disent les experts (nous avons un centre panrusse qui étudie le niveau de vie), aiderait les personnes les plus pauvres à survivre en augmentant leurs revenus à 40% par an, et le nombre de mendiants diminuerait dans notre pays.
Comme il y a une crise économique dans le monde, l'État a décidé de programmer le financement budgétaire différemment (réforme des retraites avec augmentation de l'âge de la retraite, évolution des tarifs du logement et des services communaux, augmentation des taxes sur la valeur ajoutée, qui tue toute entreprise, etc.). Il existe un grand nombre de programmes, mais aucun d'entre eux ne vise à aider les pauvres. Par conséquent, les fonctionnaires n'ont aucune raison de penser non pas à eux-mêmes, mais aux gens.
Ils disent de plus en plus: «L'État ne vous doit rien!», «Des produits pas chers, mais vous gagnez un peu!» et similaires. Cela suggère que les inégalités sociales augmentent en Russie, que les autorités ont pris la décision de ne pas réduire le nombre de pauvres et de ne pas détruire l'économie offshore. Ils habituent lentement leurs propres citoyens à l'idée que l'État ne se souciera pas vraiment d'eux.
Raisons et exemples
Il est nécessaire de soutenir les industries où la haute valeur ajoutée, l'industrie, les matières premières sont traitées de manière indépendante, ce n'est qu'alors que le taux de chômage élevé dans le pays diminuera, de nouvelles relations de coopération apparaîtront et, par conséquent, les recettes fiscales augmenteront, l'État se renforcera. Cependant, aucun progrès n'est réalisé dans ce sens. De plus, ce n'est pas rentable pour les riches, et les causes des inégalités sociales en Russie ne feront que se multiplier. La classe dirigeante aime vraiment cet état de choses, elle n'est pas fondamentalement intéressée par les changements, car l'importation de matières premières contribue à son enrichissement le plus rapide. Et tandis que la domination appartiendra à cette couche de la société, le pays ne se développera pas. Et les pauvres ne s'amélioreront pas - il n'y a aucune chance.
Des exemples d'inégalités sociales en Russie peuvent être cités à l'infini. Les plus riches et les plus pauvres n'ont pas la possibilité de se rencontrer et de discuter de la situation. Jusqu'à 17% des personnes interrogées ont répondu aux sociologues qu'ils n'avaient jamais vu un seul pauvre en Russie. Ces couches de la société sont à différents pôles et n'ont aucun terrain d'entente. Mais 36% des répondants ont répondu avec confiance qu'ils considéraient que le sort d'eux-mêmes, de leurs amis, de leurs proches et de leurs connaissances, à savoir la pauvreté, était le résultat de réformes économiques inhumaines. C'est pourquoi le chômage a commencé, la situation financière a perdu sa stabilité (beaucoup ont rappelé que l'État avait littéralement volé son peuple à trois reprises et que la réforme des retraites était le quatrième cas du dernier quart de siècle).
De plus, les garanties sociales diminuent, se rapprochant rapidement de zéro, l'État a en fait abandonné la sécurité sociale des nécessiteux, ce dont parlent les députés et les responsables de l'État jusqu'ici blâmés pour leurs discours. Bientôt, apparemment, ils ne les en blâmeront plus. Après tout, Anatoly Chubais, qui a cyniquement déclaré des millions de «pas adaptés au marché», ne regrette rien de sa vie. Eh bien, peut-être, sauf dans les cas où il était possible de "gagner" encore plus.
Les statistiques des inégalités sociales en Russie doivent probablement commencer par cela. L'ancienne gymnaste de la fonction publique, Olga Glatskikh, n'a rien dit à cause d'un manque d'intelligence, mais Anatoly Borisovich Chubais n'a pas eu peur de dire la vérité, car il se sent protégé par l'État. Contrairement aux gens ordinaires.
Quelques statistiques
Le problème des inégalités sociales en Russie est apparu, selon les statistiques, pour de nombreuses raisons, entrelacé dans le sort des personnes est bizarre et inexplicable. Tout d'abord, ce sont des circonstances de vie défavorables qui sont apparues dans le contexte de la perte de stabilité socio-économique. Surtout, la mauvaise santé gagne dans les caractéristiques de la pauvreté - jusqu'à 38%. Les statistiques ne disent pas pourquoi le peuple soviétique qui se distinguait par sa bonne santé s’est soudainement détérioré, c’est-à-dire l’environnement, l’absence et l’inaccessibilité des prix de produits de qualité, et les tensions persistantes ne sont pas prises en compte.
En deuxième position - troubles personnels, confluence de circonstances, mécontentement familial - 25%. D'où tout cela vient-il de «ne pas entrer dans le marché»? Du banditisme des deux plans quinquennaux des années 90, lorsque des millions de personnes sont mortes dans le pays littéralement sans raison, plus que dans la période quinquennale des années 30 avec son GULAG. En troisième position - faibles qualifications, manque d'éducation et vivant dans une région régressive - 21%. Encore une fois - ce n'était pas avant l'éducation, les enseignants des écoles se sont massivement lancés "dans les affaires" - pour vendre des chaussettes au bazar, et il n'y avait pas de place pour acquérir des qualifications - toutes les entreprises ont été fermées dans les années 90. Il n'y a presque pas de régions prospères, à l'exception peut-être du pétrole et du gaz du Nord et de Moscou, et ce ne sont pas pour tout le monde.
De bonnes statistiques parmi les causes du sort des personnes qui sont entrées dans la pauvreté indiquent également une toxicomanie avec alcoolisme - 32%, une inadéquation avec paresse - 17%, une réticence à changer - 15%, et même une malchance individuelle - 8%. Viennent ensuite les diverses interprétations de la pauvreté et de la pauvreté. Et pas un mot qu'un pays prospère à la fin des années 80 a été trahi, pillé et vendu. Les statistiques officielles reconnaissent également qu'il est nécessaire de lutter contre la pauvreté et la pauvreté, mais pour cela, il est nécessaire de déterminer avec précision l'ampleur de cette catastrophe, qui jusqu'à présent n'a pas été possible. Et il est donc trop tôt pour prendre des mesures.
Au stade du déni
Comment fonctionne la défense psychologique dans le corps humain lorsque des problèmes surviennent? Premièrement, nous nions tout, puis nous nous mettons en colère, puis nous négocions quand cela ne fonctionne pas comme nous le voulions - nous déprimons et, finalement, il ne reste rien - nous devons accepter le problème tel qu’il est. Lorsque la croissance des inégalités sociales a commencé en Russie (et cela s'est produit immédiatement après le passage d'une économie planifiée à une économie de marché), la différence de propriété était si faible qu'elle pouvait facilement être ignorée, c'est-à-dire non prise en compte. Cependant, les opposants à l'URSS ont remplacé non seulement les chiffres, mais l'ensemble du pays dans son ensemble.
À l'heure actuelle, les experts russes parlent dans une mousse à la bouche qu'il n'y a aucun problème à diviser l'entreprise selon des critères financiers. Tout est dans le cadre et diffère peu de la même Suède, Grande-Bretagne, Autriche. Un peu mieux qu'en Chine, un peu moins bien qu'aux USA. Apparemment, nos autorités veulent vraiment détenir les gens au premier stade de l'acceptation du problème, au stade du déni. Parce qu'en fait, le problème existe, et il est reconnu par tous les instituts mondiaux de sociologie et d'économie.
Le pays va de l'avant - vers le passé!
Au moment de la glasnost et de la perestroïka, les privilèges de certains bonzes du parti soviétique étaient condamnés et une forte égalité absolue était requise. Cependant, ces gens rusés ont dit une chose, mais ont fait quelque chose de complètement différent, qui continue cependant aujourd'hui. La croissance des inégalités sociales en Russie à la fin des années 80 a fait un bond inimaginable, et dans notre pays aujourd'hui, cet indicateur continue de s'accélérer, bien que plus progressivement. L'écart de revenu entre les riches et les pauvres est égal à 1905. Exactement la même situation était il y a une centaine d'années.
En 2016, des chercheurs du World Economics Laboratory (dont le célèbre Tom Picketty, auteur du livre à succès en économie «Capital of the 21st Century») ont calculé la croissance des inégalités sociales en Russie, et il s'est avéré que la moitié de la population dans la partie la plus pauvre de celle-ci a un revenu national de seulement 17% et 10% des plus riches - 45, 5%. Presque les mêmes chiffres ont été soumis au souverain par ses autorités fiscales en 1905: il existe un document historique - un tableau montrant la répartition des revenus lorsque l'Empire prévoyait d'introduire un impôt sur le revenu.
Quelques chiffres de plus
En 2016, le revenu d'un citoyen russe adulte était en moyenne de 23 200 € par an (environ 55 000 roubles par mois). Mais c'est, comme on dit, la température moyenne à l'hôpital, car les revenus sont répartis de manière extrêmement inégale. Les 10% inférieurs de la population reçoivent 7 800 € par an et les supérieurs - 105 500 €. En 1990, les plus riches (10%) avaient moins de 25% du revenu national, et déjà en 1996 ce chiffre était de 45%. Les pauvres, de 30%, ont glissé à 10%.
La période la plus favorable de la vie du pays a été celle de 1966 à 1970: 31% des nat. le revenu représentait les pauvres, 21, 6% - pour les riches. Mais de 1998 à 2008, ce sont surtout les riches qui ont assuré la croissance économique: la part du revenu national pour eux est passée à 52%.
Revenant une fois de plus à Tom Picketti et à ses collègues du laboratoire d'économie, il convient de noter que les auteurs de l'étude insistent sur l'efficacité de la fiscalité à une échelle progressive. Cela contribuera non seulement à combattre les inégalités économiques. Après impôt, il est nettement réduit. De plus, les citoyens à hauts revenus sont découragés dans la thésaurisation.
Mais au lieu d'une fiscalité compétente, le gouvernement encourage financièrement les oligarques qui ont subi des pertes en raison de sanctions. Alors que dans le pays, les vieux retraités vivant en milieu rural n'ont rien à acheter du bois de chauffage (ils ont besoin de 8 000 à 12 000 milliers de roubles pour l'hiver, et leurs pensions sont plus souvent de 7 000, et pour ne pas geler, ils devront passer plusieurs mois limitez-vous en tout, y compris en médicaments et même en nourriture).
Il n'y aura pas de barème d'imposition progressif!
En 2016, la vice-première ministre Olga Golodets a soudainement reçu des informations selon lesquelles le gouvernement introduirait néanmoins certains éléments du barème progressif de la fiscalité des particuliers, et cette question est déjà en discussion, et les citoyens tout en bas de l'échelle seront exonérés de l'impôt sur le revenu des particuliers (ceux qui dont les revenus n'ont pas atteint le niveau d'un salaire décent). Cependant, en 2017, le Premier ministre Dmitri Medvedev a avoué que cette question n'était pas à l'ordre du jour du gouvernement. Et à la télévision, les citoyens ont regardé avec intérêt l’interview, où il a été dit que l’écart de revenu était, bien sûr, important, et qu’une échelle d’imposition progressive était probablement nécessaire, mais maintenant il est impossible de le faire.
Cependant, le problème des inégalités sociales en Russie vient d'un autre, encore plus important. C'est le rythme de développement de l'économie russe. Jusqu'à présent, ils sont négatifs et personne ne sait combien de temps durera la période de stagnation et de récession. À en juger par les exemples d'autres pays, cela peut durer des décennies. Bien qu'il y ait des exemples dans l'histoire de notre pays: quels ont été les sauts de l'économie après les guerres mondiales! Ensuite, cinq ans ont suffi. Maintenant, trente ne suffit plus. Et si tout cela continue de cette façon (et qu'il n'y a pas de conditions préalables aux changements), la Russie perdra même le statut peu enviable d'un pays à revenu intermédiaire qu'elle a aujourd'hui. Dans ce cas, il est possible de réduire l'écart de revenu. Pas les pauvres ne s'enrichiront, mais les riches perdront une partie de leur richesse.
