Nous sommes tous habitués à penser que les petites colonies où tout le monde se connaît sont beaucoup plus sûres que les mégalopoles. En fait, les grandes villes ne sont pas nécessairement dangereuses. L'analyse statistique a montré que le risque d'entrer dans une situation désagréable est réduit proportionnellement à la croissance démographique. Les plus protégés sont les résidents des colonies où vivent plus de 500 000 personnes. Cela semble invraisemblable, mais les statistiques sont tenaces.
Paramètres d'évaluation de la sécurité des villes que les analystes ont utilisés pour établir la note
En décembre 2017, le magazine hebdomadaire The Economist a publié un indice de sécurité urbaine (ci-après dénommé IBG) basé sur des facteurs de sécurité personnels et numériques, le niveau de développement des soins de santé et des infrastructures.
La sécurité personnelle est fondée sur des indicateurs de la criminalité locale, la probabilité d’actes terroristes et d’autres types de violence, ainsi que la charge de travail de la population en drogues et en armes, leur disponibilité. La sécurité numérique est une évaluation des risques d'une attaque contre la sécurité de l'information d'un système informatique par des pirates, comme les cyberattaques. La sécurité des soins de santé implique l'accès de la population aux services médicaux et la qualité de ces services, le nombre d'hôpitaux (lits d'hôpitaux) et / ou de consultations externes, le travail des services d'urgence, la disponibilité des médicaments (c'est-à-dire leur disponibilité en pharmacie et la politique de prix des pharmaciens). La sécurité des infrastructures est prise en compte dans les villes dotées de solides bâtiments antisismiques, de routes et de ponts, associés à la charge des zones résidentielles avec des stations-service, à la présence de centrales nucléaires et à leur proximité avec la population.
Comment faire un crâne de gazelle décorative à partir de carton: une classe de maître"J'ai dépensé 3 500 £ pour 398 rendez-vous!": Pourquoi Emma ne s'est toujours pas mariée
Des châteaux multicolores cachent le dragon. Vous pouvez le trouver en une minute
Les villes les plus sûres du monde sur une échelle de 100 points
Les données sont présentées dans le tableau ci-dessous. Pour élaborer l'évaluation globale, les analystes se sont appuyés sur des indicateurs tels que la sécurité individuelle, numérique, médicale et infrastructurelle, dont les indices ont été répartis selon une pente allant de 1 (le plus sûr) à 25 (le plus dangereux).
| Nom de la ville | Évaluation générale (IBG) | cote de sécurité personnelle | cote de sécurité numérique | cote de sécurité médicale | cote de sécurité des infrastructures |
| Francfort, Allemagne | 84, 86 | 11 | 16 | 3 | 23 |
| Zurich, Suisse | 85.20 | 20 | 19 | 4 | 10 |
| Hong Kong | 86, 22 | 7 | 5 | 24 | 7 |
| Stockholm, Suède | 86, 72 | 9 | 13 | 10 | 4 |
| Sydney Australie | 86, 74 | 12 | 12 | 6 | 9 |
| Amsterdam, Pays-Bas | 87, 26 | 11 | 5 | 13 | 7 |
| Melbourne Australie | 87, 30 | 8 | 11 | 9 | 7 |
| Toronto Canada | 87, 36 | 5 | 6 | 11 | 14 |
| Osaka, Japon | 88, 87 | 3 | 14 | 1 | 11 |
| Singapour | 89, 64 | 1 | 2 | 13 | 1 |
| Tokyo Japon | 89, 80 | 4 | 1 | 2 | 12 |
Notez qu'aucune des villes des États-Unis ne figurait sur cette liste. San Francisco, avec la 15e place, en est la plus proche. Moscou est classée 41e. D'un autre côté, les villes japonaises et australiennes figurent sur la liste des meilleures. L'endroit le plus sûr où vivre en termes de sécurité pour les sphères médicale, numérique et personnelle est Tokyo, la capitale du Japon. La société ici peut résoudre calmement ses problèmes sans regarder en arrière les voleurs, les maniaques et les tueurs.
