Il a reçu à titre posthume le Prix Andrei Sakharov de journalisme en tant que loi. Après sa mort, il sera nommé d'après la fondation et le prix du journalisme. Les admirateurs l'appellent la conscience du peuple et le porte-parole de la liberté d'expression, et les autorités officielles le verront comme l'instigateur de la haine ethnique et un complice des Wahhabites. De son vivant, le journaliste russe Khadzhimurad Kamalov était une figure odieuse, et après sa mort, les passions bouillonnent autour de sa personnalité.
Le meurtre
Le 16 décembre 2011, des nouvelles accablantes ont été entendues dans tous les médias de masse du Daghestan: dans la nuit du 15 décembre, au bureau de Gadzhiev, Makhachkala, le fondateur de l'hebdomadaire Chernovik et le directeur de Freedom of Speech OJSC ont été grièvement blessés. Khadzhimurad Kamalov a été abattu d'un fusil d'assaut Kalachnikov. Sur les 14 balles tirées, 6 ont frappé la journaliste, une à la gorge, et c'est elle qui est mortelle. Kamalov, gravement blessé, est décédé dans une ambulance.
Selon la version officielle, il y avait plusieurs assaillants. À douze heures du matin, le journaliste a quitté le bureau du journal pour accompagner son invité, et à son retour, il a été agressé. Homme inconnu dans un coup de masque noir. Après l'assassinat, les assassins ont fui dans deux voitures: la Lada Priore noire et la VAZ 2109. Derrière les informations sèches, il y avait la tragédie du Daghestan.
L'Orient est une affaire délicate
La République du Daghestan, faisant partie de la Russie, a sa propre saveur nationale, qui attire l'attention de chaque visiteur. Pour commencer, l'atmosphère de tension se fait immédiatement sentir. Les voyageurs qui transitent par le Daghestan vers l'Azerbaïdjan ressentent la grande différence entre les deux territoires. En Azerbaïdjan, les gens sont plus détendus, le sentiment d'anxiété ne hante pas.
La République du Daghestan est divisée en deux camps. Un côté est le métro musulman. Ils sont appelés «forêt» par le peuple, car ils sont déployés dans les forêts, et les autorités officielles les considèrent comme des militants wahhabites. Les Wahhabites eux-mêmes se disent salafistes et les considèrent comme des combattants de la liberté du Daghestan. Ils vivent selon la charia et ont leur propre tribunal de la charia, qui juge le pouvoir laïc conformément aux lois de l'islam, et ils ne reconnaissent pas les autres tribunaux.
L'autre côté, en constante confrontation avec la "forêt", est le Daghestan officiel: le pouvoir et les forces de sécurité. Nous assaisonnons le tout avec des traits de caractère national: un djigit caucasien est un vrai homme, puis tout se met en place. Les accrochages armés constants entre les belligérants sont la prose de la vie de la république. Étant dans un monde bipolaire, chacun doit choisir de quel côté il est.
Ingénieur âme humaine
Dans une république comme le Daghestan, les liens familiaux, l'appartenance à un clan déterminent de quel côté vous devez choisir - vous n'irez pas à l'encontre de la famille. Le Khadzhimurad Kamalov tué a choisi le côté de la clandestinité musulmane. La piqûre de son stylo visait uniquement à identifier les lacunes dans le travail du ministère de l'Intérieur, des procureurs et des fonctionnaires. Bien sûr, vous pouvez appeler le journaliste wahhabite, car il sympathise avec la clandestinité islamique, et ne prend pas ses attaques au sérieux.
Mais c'était loin d'être le cas. Au Daghestan, la corruption, compte tenu des caractéristiques nationales, a atteint son apogée. Les pots-de-vin et le vol de fonds budgétaires étaient des millions. Les gens ont vu cela, et le journal "Draft" a clairement exposé les fonctionnaires corrompus au pouvoir. Par conséquent, Khadzhimurad Magomedovich Kamalov était une personne respectée et populaire au Daghestan. Son idée originale - l'hebdomadaire "Draft", publié à 15 000 exemplaires, était extrêmement populaire. Kamalov a personnifié le principe de la liberté d'expression au Daghestan. Son ami, le journaliste Orkhan Jemal, écrira que Khadzhimurad a créé un journal - honnête, moral et sans peur.
Clan journalistique
L'hebdomadaire "Draft" a été publié pour la première fois en août 2003. Mais pendant longtemps, il n'a pas existé. En raison de la faillite, Kamalov a été contraint de dissoudre le collectif et de fermer le journal. Cependant, après quelques mois, le journal a rouvert. Ici, nous devons nous rappeler d'où venait Hadzhimurad Magomedovich. Il est né le 11 février 1965 dans le village de Sogratl, district de Gunibsky.
Beaucoup de Sogratlintsy ont travaillé dans divers médias imprimés. Le chef de l'Union des journalistes du Daghestan et le rédacteur en chef du journal Hakikat Ali Kamalov étaient l'oncle Khadzhimurad. Le propriétaire du premier journal indépendant, Novoye Delo, Akhmed Chililov, le rédacteur en chef du journal Youth of Dagestan, Haji Abashilov, et après lui, son fils Shamil Abashilov, l'épouse du rédacteur en chef de Dagestanskaya Pravda, étaient tous des compagnons villageois. Et grâce à leur soutien et à leur patronage, Khadzhimurad Kamalov a fondé son journal, mais quand il a fait faillite, des difficultés ont commencé dans la famille.
Phoenix Rebirth
Peu de temps après, de nouveaux clients ont été trouvés, grâce auxquels le journal d'opposition a recommencé à apparaître. Ils sont devenus des représentants influents de l'entreprise du Daghestan, les frères Magomedov ("frères Smolensky").
Les articles de journaux sont principalement le résultat d'un journalisme d'investigation. La plupart sont allés à la police et aux procureurs. Ils étaient accusés d'arrestations religieuses illégales, de torture de détenus et de prisonniers, de viol de femmes et de corruption.
Des articles calomnieux portant le nom de hauts fonctionnaires, indiquant le montant exact des pots-de-vin et les références aux articles de la loi qui ont été violés, ne pouvaient laisser indifférents le peuple ou les fonctionnaires.
Avertissements
Les autorités ont tenté de pacifier Khadzhimurad Kamalov. Des lettres ont été envoyées à plusieurs reprises aux rédacteurs en chef pour ne pas inciter à la haine ethnique. Mais cela n'a pas été fait. En juillet 2008, des poursuites pénales ont été ouvertes contre la rédactrice en chef Nadira Isaeva et 4 employés. Ils ont été accusés d'avoir appelé à des activités extrémistes et d'avoir incité à la haine contre les forces de l'ordre. La raison en était l'article «Terrorists Number One», qui publiait un texto-appel du chef des militants, Rappani Alilov, aux Daghestanais pour qu'ils rejoignent les rangs de la clandestinité islamique afin de combattre les fonctionnaires qui «s'enrichissent sur les aumônes de Moscou».
Le 19 mai 2011, le tribunal a acquitté Nadir Isaev et ses employés. Et après 6 mois, le fondateur de "Draft" Kamalov sera abattu. La question s'est immédiatement posée: qui et pour quoi a tué Kamalov Khadzhimurad?. Naturellement, la première chose qu'ils ont pensé: ce sont les autorités qui ont traité avec le journaliste répréhensible. Mais tout n'est pas si simple lorsque les faits biographiques suivants apparaissent.
Conflits et scandales
Au cours de sa carrière journalistique mouvementée, Kamalov a traversé la route pour beaucoup. Il ne s'est pas limité aux accusations du journal, il a personnellement incriminé la foule. Comme beaucoup l'ont dit, Kamalov s'est disputé avec tous ceux avec qui il pouvait. Naturellement, beaucoup ne l'aimaient pas. Par conséquent, après le meurtre, le vice-Premier ministre de la république, Shamil Isaev, a été soupçonné. Khadzhimurad Kamalov et Shamil Isaev avaient une amitié et une haine de longue date. Ils ont grandi dans un village et avant que Kamalov ne devienne un adepte de l'islam, ils étaient en bons termes.
Mais si l'ensemble du Daghestan est divisé en deux camps, les habitants du village de Sogratl ont également dû choisir le camp. Kamalov et Isaev étaient de part et d'autre des barricades.
Il y avait une sérieuse lutte pour le pouvoir dans le village. Il est très important de savoir qui était à la barre. Premièrement, les partisans des frères "forêt" ont gagné, ils occupaient tous les postes clés du village. Mais au fil du temps, Shamil Isaev, ayant connecté toutes ses ressources, a commencé à gagner progressivement du terrain. Par conséquent, une campagne d'information massive a commencé contre Isaev. Surtout en décembre, des élections devaient avoir lieu pour le chef de la région de Gunib, où Isaev a poussé son allié. Naturellement, Kamalov s'est fermement opposé à une telle élection et, le soir du meurtre, Khadzhimurad Kamalov a préparé un autre article accusateur sur le candidat.
Pierre de discorde
Outre une confrontation ouverte avec Shamil Isaev, le fondateur de «Draft» a eu un conflit avec l'ancienne rédactrice en chef du journal Nadira Isaeva. En 2010, "Draft" a reçu un prix de la Fondation allemande. Bucerius et la Norwegian Freedom of Speech Foundation pour avoir critiqué les actions des forces de l'ordre lors d'opérations spéciales. Le montant de la bourse était de 20 milliers d'euros. Nadira Isaeva a ensuite fait partie du journal et tous les documents financiers envoyés au concours ont été rédigés en son nom. Après cela, en raison de désaccords, Isaev est renvoyée du journal et le prix est transféré sur son compte. Kamalov exige qu'elle transfère l'argent au journal pour une distribution ultérieure parmi les employés. Mais Isaeva n'est pas d'accord, estimant que l'argent devrait être transféré à des fondations caritatives, motivant le fait que les journalistes de "Draft" ne sont pas dans la pauvreté.
Dans les échanges téléphoniques chauds, Khadzhimurad Kamalov indique clairement à l'ancienne employée que ce n'est pas elle qui décide comment distribuer l'argent. Mais Isaeva fait appel au fait que le prix a été reçu pour un travail sous sa supervision, elle a donc le droit de participer au sort de cet argent. Le conflit est allé au-delà du démontage local. Kamalov a intenté des poursuites. Mais au final, il est tué en décembre, et ce différend est annulé. Nadira Isaeva n'a jamais donné l'argent au journal, mais selon elle, elle l'a transféré à des fonds caritatifs. Mais beaucoup estiment qu'elle a dépensé l'argent en pots-de-vin pour sauver son mari de prison. Comme si en soi, la version était née que Nadir Isaev était le client du meurtre. Cependant, elle n'a pas trouvé de confirmation.
