Ils ont toujours aimé s'intéresser à la politique. Les nouvelles sur la situation dans le monde et le pays sont les plus discutées. Surmonter la crise, augmenter le PIB et la loi martiale sont des questions auxquelles tout le monde «connaît» les bonnes réponses, y compris les grands-mères sur le banc. Cependant, les professionnels de la politique, avant de prendre une décision, doivent tenir compte de nombreuses circonstances et prévoir les conséquences pour l'avenir.
Situation politique - qu'est-ce que c'est?
La situation politique est la situation dans le pays et le monde pendant une période de temps spécifique. La situation interne et externe est influencée par la position territoriale du pays, ses relations avec ses voisins et les autres États, l'autorité du leader du pays parmi l'élite politique, la force militaire et les armements, etc.
La situation sociopolitique dépend du système politique adopté dans le pays, de sa constitution, du parti au pouvoir et de l'opposition. L'idéologie cultivée dans la société, les intérêts sociaux et le niveau de vie influencent également l'équilibre des pouvoirs.
Types de situations politiques
Les conditions politiques changent constamment. Des changements se produisent en raison de la relation des pays et des ambitions de leurs dirigeants. Les situations sont basées sur des décisions raisonnables ou aventureuses prises par des autorités officielles et des individus, etc.
Par exemple, un étudiant de Sibérie a prononcé un discours au Bundestag, où il s'est excusé pour les Allemands tués pendant la Seconde Guerre mondiale en URSS. Le garçon ne voulait rien de mal. Cependant, une vague d'indignation populaire a balayé le pays avec une telle force que l'administration du président Vladimir Poutine a dû rassurer les citoyens.
Voici quelques types d'environnement politique: conflit, extrême, stable, incertain, etc.
Options d'impact politique
Les caractéristiques de la situation actuelle affectent l'adoption de décisions politiques, le développement de tactiques et de stratégies. Pour cela, les paramètres suivants sont pris en compte:
- situation démographique du pays - taux de natalité et taux de mortalité;
- statut social - niveau de vie et liberté des citoyens;
- groupes de personnes influençant la création d'une atmosphère socio-psychologique dans la société (en URSS - travailleurs et paysans, en Russie dans les années 90 - bandits, en Russie dans les années 2000 - hommes d'affaires, etc.);
- la position de ces groupes dans la verticale publique;
- idées sociopolitiques dominantes;
- qui et comment transmet l'information à la population;
- idéologie;
- l'attitude des électeurs vis-à-vis du gouvernement choisi et son évolution;
- le degré de satisfaction des citoyens dans certains domaines de la vie et la situation dans le pays dans son ensemble;
- la force de l'opposition.
Le climat politique sur la planète
L'équilibre politique du pouvoir détermine la position de chaque pays dans les relations internationales. Les pays hégémoniques déterminent l'état actuel de la situation socio-politique dans le monde.
Il s'agit notamment des États-Unis, du Canada, de la Grande-Bretagne, de l'Allemagne, de l'Italie, de la France et du Japon. Les pays économiquement forts, tels que l'Union australienne, l'Afrique du Sud, la Nouvelle-Zélande, bien qu'ils aient une économie de marché très développée, n'affectent pas la situation politique dans le monde.
Les pays économiquement développés comprennent des États dont le PIB par habitant est inférieur à 25 000 $ - ce sont l'Irlande, la Grèce, l'Espagne, le Portugal, etc.
Les pays en développement se caractérisent par une forte dépendance économique, une dette extérieure importante, un niveau de vie bas et des économies sous-développées. Sur le territoire de ces pays, les guerres et les conflits internes ne sont pas rares. La plupart de ces pays. Les trois leaders à fort potentiel sont l'Inde, le Mexique et le Brésil.
Le rapport des forces militaires
La situation politique internationale dépend fortement du complexe militaro-industriel. En d'autres termes, combien l'État dépense pour entretenir l'armée, l'équiper, le nombre d'équipements et de personnes appelés au service militaire. Le degré d'application des nouvelles technologies, la disponibilité de développements militaires, la possession d'armes nucléaires renforcent également la position du pays.
L'alignement des forces pour la disponibilité des armes nucléaires a poussé l'Amérique et l'Union soviétique à des positions de leader après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Au cours des dernières décennies, la situation politico-militaire a changé. Le développement des économies de nombreux pays a conduit à l'émergence d'armes nucléaires en Chine, en Inde, en Corée du Nord, au Pakistan et en Israël, ce qui prive les dirigeants reconnus de supériorité militaire.
La situation est telle qu'un groupe militant peut s'emparer d'une ogive nucléaire, ce qui met en péril un règlement fragile.
La position de la Russie sur la scène internationale
La situation en Russie a changé avec le changement de pouvoir et de système. Étant l'Union soviétique, le pays était considéré comme une superpuissance possédant des armes nucléaires et des réalisations dans de nombreux domaines, y compris dans l'exploration spatiale.
La situation politique a changé après l'effondrement de l'URSS. L'État s'est affaibli à cause de la perte de territoires et, par conséquent, de la perte de certaines industries et bases de matières premières. L'instabilité politique au sein de l'État, l'absence d'une économie de marché ont amené la Russie dans la position d'un pays du tiers monde, ce dont il n'est pas nécessaire de tenir compte.
Au tournant du millénaire, lorsque d'autres forces politiques sont arrivées au pouvoir, la situation politique en Russie a commencé à changer lentement mais sûrement. La sortie du pays de la crise socio-économique a entraîné une augmentation du niveau de vie des citoyens et de leur sécurité sociale. En outre, les positions de la Russie dans la politique étrangère ont commencé à se renforcer.
Selon la classification des Nations Unies, la Fédération de Russie est l'un des pays développés en termes de PIB par habitant. Mais l'état réel de la stabilité économique et politique, la situation de la société dans son ensemble ne permet pas, selon les experts internationaux, d'appeler la Russie un pays développé.
Croissance politique
L'évolution de la situation politique dans le monde se caractérise par les tendances suivantes:
- La mondialisation des processus économiques, qui conduira les économies des pays vers un marché unique des biens, de l'information, des services, etc.
- Une autre crise économique pourrait être déclenchée par une forte dépendance des pays développés à l'égard des ressources naturelles. La croissance du PIB dans de nombreux pays est basée sur le pétrodollar. L'épuisement des réserves naturelles entraînera une diminution de la production et du pouvoir d'achat de la population.
- Le désir de la Chine de prendre une position de leader incite les dirigeants du pays à prendre des mesures actives dans le développement de l'économie et de l'industrie militaire, remplissant le marché mondial de produits bon marché. La monnaie nationale du pays est affichée sur le marché international dans sa zone économique, déplaçant le dollar et l'euro.
- La croissance des mouvements radicaux musulmans s'étend à la fois aux pays musulmans eux-mêmes et au reste du monde. Les sentiments agressifs conduisent à des actes terroristes et à des conflits militaires.
- La Russie sort de l'ombre, démontrant une force militaire et politique.
Situation politique aujourd'hui
La situation actuelle dans le monde parle de la redistribution imminente des sphères d'influence. Pendant de nombreuses décennies, les États-Unis d'Amérique ont occupé la position du principal pays de la planète, qui a déterminé la situation militaro-économique de tous les pays. Elle a réussi à lier l'économie mondiale à sa monnaie, prenant ainsi le contrôle des flux de trésorerie mondiaux.
La situation militaro-politique change en raison de la montée du sentiment anti-américain. Les États-Unis éprouvent de plus en plus de difficultés à convaincre la communauté mondiale de son exclusivité. Les contradictions à l'intérieur du pays, les crises économiques constantes, les pressions agressives de la politique étrangère suscitent de plus en plus de mécontentement dans le monde.
Dans un effort pour maintenir une position de leader, l'administration américaine suit un scénario favori: pression, sanctions, invasion militaire.
Amitié avec l'Amérique
Une menace extérieure est nécessaire pour protéger les ambitions politiques et détourner l'attention de leurs citoyens des problèmes internes. Les tactiques ne sont pas nouvelles, mais efficaces pour une courte période de temps. Le rôle de "l'ennemi" cette fois est allé à la Russie. Pour neutraliser le concurrent, des sanctions économiques ont été appliquées qui étaient censées frapper une économie faible et rendre le gouvernement de Poutine plus obéissant.
Afin d'aggraver la situation politique dans et autour de la Fédération de Russie, le conflit ukrainien s'est exagéré et une guerre d'information et diplomatique a été lancée. Toutes les actions visaient à isoler le pays du monde dans des domaines vitaux.
Les pays de l'OTAN ont soutenu leur allié et «frère aîné». Cependant, la prétendue conformité des autorités russes ne s'est pas produite. Les sanctions conçues pour «effrayer» traînaient.
En outre, une vague de réfugiés des pays arabes a déferlé sur l'Europe, ce qui a troublé la paix, provoquant le mécontentement de la population indigène. Ce sont des «cadeaux» de politiques libérales imposées par l'administration américaine. En conséquence, les pays alliés subissent de grandes pertes économiques et politiques. L'amitié avec l'Amérique coûte cher.
Réponse russe
Au lieu de répondre adéquatement à toutes les attaques, l'administration et le président russe lui-même ont choisi la tactique du silence. La Russie est restée silencieuse lorsque les frères slaves ont été tués dans le Donbass. Elle est restée silencieuse même lorsque les faux patriotes ont appelé avec colère à l'introduction de troupes sur le territoire de l'Ukraine afin de protéger des concitoyens innocents. La Russie n'a pas fait ce que tout le monde attendait d'elle - elle n'est pas entrée dans un conflit militaire ouvert, n'a pas ouvert les frontières pour mener des opérations militaires sur son territoire, pour lesquelles toutes les provocations étaient destinées.
Lorsque Moscou a montré sa réticence à participer aux hostilités à ses frontières, la guerre dans le Donbass a temporairement gelé. L'attaque contre la Syrie a commencé. Mais ici, la Russie a montré ce dont elle est capable, ayant défendu le règne de Bachar al-Assad.
Les sanctions économiques et politiques destinées à pacifier Moscou ont conduit à un regroupement des forces. La Russie a renforcé ses liens avec la Chine, la RPDC et l'Inde.
Comment tout va plus loin, le temps nous le dira.
