Commençant une conversation sur le pouvoir et l'opposition, on ne peut s'empêcher de rappeler les mots de M. Boulgakov: «Tout pouvoir est violence contre les gens, et le temps viendra où il n'y aura plus de pouvoir par César ou tout autre pouvoir. Un homme passera dans le domaine de la vérité et de la justice, où aucun pouvoir ne sera nécessaire du tout … »(« Le Maître et Marguerite »).
Le pouvoir et ses manifestations
Est-il possible qu'un État existe sans pouvoir? À peine. Dans la société humaine, le pouvoir est placé à un niveau subconscient. Certains sont désireux de gouverner et de gouverner, tandis que d'autres ne pensent pas à leur existence sans les conseils d'en haut. Freud interprète la source du pouvoir comme le désir de réaliser sa libido, et selon la théorie d'Adler, le désir d'avoir le pouvoir n'est rien d'autre qu'une compensation pour son propre complexe d'infériorité.
Qu'est-ce que le pouvoir? Ce concept détermine la capacité de manipuler (gérer), de réaliser leurs intérêts personnels ou publics. La gestion peut se faire à la fois au niveau d'une seule personne et au niveau de l'État ou du monde entier, quel que soit le désir de ceux qui sont gouvernés. Le pouvoir est un outil avec lequel une personne ou un groupe de personnes unis par des intérêts plus ou moins similaires et s'efforçant d'atteindre des objectifs similaires (partis et mouvements politiques) peuvent concentrer autour d'eux des forces et des ressources qui aideront à atteindre l'objectif, à supprimer la volonté des autres, même en dépit de leur désir, dicter leurs conditions et contrôler les processus et les mécanismes de distribution des valeurs matérielles, naturelles et sociales les plus importantes et les plus rares. Le pouvoir politique implique la réalisation d'objectifs au profit de l'ensemble de la communauté de personnes subordonnées à ce pouvoir. En règle générale, il a un centre unique pour prendre des décisions, peut agir dans divers domaines et utiliser toutes sortes de leviers de contrôle. Le pouvoir politique a une structure hiérarchique clairement définie.
Façons d'affrontement entre société et gouvernement
Les gens ne sont pas toujours enthousiasmés par la façon dont ils contrôlent. Aucun politicien au pouvoir, aussi puissant soit-il, ne peut être sûr de son avenir politique. La colère des gens est une force terrible, car dans la colère les gens se transforment en foule, mais la foule ne peut pas être contrôlée. Mais pour que le peuple agisse, il faut une personne qui n'aurait pas peur de s'opposer ouvertement au gouvernement. En règle générale, ce sont des fanatiques désespérés qui croient fermement en leur cause.
Avec l'avènement de l'ère de "l'humanité", ces fanatiques ont cessé de brûler sur le bûcher et d'en mettre un. Ils ont été autorisés à s'unir en groupes appelés «l'opposition politique». Cela a été fait afin d'avoir un semblant de contrôle sur eux. Car celui qui connaît l'ennemi en face gagne. À l'ère de l'Union, l'opposition ne pouvait pas exister en tant que force de principe réelle et en quelque sorte visible. C'étaient des unités dans les structures de pouvoir et en dehors de l'appareil d'État, qui n'avaient absolument aucun poids politique. Dans la Russie moderne, le système politique permet la formation de partis politiques d'opposition au sens où le concept même de "parti d'opposition" a été défini à l'origine. Autrement dit, des structures ont commencé à apparaître qui ont un ensemble de documents fixés par la loi, visant à respecter les intérêts des citoyens qui ne sont pas d'accord avec la ligne du parti au pouvoir. Le travail du parti d'opposition consiste à faire connaître son idéologie et à mener des actions de sensibilisation. Le résultat de ce travail est soit le renversement du gouvernement actuel, soit des changements importants dans la conscience publique.
Pouvoir et opposition
Le rôle de l'opposition dans la vie de la Russie moderne est plutôt ambigu. D'une part, il existe des forces politiques qui ont un pourcentage assez élevé de soutien à l'électorat, dont les programmes diffèrent à bien des égards des programmes non seulement du parti au pouvoir, mais aussi d'autres entités politiques qui se disent opposées. En revanche, aucun parti d'opposition ne peut être reconnu comme tel par rapport au parti politique au pouvoir. Aujourd'hui, l'alignement des forces politiques en Russie ressemble à ceci: au Parlement, le parti au pouvoir est représenté par la Russie unie, et le Parti communiste et le Parti libéral-démocrate jouent le rôle de l'opposition. Ces deux partis ont obtenu plus de 7% des suffrages lors des dernières élections à la Douma. Il s'agit de la soi-disant opposition systémique. Il existe également une opposition extrasystémique. Ce sont des partis politiques en Russie qui n'ont pas franchi la barre des 7%, mais ont été autorisés à travailler au Parlement. Cependant, ils n'ont aucun poids. Tous les autres mouvements exprimant leur point de vue politique sont reconnus comme marginaux et éliminés par le Federal Registration Service comme ceux qui n'ont pas pu prouver leur capacité à remplir les fonctions du parti.
Un peu d'histoire
L'opposition en Russie a toujours existé. L'opposition russe a commencé à se manifester le plus clairement au début du 20e siècle, lorsque les bolcheviks sont arrivés au pouvoir. Et même si le mot «opposant» lui-même est devenu quelque chose comme une stigmatisation, les partis qui se sont formés au cours de cette période difficile ont tenté de négocier avec le nouveau gouvernement. Ces tentatives se sont poursuivies jusqu'en 1929.
Mais encore une fois, la véritable force qui s'opposait aux bolcheviks - le «Mouvement blanc» - à cette époque était déjà complètement détruite, l'opposition n'était autorisée qu'au sein du mouvement bolchevik lui-même. Même la pensée de la possibilité de l'existence d'une opposition en dehors du parti au niveau du peuple n'était pas autorisée. Lorsque Staline est arrivé au pouvoir, toute dissidence était passible de la peine de mort, de sorte que le concept même de «parti d'opposition» a cessé d'exister. Mais l'âme russe est tellement arrangée qu'elle n'accepte aucune violence contre elle-même. Contrairement au régime de terreur sévère de la fin des années 30, il existe une «opposition morale». Elle a trouvé son expression dans la renaissance de la foi, souterraine, mais la foi de toutes les confessions. Malenkov dans une lettre à Staline a exprimé ses doutes quant à la possibilité de conquérir l'Europe par de TELLES personnes. Ce fut l'impulsion d'une nouvelle vague de terreur en 1937, qui détruisit presque toute l'ancienne aristocratie et l'intelligentsia de l'Union. Ce n'est qu'en 1985 que le secrétaire général du PCUS Gorbatchev, avec sa thèse sur la démocratisation de la société soviétique, a réellement permis un système multipartite, faisant ainsi renaître l'opposition.
Arrangement
Avec l'abolition du PCUS en tant que parti au pouvoir unifié, la communauté politique a été confrontée à un choix difficile. Naturellement, il était nécessaire d'élaborer au moins une sorte de programme qui permettrait à l'État disposant de telles ressources non seulement de rester à flot, mais également de reprendre des positions de leadership sur la scène mondiale. Le processus d'alignement des forces politiques prend un temps assez long. Au cours de sa formation, le gouvernement et l'opposition ont subi d'énormes changements. La démocratisation et le libéralisme de la nouvelle société sociopolitique deviennent une tâche primordiale.
En 1993, un système de partis a été formé, composé de trois blocs: le centre-gauche, le centriste et le centre-droit. Le bloc centriste soutenant le président est devenu le leader. Il comprenait DPR, PRES, Yabloko et Choice of Russia. La lutte, à laquelle participent les partis au pouvoir et d'opposition, se développe dans le contexte d'un ralentissement de l'économie, lorsque le parti progouvernemental perd sa position en stimulant les partis politiques d'opposition. De plus, les conflits interethniques aux frontières permettent aux forces d'extrême gauche et d'extrême droite de renforcer le pouvoir électoral. Cette situation a sans aucun doute placé les partis d'opposition russes en position de leader.
La même sensibilité
Dans la Douma de la convocation IV (2003), le parti Russie unie prend les devants. Avec l'avènement d'un acteur aussi puissant sur la scène politique, le classement des priorités évolue progressivement. Les partis politiques et leurs dirigeants sont progressivement retirés des postes de direction. Le parti progouvernemental consolidera longtemps sa position de leader, en s'appuyant sur l'idéologie du conservatisme et en s'opposant immédiatement à des mouvements plus radicaux. C'est à partir de ce moment que commence une nouvelle étape dans le développement de la société russe. La tâche principale du parti est de maintenir des postes de direction pendant 15 ans. Pour atteindre cet objectif, une conscience civique doit être formée, qui sera soutenue par une situation économique stable et une pensée unique sur la Grande Russie.
C'est sur les sentiments patriotiques que la direction du parti est d'abord et avant tout placée. L'une des étapes de la formation du patriotisme national a été la signature d'un accord visant à prendre des mesures pour prévenir la xénophobie et la discrimination raciale. Les partis politiques de la Fédération de Russie ont signé à l'unanimité ce document. Grâce à la mise en œuvre claire du programme du parti et à l'amélioration du bien-être de la nation, le parti Russie unie a reçu un énorme soutien des électeurs lors des récentes élections à l'Assemblée législative, ce qui explique également la majorité des représentants du parti au pouvoir dans les gouvernements locaux à tous les niveaux régionaux. La présence d'une force politique puissante avec un tel soutien parmi la population de l'État a mis les partis d'opposition dans une situation difficile.
Flux frais
Le principal problème auquel sont confrontés presque tous les partis d'opposition est la compétitivité. Le mécanisme de gouvernance et de législation de l'État est structuré de telle manière qu'il est difficile pour l'opposition d'influencer son fonctionnement. Obtenir le soutien de la population active est encore plus difficile, car pour que la classe ouvrière commence à protester contre le parti au pouvoir, vous devez trouver une raison d'insatisfaction. Et si tout le monde est rassasié, satisfait de son travail, passe son temps libre avec intérêt? Comment faire grogner les gens? Il existe plusieurs options. Le premier concerne les retraités. Ici, vous pouvez jouer à la nostalgie du passé soviétique. Mais encore une fois, la malchance - le niveau des pensions répond pleinement aux besoins des citoyens qui ont survécu dans les années 90 affamées et ne voulaient pas changer le bien nourri «maintenant» en «demain» inconnu. La deuxième option est l'intelligentsia locale et les oligarques, mais leur nombre est trop petit pour un soutien fort, et il est peu probable qu'ils veuillent se disputer avec le gouvernement actuel. La jeune génération reste. Ce sont les jeunes qui visent la propagande de l'opposition d'aujourd'hui. C’est plus facile de travailler avec des jeunes. Ils se prêtent mieux à l'idéologisation, ont une bonne mobilité et ne nécessitent pratiquement pas de coûts matériels. Le maximalisme juvénile, inhérent à presque tous les membres des mouvements de jeunesse, avec le traitement habile de psychologues expérimentés devient une arme vraiment puissante. Il est peu probable que ces mouvements puissent affecter de manière significative la vie politique de la Russie, mais voici comment le véritable pouvoir de rue de tels partis peut être utilisé par l'opposition pour atteindre ses propres objectifs.
Marche à pied
La manifestation d'une telle force a été les événements notoires de la rue Bolotnaya. Ce qui est triste, c'est que les partis politiques russes, qui se considèrent comme opposés aux autorités, ont une nouvelle fois prouvé leur échec complet exactement comme les partis politiques. Car la foule rassemblée sur la place Bolotnaya n'était pas motivée par les slogans avancés par l'opposition. Les appels à la démission du pouvoir et à la réélection ont été empruntés par des manifestants du "Maidan" de Kiev, et les tactiques elles-mêmes étaient assez similaires, mais ce n'était pas le sujet. Le fait est que la possibilité même d'une manifestation est devenue un signal aux autorités. Un signal d'une conscience populaire croissante qui a appris à penser et à tirer des conclusions. Dans le contexte des Maïdans "colorés" et des révolutions hétéroclites, Bolotnaya pourrait gravement nuire non seulement à l'image politique du parti au pouvoir, mais aussi à Poutine personnellement. Le manque de dirigeants a sauvé la situation.
La rencontre d'un nombre assez important de personnes, qui s'est permis de rejeter l'énergie accumulée au cours des années de satiété, s'est terminée comme elle s'est terminée, c'est-à-dire avec seulement quelques dizaines de cas criminels et un sentiment général d'euphorie de surmonter sa propre peur des autorités. Si les instigateurs d'une révolte populaire avaient un vrai chef, un changement de pouvoir pourrait être réel. Mais, comme ils disent, ils ont crié et se sont dispersés. Les dirigeants de l'opposition moderne sont incapables de pousser leur électorat à des actions sérieuses; ils ne possèdent pas les qualités de leadership qui pourraient aider à captiver la foule.
Opportunités manquées
Les objectifs non réalisés du rassemblement sur Bolotnaïa et sur l'avenue Sakharov ont déterminé la direction dans laquelle les partis politiques devraient s'éloigner de l'opposition. La première étape vers le succès est, bien sûr, la création d'un certain quartier général de l'opposition, qui comprendra les dirigeants qui ont le plus grand potentiel. Le travail doit être effectué en utilisant le maximum de ressources. Si la propagande à travers les médias a des possibilités plutôt limitées, alors le World Wide Web n'est pas encore limité par la censure. De grandes opportunités pour les blogueurs. Leurs activités peuvent être orientées vers la formation de la conscience publique, la collecte de données sociologiques, mais il y a peu d'options pour une imagination illimitée … Ces mouvements qui n'ont pas réalisé leurs ambitions politiques lors des élections à tous les niveaux ont des chances de succès. Rejoindre une seule force d'opposition donne une certaine possibilité, quoique fantomatique, de revenir à ses anciennes positions. Il ne fait aucun doute que la nouvelle opposition forte fera une injection de capitaux privés. Bien que la mention même de l'argent dans le plan de la lutte contre la corruption en politique puisse être qualifiée de blasphématoire, mais toute force doit avoir une véritable base matérielle. Attirer des gens riches et prospères dans le parti d'opposition fournit un soutien assez substantiel à toutes les initiatives révolutionnaires. Eh bien, le maillon final, mais nullement le plus insignifiant de cette chaîne, devrait être l'intelligentsia et les représentants de l'élite. Chères personnalités culturelles, élite créative, elles sont capables de diriger le peuple, du moins ses admirateurs.
