La démocratie populaire est un concept qui était courant dans les sciences sociales soviétiques après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ce type de gouvernement existait dans un certain nombre d'États pro-soviétiques, principalement en Europe de l'Est. Elle a pris forme à la suite des soi-disant «révolutions démocratiques populaires».
Dans cet article, nous allons définir ce concept, révéler ses principes et donner des exemples spécifiques.
Définition
Dans l'historiographie soviétique, la démocratie populaire était considérée comme une nouvelle forme de transition vers le socialisme dans les conditions de l'après-guerre. En fait, il a commencé à se développer pendant la Seconde Guerre mondiale et, après sa fin, s'est poursuivi dans plusieurs pays européens.
Il est important de comprendre qu'il s'agit d'une démocratie populaire. En Union soviétique, une définition suffisamment claire du terme a été donnée. Selon les scientifiques de l'époque, la démocratie populaire était la plus haute forme de démocratie. Ce phénomène a balayé les pays d'Europe centrale et orientale. En particulier, la définition de la démocratie populaire a été introduite en Bulgarie, en Albanie, en République démocratique allemande, en Hongrie, en Roumanie, en Pologne, en Tchécoslovaquie et en Yougoslavie. Il s'est également étendu à certains pays asiatiques. Les chefs de parti ont parlé de ce que signifie la démocratie populaire en RPDC, en Chine et au Vietnam. Aujourd'hui, dans la plupart de ces États, le type de gouvernement a radicalement changé.
Dans la science historique, la démocratie populaire était considérée comme un modèle de transition de la démocratie bourgeoise à un État socialiste.
Principes politiques
Officiellement, dans les pays où ce régime de gouvernement a été établi, un système multipartite a été préservé. Les gouvernements des fronts nationaux, dirigés par des partis communistes locaux, étaient au pouvoir.
En Europe, de tels fronts nationaux ont surgi pour la solution de tâches bien définies d'importance nationale. Ce fut la restauration de la pleine indépendance nationale, la libération du fascisme et l'octroi de libertés démocratiques à la population. La composition de ces fronts dans les pays de démocratie populaire comprenait des partis paysans, ouvriers et petits-bourgeois. Dans certains États, des forces politiques bourgeoises sont également apparues au Parlement.
De 1943 à 1945, les gouvernements des fronts nationaux sont arrivés au pouvoir dans tous les pays d'Europe du Sud-Est et centrale. Par exemple, en Yougoslavie et en Albanie, ils ont joué un rôle décisif dans la lutte de libération nationale contre les nazis. Les communistes qui ont fondé ces fronts nationaux se sont retrouvés à la tête de nouveaux gouvernements dans les pays de la démocratie populaire. Dans certains cas, les gouvernements de coalition ont pris le pouvoir.
Révolution démocratique populaire
Les transformations socialistes dans le cadre de telles révolutions ont permis d'établir un régime de démocratie populaire. Souvent, il s'est avéré presque apprivoisé, complètement contrôlé depuis Moscou. Tout cela s'est produit avec la participation des parlements, ainsi que dans le cadre des constitutions bourgeoises existantes. Dans le même temps, la démolition de l'ancienne machine d'État s'est déroulée plus lentement qu'en Union soviétique. Tout s'est passé progressivement. Par exemple, pendant un certain temps, les anciennes formes politiques ont persisté.
Un élément distinctif important de la démocratie populaire est la préservation du suffrage égal et universel pour tous les citoyens. La seule exception était les représentants de la bourgeoisie. Dans le même temps, en Hongrie, en Roumanie et en Bulgarie pendant un certain temps sous le régime de la démocratie populaire, même des monarchies opéraient.
Changements sociaux et économiques
La politique que les fronts nationaux ont commencé à appliquer prévoyait la saisie des biens des nazis et de leurs complices immédiats. S'il s'agissait d'entreprises industrielles, une administration publique y était établie. Dans le même temps, il n'y avait pas d'obligation directe de liquider les biens capitalistes, bien que cela se soit effectivement produit. Les entreprises coopératives et privées ont été préservées sous la démocratie populaire. Cependant, le secteur public a joué un rôle disparate par rapport à celui d'avant-guerre.
On pensait que le développement des pays de la démocratie populaire devait être favorisé par une réforme agraire. Selon ses résultats, un grand régime foncier de propriétaire foncier a été liquidé. Le principe de la propriété foncière a été appliqué à ceux qui la cultivent. En pleine conformité avec les idées socialistes sur la structure de l'État.
Les terres confisquées ont été transférées pour peu d'argent aux paysans; en partie, elles sont devenues la propriété de l'État. Les propriétaires terriens qui ont collaboré avec les occupants ont été les premiers à le perdre. Ils ont également confisqué les terres des Allemands, qui ont été déportés sur le territoire allemand. Cette situation s'est développée en Tchécoslovaquie, en Pologne et en Yougoslavie.
Relations internationales
Les États de la démocratie populaire sont des pays qui, dans les relations de politique étrangère, sont guidés par l'Union soviétique en tout. Avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, des traités et accords ont été conclus avec certains gouvernements sur l'entraide, l'amitié et la coopération bénéfique d'après-guerre. Par exemple, avec la Tchécoslovaquie, l'URSS a signé un tel document en décembre 1943, et avec la Pologne et la Yougoslavie en avril 1945.
Dans les pays qui étaient d'anciens alliés de l'Allemagne nazie, ils ont fondé les commissions de contrôle alliées. Il s'agit de la Hongrie, de la Bulgarie et de la Roumanie. Des représentants des États-Unis, de l'Union soviétique et de la Grande-Bretagne ont participé aux travaux de ces commissions. Cependant, du fait que seules des troupes soviétiques étaient présentes sur le territoire de ces États, l'URSS a pu exercer une influence nettement plus grande sur leur économie et leur politique.
But
Le but de la formation des pays de la démocratie populaire était tout à fait évident. De cette façon, l'Union soviétique a pu effectivement arriver au pouvoir dans les pays d'Europe centrale et orientale. Le rêve d'une révolution mondiale s'est réalisé, quoique sous une forme quelque peu modifiée.
Une fois à la tête des gouvernements, les communistes ont commencé à construire pacifiquement le socialisme sans bouleversements sociaux ni guerres civiles. Tout était basé sur la création d'une alliance interclasse, ainsi que sur l'implication de l'éventail le plus large possible de forces sociales et politiques locales dans la vie politique. Autrement dit, cela se produisait plus doucement qu'en URSS elle-même.
Résumé
La situation a commencé à changer radicalement après le début de la guerre froide. Au cours de cette période, les affrontements politiques et économiques se sont intensifiés. En outre, les régimes politiques existants ont dû être considérablement durcis et, dans certains pays, ont accéléré la transition vers des formes de gouvernement socialistes dans l'économie.
En 1947, dans les pays de démocratie populaire, les partis communistes avaient complètement supplanté tous leurs alliés de droite des Fronts nationaux. En conséquence, ils ont réussi à renforcer leurs positions dans la vie économique et gouvernementale.
Tout au long des années 50 et 80, le terme a été activement utilisé pour désigner tous les pays socialistes dans lesquels le système multipartite a été préservé.
République socialiste tchécoslovaque
À titre d'exemple, nous citerons plusieurs pays dans lesquels cette forme de gouvernement a été établie. Un rôle clé en Tchécoslovaquie a été joué par le Front national, qui a duré de 1945 à 1990.
De plus, en fait, déjà depuis 1948, les dirigeants directs du Front national et les seuls qui avaient un véritable pouvoir dans le pays étaient des représentants du Parti communiste local.
Initialement, le front a été formé comme une association de partis patriotiques et antifascistes. Lors des négociations avec les communistes, les paramètres de ses activités ont été déterminés.
- Le front est devenu une union politique qui devait unir toute la nation. Il a été supposé que les activités des parties qui n'y seraient pas incluses seraient interdites. La décision d'inclure des partis dans le Front national devait être prise par les six organisations politiques qui l'ont fondé.
- Le gouvernement aurait dû représenter tous les partis qui composent le front. Il devait ensuite organiser des élections législatives dont les résultats modifient proportionnellement l'équilibre des pouvoirs en faveur des vainqueurs.
- Le programme gouvernemental devait être soutenu par tous les partis membres du Front national. Sinon, ils étaient soumis à l'exclusion et à l'interdiction ultérieure.
- Entre les partis dans le cadre du Front national, la libre concurrence politique était autorisée. Aux élections, ils ont dû se faire concurrence pour former leurs propres coalitions au Parlement.
Le chef du premier gouvernement du Front national était le social-démocrate Zdenek Fierlinger.
Formation du gouvernement
Tous les partis appartenant au Front national ont plaidé pour des relations étroites avec l'Union soviétique, ainsi que pour la transition vers le socialisme. Plus ou moins, car le socialisme a été interprété de différentes manières par différentes forces politiques.
À la suite des élections législatives, un nouveau gouvernement a été formé, dirigé par le communiste Clément Gottwald. Les communistes slovaques et tchèques ont obtenu environ la moitié des sièges au Parlement. Les communistes ont presque ouvertement cherché à obtenir des postes de direction au sein du Front national. En 1948, il a été considérablement reconstruit après la démission des dirigeants de trois partis parlementaires, à l'exception des communistes. Les autres ont accusé les partenaires d’hier de violer les principes des activités de l’association, après quoi ils ont proposé de changer l’organisation exclusivement sur une base démocratique. Outre les partis, il était censé attirer les syndicats et les organisations publiques de masse.
Après cela, des comités d'action dirigés par les communistes ont commencé à se former dans les institutions et les entreprises. Ils étaient entre les mains d'un véritable levier pour gérer la situation. Depuis lors, le Front national est devenu une organisation qui était complètement et complètement contrôlée par les communistes. Les partis restants, après avoir procédé à des purges dans leurs rangs, ont confirmé le rôle moteur du Parti communiste dans leur pays.
Selon les résultats des élections à l'Assemblée nationale en 1948, près de 90% des électeurs ont voté pour le Front national. Les communistes ont obtenu 236 sièges, les nationaux-socialistes et le Parti populaire tchécoslovaque - 23 chacun, les partis slovaques - 16. Deux candidats non partisans ont remporté deux sièges au Parlement.
Le front national a joué un rôle décoratif dans la Tchécoslovaquie démocratique et socialiste populaire, proclamée en 1960. De plus, c'était un certain filtre, car toute organisation de masse devait s'y joindre pour légaliser ses activités. De 1948 à 1989, tous les citoyens de ce pays aux élections ont voté pour une liste unique, ce qui n'a jamais été une alternative. Nommé par son Front national. La quasi-totalité de ses membres se composait du gouvernement. Les représentants des partis non communistes ne possédaient pas plus d'un ou deux portefeuilles. Dans les années 1950, la pratique formelle de discuter des candidats proposés pour les élections était toujours utilisée.
Une tentative de faire revivre l'idée originale du Front national a été faite en 1968 lors du soi-disant Printemps de Prague. À ce moment, le Comité central était dirigé par le réformateur populaire Frantisek Kriegel. Il a parlé du front comme d'un mouvement politique national.
L'Union soviétique a réagi à une telle tentative de démocratie à partir d'une position de force. Après l'élection de Dubcek comme premier secrétaire du Comité central et ses réformes visant à décentraliser le pouvoir et à étendre les droits et libertés des citoyens, des chars soviétiques ont été introduits à Prague. Cela a mis fin à toute tentative de réforme et de transformation.
La dissolution du Front national n'a eu lieu qu'en 1989. Pendant tout ce temps, il a joué un rôle clé dans la gouvernance du pays. À la suite de la révolution de velours, le Parti communiste a perdu son monopole sur le pouvoir. En janvier 1990, la reconstruction du parlement, où se trouvaient des représentants de l'opposition, était terminée. Dans les conditions politiques du moment, l'existence du Front national s'est avérée dénuée de sens. Les partis qui en faisaient partie ont décidé de se dissoudre volontairement. En mars, un article a été exclu de la constitution qui réglementait son rôle dans la vie de toute la Tchécoslovaquie.
