Ce qu'est le devoir moral, en principe, est connu de chacun de nous. Cependant, tout le monde ne pense pas à ce qui porte exactement le concept de devoir moral. Tout d'abord, ce n'est pas seulement une obligation envers quelqu'un, mais une obligation envers soi-même - la capacité de faire des choses en sacrifiant ses propres biens. En substance, le devoir moral est une manifestation de force et de caractère. Une personne privée de qualités morales n'est pas en mesure de regretter, de faire preuve d'empathie et de compassion.
Devoir moral
Si nous considérons ce concept de manière approfondie, il peut être divisé en deux parties - le devoir envers l'environnement dans lequel la personne est située et le devoir envers la société. Cependant, ces deux composants peuvent également être divisés en parties. Le devoir envers les proches comprend également un concept d’avantage personnel ou personnel. Le devoir envers la société est généralement considéré comme une obligation envers une partie spécifique d'un groupe social. Dans la vie, les situations surviennent souvent lorsque vous devez choisir entre le devoir et la conscience, parfois ces concepts contredisent radicalement la situation actuelle. Il est facile d'identifier un devoir moral - il existe de nombreux exemples de la vie: lorsqu'une personne est attaquée et qu'elle a le choix de tuer pour se protéger ou de ne pas franchir la ligne morale du «ne pas tuer», sous réserve des circonstances actuelles. Il n'est pas facile de faire le bon choix lorsque l'instinct de conservation étouffe tous les autres sentiments.
L'erreur vaut … la vie?
Malheureusement, la vie fait souvent ses propres ajustements, forçant une personne à se battre avec des sentiments contradictoires. Souvent, les situations se présentent de cette manière lorsque vous devez choisir entre la législation et la conscience. Le plus souvent, un tel choix doit être fait par les politiciens et les militaires. Adopter une nouvelle loi qui apportera des avantages limités aux gens ordinaires, mais l'efficacité d'une caste distincte, ou en tirant sur une personne parce qu'elle est nécessaire - tel était l'ordre - dans les deux cas, une personne remplit son devoir moral, oubliant un instant les promesses d'une conscience inquiétante. Et cela malgré le fait que la base du système public et le cadre législatif restent le postulat principal de l'appel «Ne pas nuire». Il s'avère donc que la façon dont une personne a agi correctement dans une situation particulière ne peut être jugée qu'après un certain temps.
Comment ça se passe
Les exemples de devoir moral sont nombreux. Parmi les informations télévisées habituelles, il y a eu un appel à l'aide à une personne impliquée dans un accident de la circulation et mourant à l'hôpital par manque de sang pour la transfusion. Combien de fois par semaine entendons-nous parler de telles choses? Les voir sur les pages des journaux? Elle est connue depuis longtemps. Mais en seulement une demi-heure, plus de trois cents personnes se sont rendues à l'hôpital qui, ne connaissant pas du tout la victime, est arrivée pour donner à la personne la possibilité de survivre. Mais la chose la plus intéressante est que la plupart d'entre eux, sinon tout le monde, tout en communiquant avec la presse ou d'autres personnes intéressées ne se vanteront pas de leurs actions, mais, embarrassés et confus, s'assureront qu'ils n'ont rien fait d'inhabituel ou d'héroïque. Il s'agit d'un devoir moral désintéressé de la vie, où il n'y a absolument aucune place pour un gain personnel.
Qu'est-ce qu'il - un contrôleur humain interne?
En analysant diverses situations, nous pouvons conclure que la conscience et le devoir moral agissent néanmoins comme les principaux contrôleurs humains internes. Les exemples d'accomplissement d'un devoir moral dans la vie sont infinis. Vous vous souvenez comment des personnes désespérément malades ont accepté de donner des organes sains à d'autres personnes malades, comment les gens se sont jetés dans l'eau glacée en hiver pour sauver une personne qui avait coulé sous la glace, et peu importe si cette personne est un animal.
Lorsque les enseignants ont caché des enfants lors d'actes terroristes, ils sont eux-mêmes morts des balles des envahisseurs. Beslan (la saisie de l'école), Volgograd (l'explosion à la gare), les explosions dans les trains et la saisie des avions, les militaires, tombant sur une grenade pour sauver leurs collègues - dans chacune de ces situations réelles, il y avait des gens qui remplissaient leur devoir moral. Malheureusement, dans la société moderne, il y a suffisamment de gens pour qui les principes moraux sont non seulement inconnus, mais aussi étrangers.
Chanté par des poètes
Des poètes de différentes générations ont salué l'accomplissement du devoir moral. De la littérature, de nombreux exemples peuvent être donnés, à commencer par des œuvres écrites il y a des siècles. Le XVIIe siècle - J. Racine, «Fedra et Hippolyte». La belle-mère, amoureuse du beau-fils, essaie de toutes ses forces de gagner sa faveur, mais est refusée. La femme offensée verse de la boue sur le jeune homme, le menant au suicide, car le devoir moral du jeune homme ne lui permet pas d'entrer en relation avec la femme de son père. Le XIXe siècle - N. Leskov, "L'homme sur l'horloge." Le personnage principal est déchiré entre deux désirs - aider une personne qui se noie dans un trou de glace, ou rester au poste, comme l'exige son devoir militaire. En conséquence, le côté moral du soldat l'emporte, pour lequel il est par la suite puni de flagellation brutale.
Comment les postulats moraux ont-ils changé?
Au fil du temps, le concept de moralité a radicalement changé. Des exemples de devoir moral peuvent être considérés depuis les temps anciens, lorsque la loi du talion agissait. Elle consistait dans le fait que les gens pouvaient venger un crime aussi cruellement que fort. Cependant, ce droit ne pouvait être appliqué qu'aux personnes d'une autre communauté.
De plus, la règle d'or de la moralité est entrée en vigueur - se comporter avec les gens comme vous voulez qu'ils agissent en réponse à vous. Aujourd'hui, nous arrivons de plus en plus à la conclusion que la morale est une réticence à faire souffrir les autres, c'est une confrontation à tout mal, c'est un rejet complet de la perversité et de la vertu omniprésente. Chacun de nous doit être sûr qu'il fait la bonne chose (pas la façon dont il est à l'aise avec lui-même, mais la bonne chose par rapport aux autres) et complètement désintéressé.
