Au cours des millénaires de l'existence des gens sur terre, la culture humaine a accumulé de riches connaissances dans le domaine des particularités des relations entre les membres de la société. Comme l’a dit un des sages de l’Est: «Il vaut mieux mourir de faim que manger ce qui est horrible», il vaut mieux être seul que de communiquer avec les indignes.
Considérez aujourd'hui cet aphorisme lui-même et le sort de son auteur.
Qui a dit ces mots?
Les mots «il vaut mieux mourir de faim que manger ce qui est horrible», «il vaut mieux être seul que parmi des gens qui ne vous ressemblent pas» appartient à la plume du célèbre poète oriental Omar Khayyam.
Il était originaire de Perse, a vécu il y a environ mille ans, s'est glorifié comme un célèbre mathématicien et astronome. Tout au long de sa vie, Omar Khayyam a écrit de courts quatrains appelés rubyas.
Dans ces versets, il a exprimé sa philosophie de vie. Poète de la culture musulmane, il ne partage pas une partie des dispositions doctrinales de cette religion: il est sceptique quant au plan divin d'Allah, adonné au pessimisme, observant devant lui des exemples d'injustice et de vice.
Philosophie du poète oriental
Dans sa position de vie, il est très probablement proche des figures de la Renaissance, qui ont également cherché de toute leur vie à prouver le droit d'une personne à construire son propre destin et à changer le monde qui l'entoure.
En fait, les poèmes d’Omar Khayyam ont reçu une «renaissance» particulière dans le monde occidental, quand un des poètes occidentaux a commencé à les traduire en anglais un siècle avant-dernier. Grâce à l'intérêt pour la personnalité de l'auteur persan lointain, ses réalisations mathématiques et astronomiques ont été redécouvertes, donc aujourd'hui ce nom est connu de tout amateur de littérature instruit.
"Il vaut mieux mourir de faim que de manger ce qui est horrible": est-ce mieux, seul? Que signifie cette phrase?
Le petit rubis d'O. Khayyam, qui indique que vous devez choisir soigneusement votre cercle d'amis, fait l'objet d'un débat depuis un certain temps. Après tout, l'homme est un être social, il vit en communication avec son propre genre, donc souvent la solitude lui est insupportable.
Pourquoi le poète de l'antiquité offre-t-il la solitude comme une île de paix salvatrice pour chacun de nous?
Nous allons essayer de répondre à cette question.
Notez que ce poème (en tant qu'œuvre d'un vrai philosophe) contient un dilemme logique: «être avec quelqu'un» ou «être seul» (nous citons la dernière ligne du poème: «Mieux vaut être seul qu'avec n'importe qui»).
Bien sûr, l'alternative est digne: comment communiquer avec ceux qui ne vous comprendront et ne vous apprécieront jamais, vaut-il mieux rester dans le silence et la réflexion? Après tout, cette option sera la meilleure pour tout le monde, non?
Parfois, O. Khayyam est accusé d’arrogance excessive, car sa phrase: «Mieux vaut mourir de faim que manger ce qui est horrible» ne fait rien de mieux. Et alors? Le poète nous appelle-t-il à ne pas manger?
Non, il nous enseigne très probablement l'intelligibilité des aliments (ce qui est généralement très pertinent pour nous, les gens du 21e siècle). Il vaut mieux mourir de faim que manger des OGM, mieux s’abstenir de manger que de manger chez McDonald.
Dans la nourriture et dans le choix des amis, vous devez être sélectif, alors les maladies graves ne vous attendront pas et les personnes proches de vous ne vous trahiront pas dans les moments difficiles.
Le poète a toujours raison. Et c'est la sagesse qui vient des profondeurs des siècles.
