Les médias, faisant partie de la vie humaine et la changeant radicalement, ont conduit à l'émergence du concept d '«ère de l'information». Elle a complètement changé la méthode de guerre, fournissant au commandement et aux autorités une quantité énorme et une qualité sans précédent d'informations reçues. Mais il faut faire la distinction entre la guerre de l'ère de l'information et la véritable guerre de l'information. Dans le premier cas, les données sont utilisées pour mener à bien des opérations militaires, dans le second - les informations sont considérées comme une arme potentielle, un objet de confrontation distinct et une cible rentable.
Information et technologie
Sur la base de l'actualité, des informations apparaissent - leur perception et leur interprétation. Ce concept, en tant que tel, est le résultat de l'interaction de la perception des données et de la liaison de toute valeur avec elles. Cette définition est liée aux technologies modernes, et la vitesse de transmission et d'interprétation des données en dépend. Par conséquent, il est nécessaire d'introduire le concept d'une fonction d'information. Il s'agit absolument de toute activité associée au stockage, à la transformation, à la réception et à la transmission d'informations.
Plus le commandement possède d'informations de haute qualité, plus l'avantage du parti par rapport à l'ennemi est grand. Ainsi, l'US Air Force prépare une mission de vol basée sur les prévisions météorologiques et les résultats de la reconnaissance. L'efficacité de la tâche est augmentée grâce à une navigation précise. Tous ces éléments sont des types de fonctions d'information qui augmentent considérablement l'efficacité des opérations militaires. Les informations militaires fournissent et améliorent la résolution des troupes des tâches immédiates.
Déchiffrer le terme
Tous les pays cherchent à obtenir des informations garantissant la réalisation de certains objectifs stratégiques et utilisent les données. Cela peut être fait à des fins militaires, politiques et économiques. Ces armes peuvent protéger leurs propres données et réduire la capacité de combat de l'ennemi. Ainsi, la guerre de l'information dans le monde moderne peut être appelée toute action visant à utiliser ou à déformer les informations de l'ennemi, pour protéger ses propres données. C'est cette définition qui est fondamentale pour plusieurs déclarations qui considèrent le terme dans plusieurs sens.
Options sémantiques
La guerre de l'information contre l'ennemi n'est qu'un moyen, pas un but final (tout comme le bombardement est un moyen pour une fin). L'armée a toujours cherché à influencer les données connues de l'ennemi et à les utiliser efficacement. La technologie moderne a rendu les données très vulnérables à l'accès direct et à leur utilisation. Cette vulnérabilité s'explique par une vitesse d'accès importante, une portée étendue et un transfert de données ouvert, la capacité des systèmes d'information à exécuter des fonctions de manière autonome, par un stockage de données concentré. Les mécanismes de défense peuvent réduire la vulnérabilité.
Le terme est utilisé dans un sens large et étroit. D'une manière générale, le concept est applicable pour désigner la confrontation dans les médias et l'environnement de l'information afin d'atteindre différents objectifs: politiques, militaires ou économiques (dans ce sens, le terme «guerre psychologique» est également mentionné). Dans un sens étroit, la guerre de l'information à l'ère de la technologie est une confrontation militaire pour obtenir l'avantage d'un côté dans la collecte, l'utilisation et le traitement des informations, réduire l'efficacité des actions ennemies pertinentes.
Histoire du phénomène
La guerre mondiale de l'information est un phénomène courant dans le monde moderne de la haute technologie, mais pas nouveau. Il est généralement admis que le terme est apparu à la fin de la Seconde Guerre mondiale et a été particulièrement souvent utilisé dans les années quatre-vingt du XXe siècle aux États-Unis pendant la guerre froide. Mais même les auteurs antiques ont décrit des entreprises en campagne qui ont démoralisé et affaibli l'ennemi, et ont également remonté le moral de leurs camarades.
Le concept a été enregistré dans des sources documentaires pendant la guerre de Crimée de 1953-1856. Ensuite, les journaux anglais ont écrit que les Russes avaient abattu des Turcs flottant dans la mer après la bataille de Sinop. Le concept est devenu extrêmement répandu relativement récemment, lorsque les méthodes d'action et de lutte socio-politiques dans le domaine de l'information sont devenues plus actives. Pendant la guerre froide, un chercheur canadien dans les médias a noté que la Troisième Guerre mondiale deviendrait une guerre d'information de guérilla, où il n'y a aucune différence entre militaire et civil.
Caractéristiques saillantes
Les guerres de l'information dans le monde moderne sont menées entre des groupes qui ont leurs propres structures de pouvoir, ont des systèmes de valeurs différents (quelque peu exclusifs) qui incluent une composante idéologique. Ces groupes comprennent des États reconnus, partiellement reconnus et non reconnus, des organisations extrémistes, terroristes et autres cherchant à prendre le pouvoir par la force, des mouvements séparatistes et de libération et des parties à la guerre civile.
La confrontation se déroule dans l'espace informationnel, elle apporte un soutien actif à la lutte à des fins économiques, militaires, politiques et autres. Au niveau stratégique, la contre-action dans le cadre de la guerre de l'information moderne est menée dans le but de détruire les valeurs du côté ennemi, notamment en les remplaçant par leurs propres orientations de valeur, en détruisant le potentiel d'opposition de l'ennemi, en subordonnant ses ressources et en veillant à ce qu'elles puissent être utilisées dans leur propre intérêt.
Participants et restrictions
La guerre de l'information implique à la fois des communautés et des individus, ainsi que des structures subordonnées aux autorités. La confrontation se poursuit: aussi bien en temps de paix que pendant la lutte armée. Il s'agit du type d'affrontement le plus difficile, car pour le moment il n'y a pas de normes morales ou juridiques généralement acceptées, de restrictions sur les moyens et les méthodes de mener une guerre de l'information. Toutes les actions des adversaires ne sont limitées que par des considérations d'efficacité.
Méthodes de maintenance
Les guerres de l'information en Europe et dans le monde sont menées par différentes méthodes. Les principaux sont de jeter de fausses informations ou de fournir des données disponibles d'une manière qui soit bénéfique pour vos objectifs et vos besoins. De telles méthodes permettent de modifier l'évaluation des événements actuels par la population locale, de démoraliser l'ennemi et d'assurer la transition vers le principal impact informationnel.
En outre, il existe des branches de la guerre de l'information, par exemple psychologiques, qui se caractérisent en grande partie par les mêmes caractéristiques. Une guerre d'information-psychologique peut être définie comme un conflit qui survient dans les domaines militaire, politique, économique et autres des relations publiques. Il touche les fondements de la vie sociale, se distingue par un degré et une intensité élevés.
Exemples d'histoire
Un exemple de l'histoire: Stepan Razin a écrit des lettres dans lesquelles il a appelé tout le monde à ses côtés, se faisant passer pour un combattant avec les autorités locales, qui avaient trahi le patronyme royal. Avec l'augmentation de l'alphabétisation et l'émergence des médias communs au XXe siècle, la conduite de la guerre de l'information contre la Russie et d'autres pays est devenue plus efficace. Un exemple frappant de l'impact sur la conscience publique est l'activité de J. Goebbels. Un outil commun pour mener une guerre de l'information dans le monde moderne est l'impact à travers les réseaux sociaux. Ce phénomène s'est manifesté clairement lors du «printemps arabe».
Autres moyens
Toute la liste des outils possibles est utilisée: des mensonges directs, le blocage de la distribution des notifications indésirables pour un certain côté, la méthode de soumission des données avec un vrai contenu, à une interprétation spéciale des informations. En gros, les données disponibles sont «effacées» des informations qui ne répondent pas aux intérêts de la communauté. La manipulation de la conscience est commune à toutes les méthodes et moyens de mener une guerre de l'information sous une forme moderne.
Les fonds ne comprennent pas les attaques terroristes, les moyens de confrontation et d'influence économiques et diplomatiques, l'impact physique, le financement d'agents d'influence, l'utilisation de drogues psychoactives. Mais ces méthodes peuvent être utilisées en parallèle, avec les moyens de la guerre de l'information. L'objet est la conscience de masse: à la fois groupe (des groupes les plus importants) et individuel (individus, dont les décisions dépendent des décisions sur les questions les plus importantes). Ces derniers comprennent généralement les chefs des unités militaires, le Premier ministre et président, le chef du ministère des Affaires étrangères et du Département de la défense et les représentants diplomatiques.
Tâches de la guerre de l'information
Dans le monde moderne, cet effet vise à détruire la stabilité de la communauté, l'intégrité du groupe, à saper ses fondements moraux, les normes acceptées et la confiance en tant que composante principale du capital social, défragmentant, incitant à la discorde et à l'hostilité. Ces objectifs de la guerre de l'information peuvent être atteints à la fois dans le contexte d'une surabondance d'informations et dans un vide informatif ou social. Des objectifs étrangers sont imposés (ce qui diffère de la publicité et de la propagande ordinaire, qui peuvent être menées dans l'intérêt du pays).
Guerre froide
Un exemple frappant de la guerre de l'information contre la Russie dans un passé relativement récent est l'aspect idéologique de la guerre froide. Certains chercheurs pensent que l'effondrement de l'URSS a été causé non seulement par les ambitions des élites dirigeantes et des raisons économiques, mais aussi par l'utilisation de méthodes d'information qui ont contribué au démarrage des processus politiques internes. Ces processus ont pris fin avec la restructuration et l'effondrement de l'URSS. De la même manière, le KGB a pris des «mesures actives» pour influencer l'opinion publique dans les pays occidentaux, les particuliers, les États et les organisations publiques.
Guerres modernes
De nos jours, le terme «opérations d'information-psychologiques» est répandu parmi les militaires américains. On sait que le ministère américain de la Défense a promis de payer aux entrepreneurs irakiens jusqu'à 300 milliards de dollars pour la production de documents politiques, la préparation de programmes télévisés divertissants et de publicité sociale, des informations destinées aux médias irakiens pour attirer la population locale à soutenir les États-Unis. Ces informations ont été publiquement publiées dans les journaux en 2008.
Un autre exemple de guerre de l'information est le conflit arabo-israélien. Les parties à la confrontation ont utilisé dans leur intérêt divers médias et ressources similaires: télévision, presse, Internet et radio. Attaques de pirates informatiques activement menées. Par exemple, l'organisation israélienne JIDF a bloqué les sites de l'ennemi, la communauté Internet sur les réseaux sociaux. Des pirates palestiniens ont piraté plusieurs milliers de sites Web israéliens (plus de 750 seulement en un jour de collision). Les journaux et chaînes de télévision arabes ont activement utilisé des vidéos de propagande fabriquées, qui ont souvent suscité une large résonance dans la société.
Pendant la guerre du Vietnam, le gouvernement local a caché les pertes des bombardements américains. Les Vietnamiens ont fait beaucoup d'efforts pour convaincre la population que les bombardements n'ont pas atteint l'objectif. Les rapports officiels indiquent qu'il n'y a pas eu de victime, mais des animaux domestiques sont morts. Le nombre d'animaux dans les rapports était également clairement réglementé.
Pendant la guerre civile en Angola (février 1988), les Cubains ont abattu un bombardier sud-africain. Des pièces de l'avion ont par la suite été détruites comme l'épave d'autres personnes qui, selon les Cubains, ont été abattues. En Yougoslavie en 1999, les journaux locaux ont rapporté que la défense aérienne du pays avait détruit plus de 160 avions et hélicoptères de l'OTAN. Immédiatement après la fin du conflit, un autre chiffre a été annoncé - soixante-huit, et un an plus tard, les indicateurs sont tombés à 37.
