Savez-vous que lorsque vous dites: «Tout coule, tout change», citez-vous le philosophe grec Héraclite? Son nom est connu dans le monde entier, et des sommités telles que Nietzsche, Kant, Schopenhauer, s'appelaient fièrement les disciples du grand philosophe.
La Grèce antique a donné au monde de nombreuses personnes dignes. De l'antiquité, la philosophie est originaire. Héraclite est l'un des fondateurs de cette science. Vous pouvez en apprendre brièvement sur le philosophe à partir de notre article, qui vous aidera non seulement à élargir considérablement vos horizons, mais aussi à vous parler de l'origine de nombreuses sciences et doctrines.
Qui est Héraclite? Pourquoi est-il connu
La Grèce antique, ou, comme on l'appelait poétiquement dans les siècles anciens, Hellas, est devenue le berceau de nombreuses sciences.
Héraclite était l'un des philosophes les plus célèbres de l'Antiquité. La philosophie en tant que science lui doit la formation de nombreux concepts et thèses de base. Pendant plusieurs siècles, Héraclite est considéré comme l'auteur du slogan «tout coule, tout change». Les concepts du sage de la Grèce antique font encore l'objet d'études par de nombreux représentants de la science.
Héraclite était célèbre grâce à l'introduction du concept de "logos" dans le système de la philosophie et au développement de la dialectique originale. La dialectique d'Héraclite est devenue la base des enseignements de nombreux philosophes après lui, par exemple Platon dans son œuvre monumentale "L'État" dans l'un des chapitres mène un dialogue conditionnel avec Héraclite.
On peut être d'accord ou en désaccord avec les thèses du sage, mais elles ne laissent pas indifférents les scientifiques et les lecteurs occasionnels.
En bref sur la vie d'un philosophe
Il existe très peu de rapports fiables sur le chemin de vie du philosophe. On sait qu'il a vécu dans la ville d'Ephèse en 544-483 av. Il venait d'une ancienne famille. Avec des racines nobles aristocratiques, Héraclite, à l'âge adulte, a renoncé à tous les privilèges possibles et a préféré la société à la vie dans les montagnes.
Les questions qu'il a étudiées sont l'ontologie, l'éthique et les sciences politiques. Contrairement à de nombreux philosophes de son époque, il n'a rejoint aucune des écoles et des tendances existantes. Dans son enseignement était «à lui seul». L'école Miletian, que le philosophe a critiquée, bien qu'elle n'ait eu aucun effet sur ses vues, mais a laissé son empreinte sur la vision du monde. Plus d'informations à ce sujet dans les sections suivantes de l'article. Il n'avait pas d'étudiants réels, mais les penseurs les plus sages de l'Antiquité à nos jours tissent ses thèses et leurs vues dans leurs idées.
L'apogée d'Héraclite est venue dans la période de la 69e Olympiade. Mais son enseignement était inopportun et n'a trouvé aucune réponse. C'est peut-être la raison pour laquelle, selon certains historiens, Héraclite quitte Ephèse dans les montagnes afin de développer seul avec lui-même ses idées et ses concepts ingénieux naissants. La brève information sur le sage qui a survécu jusqu'à ce jour le décrit comme un homme fermé, avec un esprit vif et une attitude critique envers tout ce qu'il a vu et entendu. Les déclarations d'Héraclite étaient comme des flèches qui atteignaient exactement la cible. Et le but de sa critique pourrait être à la fois ses camarades villageois et les autorités locales et les personnes qui se tenaient à sa tête. Le philosophe n'avait pas peur de la censure ou de la punition, il était direct, comme une épée, et ne faisait aucune exception. Peut-être, déjà à l'âge adulte, sa conscience a atteint un sommet, et il ne pouvait pas se permettre d'être dans un environnement qui était complètement loin de ses vues et de ses connaissances, et ne le comprenait pas. Le philosophe était appelé «sombre», et il existe deux versions de pourquoi. Le premier - le surnom provenait du fait que les pensées du sage étaient incompréhensibles pour ses contemporains, elle les appelait respectivement confus et "sombres". La seconde théorie procède de la vision philosophique du monde et du sentiment. Sachant ce qui était inaccessible à la compréhension des autres, Héraclite était fermé et était constamment d'humeur mélancolique ou sarcastique.
Il existe de nombreux mythes au sujet de la mort d'un sage, aucun d'eux n'est ni confirmé ni réfuté. Selon l'une des opinions existantes, des chiens errants ont déchiré le philosophe, selon d'autres sources, le sage est mort d'hydropisie, selon le troisième - il est venu au village, s'est ordonné d'être bouse de fumier et est mort. Il était trop inhabituel pour son temps. Tout comme les gens ne l'ont pas compris de leur vivant, il est resté un secret pour eux après sa mort mystérieuse. Ce n'est qu'après plusieurs siècles que les pensées d'Héraclite ont trouvé leurs admirateurs.
Actes d'Héraclite
On pense que le grand sage avait beaucoup d'œuvres, mais un seul pouvait atteindre nos jours - le livre "On Nature", composé des parties "About God", "About Nature" et "About the State". Le livre n'a pas été conservé dans son intégralité, mais dans des parties et des passages séparés; néanmoins, il a pu transmettre les enseignements d'Héraclite.
Il justifie ici son concept de «logos», dont nous parlerons plus loin.
En raison de la fragmentation du livre, de nombreuses idées et concepts sont restés en dehors du cadre de la philosophie moderne. Cependant, ces grains que nous avons l'occasion d'étudier et de réaliser, portent la grande sagesse du philosophe, ses thèses, qui ne perdent ni leur valeur ni leur pertinence.
Les fondements d'Héraclite
Les sages anciens ont donné au monde un amour de la sagesse et se sont tenus aux origines de la naissance de nombreuses sciences. Héraclite aussi. La philosophie en tant que science lui doit son développement et son origine.
Les principaux points du philosophe:
1. Le feu comme source de tout. On ne sait pas s'il s'agissait du feu au sens propre ou au figuré (feu, comme énergie), mais c'est lui qui était considéré par Héraclite comme le principe fondamental de la création du monde.
2. Le monde et l'espace s'éteignent périodiquement d'un feu puissant afin de récupérer à nouveau.
3. Le concept d'écoulement et de circulation. L'essence de la phrase: "Tout coule, tout change." Cette thèse d'Héraclite est d'une simplicité éclatante, mais pour quiconque avant lui l'essence de la variabilité, le cours de la vie et du temps n'a pas été révélé.
4. La loi des contraires. Nous parlons ici de la différence de concepts. À titre d'exemple, le grand philosophe cite la mer, qui donne la vie aux habitants marins, mais cause souvent la mort aux gens. D'une certaine manière, la théorie de la relativité d'Einstein doit sa naissance à cette ingénieuse idée-ancêtre, qui nous est venue grâce au grand philosophe.
Malheureusement, étant donné que le seul enseignement d'Héraclite ne nous est parvenu que par fragments, ses doctrines sont très difficiles à interpréter, elles semblent complètement incomplètes, fragmentaires. Pour cette raison, ils sont constamment critiqués. Par exemple, Hegel les considérait comme intenables. Nous n'avons pleinement pas la possibilité de les évaluer et de les percevoir. Il reste à penser et à remplir les fragments manquants de manière complètement intuitive, en s'appuyant sur des intuitions, des traditions et des vues qui règnent dans la Grèce antique depuis l'époque du grand philosophe. Bien qu'il ait nié l'influence des écoles et des penseurs qui existaient avant lui, il est impossible de ne pas remarquer certaines similitudes, par exemple, avec le même Pythagore.
L'école Milet pour façonner le point de vue du philosophe
Il s'agit d'une école fondée par Thales dans une colonie de Grèce en Asie, dans la ville de Milet. Sa particularité est qu'elle a été la première école philosophique du monde antique. Créé dans la première moitié du VIe siècle. Le principal sujet d'étude de l'école était la philosophie naturelle (l'étude des problèmes physiques naturels et de l'essence). Selon de nombreux spécialistes des sciences, c'est à partir de cette école que l'astronomie et les mathématiques, la biologie et la géographie, la physique et la chimie ont commencé leur voyage non seulement en Grèce, mais dans le monde entier. L'un des principes fondamentaux de l'école était la disposition «rien ne vient de rien». Autrement dit, chaque créature ou phénomène qui a surgi a une cause profonde. Souvent, cette raison a reçu un commencement divin, mais une telle définition n'a pas arrêté les philosophes dans leur recherche, mais a aidé à avancer.
Comme nous l'avons dit ci-dessus, Héraclite n'était le représentant d'aucune des écoles existantes. Mais avec l'école Miletus, dont il critiquait et ne percevait pas les vues, le philosophe est entré dans la polémique, ce qui s'est reflété dans ses écrits.
Une autre caractéristique de l'école est qu'elle perçoit le monde comme un être vivant. Il n'y avait aucune différence entre les vivants et les morts, tout était intéressant pour la science. Selon certains rapports, c'est grâce à l'école milétienne que le terme «philosophie» est né et a été prononcé pour la première fois. L'amour de la science et de la connaissance a été le principal stimulant du développement pour les représentants de cette société. L'école d'Héraclite, comme on l'appelle parfois à tort, s'est développée parallèlement à lui-même. Bien que le grand sage ait nié cette connexion, c'est assez évident.
Le concept de dialectique
Le terme de "dialectique" nous est venu, comme beaucoup d'autres, de l'antiquité. Cela signifie littéralement «avoir un dialogue, discuter».
Il existe de nombreuses définitions de ce concept, mais nous nous concentrerons uniquement sur celle dans le cadre de laquelle Héraclite a travaillé.
Pour le grand philosophe, le concept de dialectique était la doctrine de la formation éternelle et, avec cela, la variabilité de l'être. L'idée d'Héraclite sur le flux éternel nous semble trop simple, mais au moment de sa création, il s'agissait d'une percée majeure en philosophie en particulier et en science en général.
Ici, bien sûr, on peut ressentir le point de vue de l'école Miletus et de ses représentants. Se développant librement à partir d'Héraclite, dans des plans complètement différents, ils se croisaient toujours dans leurs conclusions, bien qu'ils soient indépendants et obtenus à la suite d'observations et de conclusions purement personnelles.
En plus du concept de dialectique, la science moderne doit au philosophe antique un autre concept immortel et un concept qui a grandi sur sa base. C'est le logo d'Héraclite - la grande idée du feu comme principe fondamental de tout.
Le sage de l'antiquité a présenté le concept du logo comme suit: il y a la paix et il y a le feu (en fait le logo). Le monde a commencé avec lui, dans le feu l'attend et la fin. Dans le Cosmos, des incendies se produisent constamment, d'où naissent de nouveaux mondes. Ce jugement ne ressemble-t-il à rien? Peut-être que les personnes ayant des connaissances en astronomie répondraient à cette question beaucoup plus rapidement que les autres. Pensez à l'origine (et à la mort, en principe aussi) des étoiles dans l'espace. Après l'explosion et la libération de son énergie accumulée puis instantanément donnée, une nouvelle jeune star est née. Peut-être, pour nous qui le savons du cours d'école d'astronomie ou de physique, cette information ne semble pas être quelque chose de surnaturel. Mais revenons à l'époque de l'antiquité. Avant notre ère, l'astronomie n'était clairement pas enseignée à l'école, de sorte que, ayant appris le processus de naissance des étoiles, le philosophe grec pouvait élaborer son concept. Si de telles connaissances ne sont pas expliquées par la science, avec quelle aide Héraclite pourrait-il les obtenir? La philosophie n'a jamais nié le concept d'intuition, le sixième sens notoire - un cadeau ou une punition pour les représentants choisis de la race humaine.
Le grand sage a pu réaliser et percevoir ce qui ne sera révélé que des milliers d'années après sa mort. Cela ne parle-t-il pas de sa plus haute sagesse et providence?
Les adeptes du philosophe
Selon certains rapports, le philosophe avait encore un étudiant - Kratil. Peut-être, avec sa main légère et son désir de restaurer les œuvres de son mentor, nous avons reçu une certaine distraction des véritables pensées d'Héraclite. Kratil était un étudiant assidu, il a adopté le concept d'un enseignant. Plus tard, il deviendra, dans une certaine mesure, le mentor de Platon, qui dirigera avec lui des monologues fictifs conditionnels dans son monumental «État». Le philosophe Héraclite était si grand qu'il a inspiré ses disciples plusieurs siècles après sa mort.
Platon suivra également le chemin de la dialectique. Presque toutes ses œuvres seront construites sur cette base. L'utilisation de la dialectique les rendra tout à fait accessibles et compréhensibles.
Kratil étant l'inspirateur de Platon, le grand auteur du "mythe des cavernes" peut également être attribué sous condition aux adeptes d'Héraclite.
Plus tard, Socrate et Aristote, prenant la dialectique d'Héraclite comme base, ont créé leurs propres concepts nouveaux et assez forts. Mais, malgré toute leur indépendance, nier l'influence de l'ancien sage sur eux est complètement déraisonnable.
De nos presque contemporains, les disciples d'Héraclite étaient Hegel et Heidegger. Nietzsche a également connu une influence suffisamment forte des conclusions du sage grec. Beaucoup de chapitres de Zarathoustra sont marqués par cette influence. Le philosophe allemand avec le nom et le concept mondialement connus du surhomme a beaucoup réfléchi au concept et à l'essence même du temps et à son cours. L'axiome selon lequel tout change est pris pour acquis et développé dans de nombreux ouvrages.
Déni et critique des idées d'Héraclite
En 470 avant JC e. à la cour de Hiéron vivait le comédien Epicharm. Dans beaucoup de ses œuvres, il a ridiculisé la théorie d'Héraclite. «Si une personne a contracté un prêt, elle peut ne pas le rembourser, car elle a déjà changé, c'est une personne complètement différente, alors pourquoi devrait-elle rembourser des dettes pour quelqu'un», ne sont qu'un exemple. Il y en avait beaucoup, et maintenant il est difficile de juger de ce qui est en jeu: à propos du divertissement ordinaire à la cour, basé sur le ridicule des œuvres d'Héraclite, ou sur l'interprétation et la critique de son concept par le comédien de la cour? Et pourquoi Héraclite est-il devenu la cible de scènes comiques? Les vues d'Epiharma sur ses écrits étaient plutôt sarcastiques et ironiques. Mais même derrière un tel écran, l'admiration pour la sagesse du grand philosophe antique ne s'est pas cachée.
Les mêmes Hegel et Heidegger, utilisant les jugements d'Héraclite dans plusieurs de ses traités, l'ont accusé de vues imparfaites, de pensées paradoxales et chaotiques. Néanmoins, apparemment, le fait que les œuvres n'étaient pas entièrement préservées, et ce qui est, a été complété et réécrit par les héritiers avec du travail et des étudiants qui ne pouvaient pas comprendre complètement leur professeur, a été éludé de la compréhension des philosophes, ce qui les a forcés à combler les lacunes avec leur propre pensées, et parfois des spéculations.
Pensées d'Héraclite et leur place dans la philosophie moderne
Bien que Héraclite ait nié l'influence d'autres individus et écoles, ses opinions ne sont certainement pas sorties de nulle part.
De nombreux chercheurs affirment que le philosophe connaissait bien les écrits de Pythagore et de Diogène. Une grande partie de ce qu'il a écrit fait écho aux concepts introduits dans la vie quotidienne de la science par ces anciens sages.
Les paroles d'Héraclite sont répétées et citées encore aujourd'hui.
Voici les thèses les plus célèbres du sage qui, après avoir traversé des millénaires, n'ont pas perdu leur valeur.
- Les yeux sont des témoins plus précis que les oreilles. Bref sagesse, qui est la véritable perception de l'homme. Ne connaissant pas l'anatomie humaine (comme nous le rappelons dans les sections de l'article ci-dessus, l'école de philosophie naturelle n'a marqué que le début du développement de cette branche de la science), ne possédant pas de connaissances scientifiques sur les organes des sens, le philosophe a subtilement et précisément noté les priorités dans la perception de l'information. Rappelez-vous le dicton qu'il vaut mieux voir une fois que d'entendre. Maintenant, on peut trouver la même chose dans presque toutes les nations, mais pendant la vie du philosophe, c'était une découverte digne.
- Lorsque tous les souhaits d'une personne se réalisent, cela l'empire. Ça l'est vraiment. Si une personne n'a nulle part où chercher, elle ne se développe pas, mais se dégrade. Si un certain individu a tout ce qu'il veut, il perd la capacité de sympathiser avec ceux qui ont moins de chance; cesse d'évaluer ce qui est disponible, le tient pour acquis. Des milliers d'années plus tard, cette thèse sera interprétée de manière différente par l'écrivain britannique d'origine irlandaise, Oscar Wilde: «Les dieux accomplissent nos prières afin de nous punir», dira-t-il dans son brillant roman «Portrait de Dorian Gray». Et Wilde n'a jamais nié avoir tiré sa connaissance du monde de la source de l'antiquité.
- Savoir beaucoup de choses n'enseigne pas l'esprit. Certains chercheurs pensent que cette phrase a été dite en reproche et en déni de l'école même de Miletus. Cependant, il n'existe aucune preuve documentaire de ce fait, ainsi que de nombreux autres épisodes. La dialectique d'Héraclite dans cette thèse s'est épanouie avec des couleurs vives et a montré la pensée multiforme du grand sage.
- L'essence de la sagesse n'est pas seulement de prononcer la vérité, mais aussi, en suivant les lois de la nature, de la suivre. Ici, nous ne nous attarderons pas sur la discussion de l'essence de cette conclusion de l'ancien philosophe. Chacun peut le percevoir à sa manière, mais l'essence de cela ne fera que s'enrichir de sens.
- Un pour moi, c'est dix mille, s'il est le meilleur. Dans cette thèse, on explique pourquoi, de son vivant, le philosophe grec n'a pas voulu éduquer ses élèves. Peut-être qu'à un moment donné, il n'en a pas trouvé de dignes.
- La roche est une séquence et un ordre de causes dans lesquelles une cause donne naissance à une autre. Et ainsi de suite à l'infini.
- La connaissance et la compréhension du sage le plus sage lui-même n'est qu'une opinion.
- Comme les sourds sont ceux qui, en écoutant, ne perçoivent pas. On peut dire d’eux qu’étant présents, ils sont absents. Dans cette déclaration, Héraclite a exprimé toute l'amertume du malentendu auquel il a dû faire face. Il était trop en avance sur son temps pour avoir une chance de comprendre.
- La colère est très difficile à combattre. Vous pouvez payer de votre vie tout ce dont elle a besoin. Mais il est encore plus difficile de vaincre le désir de plaisir en soi. C'est plus fort que la colère.
