Dans la plupart des économies du monde, les processus inflationnistes prévalent. De nombreux économistes sont enclins à penser que maintenir l'économie au niveau de croissance des prix de 2-3% est optimal pour son développement. Et la déflation ne prévaut que dans quelques pays. Cela s'applique au Japon, à Bahreïn et au Belize, où une situation similaire est observée depuis plusieurs années.
Bien entendu, l'inflation elle-même est considérée comme un phénomène négatif, surtout lorsque son taux dépasse le seuil spécifié. La masse monétaire se déprécie, le pouvoir d'achat de la population, tout en maintenant la consommation, diminue, ce qui incite les gens à rechercher plus de revenus. La déflation est le processus inverse, le pouvoir d'achat de la monnaie augmente, les prix baissent, ce qui, tout en maintenant le niveau de consommation actuel, augmente l'épargne. Du point de vue du profane, cette situation est favorable.
Mais du point de vue de l'Etat, tout est plus compliqué: les prix baissent et les gens continuent d'acheter autant qu'auparavant, ce qui signifie que les revenus des producteurs baissent et font faillite. Si cela ne se produit pas immédiatement, tôt ou tard, le marché sera de toute façon saturé. Les gens apportent les fonds libérés aux banques et effectuent des dépôts. Les banques n'accordent pas de prêts comme inutiles. Les gens finissent par cesser non seulement de rechercher des salaires plus élevés, mais aussi de ne plus travailler, car ils peuvent vivre des intérêts sur les dépôts. Avec le temps, cette situation se transforme en stagnation, car il n'y a pratiquement pas de production, le système financier s'effondre également et l'économie ne se développe pas. On pense que ce sont les conséquences de la déflation.
L'économie est un système complexe avec de nombreux mécanismes d'autorégulation, qui ne sont pas encore pleinement compris. Et bien que la plupart des économistes soient enclins à croire que les processus déflationnistes sont préjudiciables, ce phénomène ne peut être qualifié de négatif sans équivoque. On pense qu'en choisissant entre elle et l'inflation, cette dernière devient un moindre mal, alors que l'équilibre est impossible.
Certes, certains experts pensent toujours que si la masse monétaire n'est pas contrôlée par l'État, mais par les agents économiques, l'inflation et la déflation disparaîtront. Ceci est possible, bien que difficile à mettre en œuvre. Il est difficile de vérifier cette théorie, car il est pratiquement impossible de créer une plate-forme appropriée pour une telle expérience.
La plupart des experts voient les raisons de la déflation dans le taux de croissance élevé des capacités de production, ainsi que dans le déséquilibre du système bancaire
côté de la réduction des prêts. Dans le cas général, ces processus sont généralement équilibrés par l'inflation. Un certain nombre d'apologistes du modèle déflationniste de l'économie estiment que sa construction est possible dans la pratique et que toutes les difficultés compréhensibles de la période de transition sont surmontables. Certes, un tel schéma n'est réalisable que peut-être sous le régime communiste. Et s'il serait approprié alors d'appeler une telle économie de marché - une question sérieuse.
Entre-temps, le modèle économique avec une inflation modérée contrôlée prévaut et une nouvelle génération d'économistes est amenée à l'idée que la déflation est un processus négatif qui doit être évité par tous les moyens.
