Arméniens du Caucase ou pas? Ce problème s'est récemment posé de plus en plus dans des différends quasi politiques et similaires. En Russie même et dans de nombreux pays de l'ex-Union soviétique, une attitude assez nette s'est formée à l'égard des représentants de ce peuple. Avec les Azerbaïdjanais, les Géorgiens et d'autres nationalités plus petites, ils sont considérés comme des Caucasiens. Cependant, ce n'est pas entièrement vrai. Dans cet article, nous avons présenté en détail les raisons pour lesquelles les Arméniens ne sont pas caucasiens. Afin de comprendre cette question en détail, il sera également nécessaire de s'attarder sur les principales caractéristiques de ce peuple, son histoire et sa culture.
Particularités des peuples du Caucase
Pour comprendre si les Arméniens sont de race blanche ou non, nous notons immédiatement que ceux qui vivent sur les pentes de la chaîne du Caucase sont considérés comme des peuples de race blanche. Ce sont les républiques du Caucase du Nord et du Sud. Leur liste exhaustive est bien connue. Les pays du Caucase du Nord comprennent la Tchétchénie, le Daguestan, l'Ossétie, l'Ingouchie, la Karachay-Cherkessia, la Kabardino-Balkarie, l'Adygea. Les républiques du Caucase du Sud sont la Géorgie, l'Abkhazie et une partie de l'Azerbaïdjan.
Nous devons maintenant comprendre pourquoi les Arméniens ne sont pas des Caucasiens. L'Arménie historique, sur le territoire de laquelle se trouve seulement un dixième de la république moderne, ne peut en aucun cas se rapporter au Caucase. Cet état était à l'origine situé sur les hauts plateaux arméniens. Il s'agit d'un terme géographique qui n'a rien à voir avec le Caucase. Par conséquent, sur cette base pour beaucoup, il devient évident que les Arméniens appartiennent aux Caucasiens.
Par la petite chaîne du Caucase, nous comprenons un grand nombre de petites chaînes, ainsi que les élévations individuelles d'une partie des hauts plateaux arméniens. Comprendre si les Arméniens sont des Caucasiens, il convient de noter qu'ils sont indo-européens par leur origine ethnique. Cela ne les relie pas aux peuples du Caucase. À cet égard, ils sont plus proches des Grecs, des Allemands russes et des Iraniens que de tout peuple du Caucase. C'est pourquoi l'affirmation selon laquelle les Arméniens sont les mêmes que les Caucasiens est fausse.
Cependant, beaucoup sont toujours en désaccord avec cela, malgré des preuves irréfutables. Le fait que les Arméniens soient considérés comme des Caucasiens, il y a une certaine explication. Lorsque la Russie est entrée sur le territoire du Caucase, seule une petite partie de l'Arménie historique s'est retrouvée à l'intérieur de ses frontières. Par conséquent, son attribution à une région distincte n'était pas rationnelle et totalement inutile. Par conséquent, à l'époque de l'Empire russe, il a été décidé, pour simplifier, de classer l'Arménie dans le Caucase. Depuis lors, beaucoup de gens croient que les Arméniens sont des Caucasiens. En fait, c'est une erreur qui a été commise depuis plusieurs siècles.
Pourquoi les Arméniens ne sont pas des Caucasiens, cela devient évident lorsque nous approfondissons l’essence de cette question. Le fait est que, historiquement, les frontières du Caucase ne coïncident pas avec les frontières modernes. Par le passé, la principale confrontation dans cette région a opposé les Géorgiens, les Arméniens et les autres peuples asiatiques voisins.
Pour comprendre si les Arméniens appartiennent ou non aux Caucasiens, il faut souligner que les Caucasiens doivent être compris comme les représentants des peuples qui habitent la région politico-géographique du Caucase. Ses indigènes leur appartiennent également, parmi lesquels se trouvent des peuples d'origine indo-européenne. À ce stade, certains peuvent conclure que les Arméniens sont des Caucasiens.
Cependant, il s'avère que l'appartenance au peuple caucasien, en dernière analyse, n'est pas déterminée par son appartenance au type caucasien ou même à un groupe de langues caucasiennes. Ceci est extrêmement important pour déterminer si les Arméniens appartiennent ou non aux Caucasiens.
Quand l'Arménie et le Caucase ont-ils commencé à se diviser?
Comme nous l'avons déjà noté, l'Arménie était en fait incluse dans les frontières du Caucase à l'époque de l'Empire russe. En outre, au cours de ces années, cette question ne préoccupait ouvertement personne. Le débat sur la question de savoir si les Arméniens sont considérés comme des Caucasiens a commencé beaucoup plus tard.
L'argument déterminant des partisans de l'affirmation selon laquelle l'Arménie n'est pas le Caucase, que les hauts plateaux du même nom sont la patrie des Arméniens, et les toponymes Transcaucasie et Petit Caucase ne sont pas historiquement motivés, mais ont été inventés artificiellement pendant l'ère soviétique.
En analysant cet argument, il convient de noter que les hauts plateaux arméniens, avec la plupart des autres territoires de l'Arménie historique, étaient précisément le lieu où la formation de l'ethnie de ce peuple a effectivement pris fin. Dans le même temps, ceux qui doutent de l'appartenance des Arméniens aux Caucasiens ne doivent pas oublier que c'est la vallée d'Ararat, où se trouvait l'Arménie orientale, ainsi que les zones adjacentes du Petit Caucase, qui est devenue le centre de la formation de la nation arménienne. Les arguments concernant les termes prétendument inventés par la science soviétique semblent également mal argumentés. Aujourd'hui, ils sont largement distribués dans le monde, sont activement utilisés et appliqués même par des scientifiques qui n'ont rien à voir avec les états de l'espace post-soviétique. De plus, en réalité, les termes eux-mêmes sont apparus bien avant l'avènement de l'Union soviétique. Par exemple, les mêmes Arméniens faisaient partie de la République fédérale démocratique transcaucasienne, qui est apparue immédiatement après l'effondrement de l'Empire russe. Pour cette raison, des difficultés surgissent lorsque l'on tente de déterminer si les Caucasiens sont ou non Arméniens.
L'apparition du slogan
Le slogan lui-même que l'Arménie n'est pas le Caucase est apparu pour la première fois au début du XXe siècle. Il est apparu en relation avec la préoccupation croissante des dirigeants arméniens, qui craignaient la violation de leur intégrité territoriale en raison des politiques agressives de l'Azerbaïdjan et de la Turquie. Ces deux pays ont cherché à créer un seul État dans le Caucase. Les Arméniens qui ne voulaient pas participer à cette alliance ont commencé à se dissocier, à mettre leur origine indo-européenne au premier plan, à déclarer que les Arméniens et les Caucasiens ne sont pas la même chose.
Ces discussions se sont intensifiées pendant la Seconde Guerre mondiale. L'une des astuces populaires utilisées par la propagande nazie était de distribuer des tracts. Ils ont déclaré que les Arméniens devraient être étrangers au Caucase, car ils sont le peuple indo-allemand.
En outre, pour répondre à la question de savoir si les Arméniens sont de race blanche ou non, il convient de citer le concept moderne de la région du Caucase. Alors qu'auparavant, il était de coutume de considérer des zones de l'espace post-soviétique dans la région de Transcaucasie et du Caucase du Nord, une approche différente prévaut dans la littérature scientifique moderne. La nouvelle structuration est basée sur les paramètres historiques de la région du Caucase. Maintenant, ils distinguent le Caucase central, qui comprend trois États indépendants - la Géorgie, l'Azerbaïdjan et l'Arménie. Au nord du Caucase se trouvent des autonomies aux frontières de la Fédération de Russie, qui en font partie. Enfin, les zones frontalières avec la Géorgie, la Turquie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan sont appelées le Caucase du Sud.
Situation actuelle
Bien sûr, les motifs sur la base desquels ils ont nié que le Caucase et l'Arménien sont une seule et même chose ne sont pas pertinents aujourd'hui. Au lieu de cela, une nouvelle justification a émergé qui augmente le nombre d'opposants à l'adhésion des Arméniens aux peuples du Caucase.
Cela est probablement dû à l'attitude extrêmement négative envers les Caucasiens, qui se forme aujourd'hui dans la société russe moderne. Dans la conscience de masse, ils sont personnifiés par le trafic de drogue, la privation d'emplois pour les indigènes. On pense également que la phobie du Caucase actuelle est provoquée par la russophobie, ainsi que par un manque total de capacité des représentants des peuples du Caucase du Nord à s'intégrer dans le nouvel environnement. En conséquence, l'attitude négative envers les Caucasiens se reflète chez les Arméniens, qui cherchent à nouveau à se dissocier.
Ce problème est particulièrement aigu chez les Arméniens, qui ont leur propre culture et histoire par rapport aux peuples du Caucase. De plus, dans la conscience de masse du peuple russe, il n'y a tout simplement pas de différence fondamentale entre les Arméniens, les Azerbaïdjanais et la plupart des autres Caucasiens. Ils ne se distinguent tout simplement pas entre eux.
À cet égard, les experts estiment que, tout d'abord, il ne faut pas réfuter la thèse selon laquelle les Arméniens sont également des Caucasiens, mais doivent informer la population russophone de l'histoire des Arméniens, de leur culture, de leurs traditions et de leur contribution aux réalisations mondiales dans divers domaines. Le but ultime de tout cela sera la possibilité de former la capacité d'un citoyen de la Fédération de Russie de distinguer et de distinguer les Arméniens des autres peuples du Caucase. Ensuite, il ne sera pas si important pour lui que les Caucasiens soient Arméniens, car il identifiera ce peuple comme indépendant et indépendant. En apportant l'information aux masses, il est important de mettre un accent particulier sur le fait que les stéréotypes positifs existants associés aux peuples du Caucase ne sont pas apparus sans la participation des Arméniens. Par exemple, le concept d '"hospitalité du Caucase" est historiquement basé sur la capacité et le désir de recevoir des invités de la part des Géorgiens, des Arméniens et des Ossètes. C'est dans ces cuisines, contrairement aux traditions des peuples musulmans, qu'il est permis de consommer du vin, c'est-à-dire des produits de fermentation.
Les Arméniens vivant dans la région du Haut-Karabakh ont jeté les bases du concept de «longévité caucasienne». Pendant l'Union soviétique, c'est dans cette région que vivait le plus grand nombre de centenaires de plus de cent ans. C'est dans la presse soviétique que cette région a commencé à être appelée l'épicentre des centenaires de toutes les planètes, d'où ce stéréotype est apparu.
Résumé
En fin de compte, nous pouvons conclure qu'il n'est pas si simple de répondre sans équivoque à la question de savoir si les Arméniens sont des Asiatiques ou des Caucasiens.
Il convient de reconnaître que les Arméniens sont proches des peuples du Caucase, car l'appartenance à ce groupe est déterminée uniquement par le principe géographique et politique, et non par l'appartenance à une langue ou une origine génétique particulière. Après tout, si vous vous en tenez à eux, vous devrez exclure des peuples du Caucase leurs représentants classiques - Karachais, Balkars, Kumyks et bien d'autres.
De plus, le territoire de l'Arménie moderne fait partie intégrante du Caucase, ce qui est confirmé par l'opinion existante parmi les géographes de différents pays du monde.
Il convient de reconnaître que les partisans d'une délimitation stricte n'apportent pas d'arguments vraiment importants et indéniables. Souvent, leur position est basée sur des déclarations populistes et émotionnelles.
Caractéristiques clés
Pour comprendre l'essence de cette nation, il est nécessaire de s'attarder plus en détail sur ses principales caractéristiques distinctives, son histoire et sa culture. Comme nous l'avons déjà noté, les Arméniens sont d'origine indo-européenne, ce qui incite certains à se demander: les Arméniens sont-ils slaves ou caucasiens?
Il faut admettre qu'à certains moments, ils sont vraiment plus proches des Slaves que des Azerbaïdjanais et des Géorgiens voisins, mais en même temps, les Arméniens modernes manquent d'homogénéité anthropologique. Cela est dû aux processus complexes d'ethnogenèse, qui ont abouti à des migrations de toutes sortes d'éléments ethniques, qui à différents stades de l'histoire faisaient partie de l'ethnie arménienne.
Cependant, il existe encore le plus commun, le type dit arménoïde. Selon certains signes, il approche des Albanais, des Grecs occidentaux et des Yougoslaves.
L'histoire
La formation du peuple arménien a commencé au 13ème siècle avant JC. Elle s'est terminée en sept siècles environ. Au début du VIIe siècle avant JC, le territoire sur lequel vivaient les Arméniens couvrait la Transcaucasie moderne, l'Anatolie et le Moyen-Orient. La première mention de ce peuple se trouve chez les historiens grecs aux VI-V siècles. BC.
Dans le même temps, l'état d'Urartu est tombé, après quoi les hauts plateaux arméniens sont temporairement tombés sous la domination des Mèdes. Les historiens n'excluent pas la possibilité que, même à cette époque, un royaume arménien indépendant puisse exister sous le protectorat des médias. Il a ensuite été subordonné aux Achéménides.
On sait que les Arméniens ont participé à la campagne grecque de Xerxès, tandis qu'Alexandre le Grand n'a pas pu les conquérir. Son pouvoir était reconnu, mais seulement nominalement.
En 189 avant JC, le souverain Artash I mena une rébellion contre les Séleucides, se proclamant souverain indépendant. L'état de Grande Arménie a donc été fondé. Bientôt, un autre royaume arménien appelé Commagena a été fondé dans le quartier. À l'époque de Tigran II le Grand, un puissant empire arménien est apparu, dont l'influence s'est propagée sur le territoire de la Palestine à la mer Caspienne.
En l'an 1 AD, une période d'interrègne a commencé, qui a commencé avec l'assassinat de Tigran IV et la chute de la dynastie Artashesid. Depuis lors, la plupart des protégés romains ont commencé à régner dans le pays. Après la guerre romano-parthe, l'indépendance de l'Arménie a de nouveau été reconnue. La dynastie Arshakid monta sur le trône. Après cela, Rome a tenté à plusieurs reprises de détruire l'État arménien, mais ils n'ont pas été couronnés de succès.
Au tout début du IVe siècle, le christianisme est devenu la religion d'État de l'Arménie. En même temps, à la fin du siècle, l'État s'était tellement affaibli qu'il était divisé entre la Perse et Rome.
Moyen-âge
Les Arméniens n'ont réussi à garantir leur autonomie religieuse qu'à la fin du Ve siècle. Un siècle plus tard, l'Arménie est devenue un État vassal sous le règne de Byzance.
Au VIIe siècle, le pays a été capturé par les Arabes. L'Arménie a réussi à conclure un accord, selon lequel elle a reçu l'indépendance interne, mais en même temps passé sous le pouvoir politique du califat.
Ils ont retrouvé leur indépendance en 860 après avoir remporté la bataille des Quarante contre le califat arabe. A partir de ce moment, l'âge d'or de l'histoire arménienne commence. Sous le règne de Gagik I atteint sa plus grande prospérité, mais va ensuite décliner, en 1045, il a été capturé par Byzance.
L'invasion des tribus turco-seldjoukides, qui a commencé au XIe siècle, a conduit au désastre de l'ethnie arménienne. Le processus de les expulser de leur patrie historique commence, qui dure plusieurs siècles.
Au XIVe siècle, Tokhtamysh et Tamerlan effectuaient des raids réguliers sur l'Arménie. Depuis le XVIe siècle, des tentatives ont été faites pour libérer l'Arménie avec la participation des États européens.
Nouveau temps et modernité
Au tournant des XVII-XVIII siècles. Israël Ori, la figure centrale de la lutte de libération nationale, a activement recherché des alliés en Russie et en Europe occidentale. En 1722, une rébellion s'éleva contre les autorités perses.
Le point clé du Nouvel Âge est l'adhésion de l'Arménie orientale à la Russie, qui a eu lieu au début du XIXe siècle. Au milieu de ce siècle, une recrudescence active de la pensée socio-politique arménienne commence et le mouvement national s'intensifie. Après la signature de la paix de San Stefano en 1878, qui marqua la fin de la guerre entre la Russie et l'Empire ottoman, la question arménienne se posa vivement. Il s'agit de la population arménienne de l'Empire ottoman, qui souhaite l'indépendance, la reconnaissance de ses droits et libertés.
Un certain nombre de promesses diplomatiques ont été faites, qui n'ont jamais été tenues par les Turcs. Cela a conduit à un sentiment de protestation accru. En réponse, 1894-1896 Le sultan Abdul Hamid II a organisé des massacres, dont les victimes, selon diverses estimations, étaient de 50 à 300 000 personnes.
Dans la partie de l'Arménie qui faisait partie de l'Empire russe, la situation était incomparablement meilleure. Mais ici, à la fin du XIXe siècle, des problèmes se sont posés qui étaient initialement associés à l'adoption de mesures politiques anti-arméniennes. Les Arméniens ethniques n'étaient pas autorisés à occuper les postes les plus élevés du gouvernement, les écoles étaient fermées, l'histoire arménienne était exclue du programme. L'événement tragique dans la vie du pays a été la Première Guerre mondiale. Les autorités turques ont perpétré le génocide arménien, au cours duquel un à un million et demi de personnes sont mortes.
Après l'effondrement de l'Empire russe, un État arménien indépendant a été proclamé. En 1920, le pouvoir soviétique a été établi dans ces régions. Dans les années 1920-1940, les Arméniens ont souffert des répressions staliniennes. L'intelligentsia avancée a été réprimée, des milliers de personnes déportées en Asie centrale.
En 1965, les événements du jour de la commémoration du 50e anniversaire du génocide du peuple arménien ont conduit à des milliers de rassemblements non autorisés. Puis les premières organisations anti-soviétiques clandestines sont apparues qui ont commencé à plaider pour l'indépendance.
En 1991, selon les résultats d'un référendum national, l'Arménie a été déclarée indépendante de l'URSS, la souveraineté a été restaurée. Le premier président du pays la même année a été élu Levon Ter-Petrosyan.
Dans l'histoire moderne de l'Arménie, le conflit du Karabakh a joué un rôle important. En 1988, les Arméniens se sont unis autour de l'idée d'annexer le Haut-Karabakh, qui faisait alors partie de la RSS d'Azerbaïdjan. Après cela, dans la ville azerbaïdjanaise de Sumgayit, des pogroms arméniens ont eu lieu, des dizaines de personnes ont été victimes. En septembre 1991, le Haut-Karabakh a déclaré son indépendance. La même année, le conflit du Karabakh est devenu une confrontation militaire à part entière, qui a duré jusqu'en mai 1994. Elle s'est terminée par la victoire de la partie arménienne, les forces arméniennes ont pris le contrôle d'une partie du territoire du Haut-Karabakh.
Actuellement, le président du pays est Armen Sargsyan, et le Premier ministre est Nikol Pashinyan.
