De nos jours, beaucoup de gens ont pris l'habitude d'utiliser dans la parole une énorme quantité de mots d'origine étrangère. Par exemple, en utilisant le mot «a priori», loin de nombreux en comprennent le sens. Dans l'une des explications concernant ce mot, on rencontre ce qui suit: «une déclaration faite avant d'acquérir de l'expérience». Et un exemple est donné: «Un ami est tout simplement fou de course. La course décisive demain. A priori, il sera sur le circuit! » L'utilisation du mot est-elle appropriée dans ce cas? Un point discutable.
Après tout, comme le blogueur l'a dit plus haut, le mot indique que la conclusion n'est pas basée sur l'expérience acquise. Et dans ce cas, nous voyons que l'hypothèse est précisément basée sur le fait que du fait de l'expérience (un ami va toujours aux courses, il n'a encore raté aucune course importante), le camarade tire certaines conclusions. Par conséquent, dans ce contexte, «a priori» ne peut avoir d'importance qu'avec une touche d'humour ou une légère moquerie. Ainsi, une personne, essayant d'expliquer le sens de l'expression, se contredit.
Une autre affirmation est basée sur le fait que la valeur «a priori» possède les connaissances initiales qui ne nécessitent pas de preuve. Un exemple de la forme sphérique de la Terre est donné. La définition même du mot peut être dite vraie, mais avec l'exemple à nouveau un raté.
Combien de siècles les gens ont cru que la Terre était plate, c'était vraiment a priori pour presque tout le monde. Mais il y en avait un, nommé Copernic, pour qui l'opinion de tous ne voulait rien dire. Et il a prouvé que la terre est ronde. Voilà pour a priori …
Ou bien sur les lignes parallèles. Auparavant, on pourrait dire: a priori, qu'ils ne se croiseront pas! Et aujourd'hui, il est peu probable que quiconque soutienne que l'intersection de lignes parallèles est impossible.
Le monde moderne évolue à une vitesse fulgurante, précisément grâce à ces personnes pour lesquelles le mot "a priori" n'existe pas. La valeur de l'expérience pour eux est tout. Ils font frire des concombres et préparent de la crème glacée à l'ail, tentent de composer leur corps de manière à ce qu'il s'insère dans un cube d'un mètre de long, grimpe sur des falaises abruptes et s'enfonce au plus profond des océans.
Et l'autre partie de la population affirme a priori que c'est impossible. Sans vérifier, sans faire d'expériences, tout simplement parce que beaucoup de gens le pensent, dit a priori. Ce que cela signifie, nous l'avons déjà compris. Mais quelle partie du discours un mot peut-il apparaître dans une phrase?
Le plus souvent, ce mot a le sens d'un adverbe. Il semble remplacer les mots «à l'avance», «spéculativement», «initialement» ou des expressions qui sont des circonstances, telles que «ne pas exiger de preuve», «sans se fier aux faits». Moins souvent en russe, ce mot agit comme un adverbe corroboré, c'est-à-dire un nom indéclinable du genre moyen.
La connaissance a priori aujourd'hui est une question profondément subjective. Si auparavant, il y a près de 50 ans, il y avait certains dogmes, axiomes qui n'avaient pas besoin d'être prouvés, mais qui devaient être aveuglément tenus pour acquis, alors aujourd'hui tout cela n'existe pas. Si l'on demandait aux écoliers du siècle dernier: "Les fantômes existent?", Alors une grande moitié répondrait a priori: "Bien sûr que non! Et il n'y a pas de sorcellerie, ni Dieu, ni de transformations! » Et aujourd'hui, même les scientifiques ont du mal à donner une réponse définitive et confiante à cette question. Oui, c'est difficile! Il existe des instituts de recherche qui étudient ce qui, a priori, n'existait pas et ne nécessitait donc pas d'étude.
Elles se sont moquées des grands-mères-sorcières "envoûtées" de l'eau, affirmant a priori que tout cela n'était qu'un canular. Et aujourd'hui, les scientifiques ont gelé différents types d'eau (y compris l'eau parlée) et ont analysé leurs structures. Incroyable Les faits ont détruit la déclaration a priori. L'eau parlée a la structure correcte d'un flocon de neige hexagonal, la même que celle de l'eau de source. Mais l'eau du robinet a une structure cassée.
Aujourd'hui, c'est ridicule de dire quoi que ce soit a priori. Le progrès ne prend la parole de personne, il «essaie tout pour la dent». Il détruit le dogme, émiette les axiomes, établit ses propres règles. Mais le mot "a priori" dans le discours de certains reste toujours, un si beau mot étranger.
