L'école néoclassique d'économie comprend Cambridge et Anglo-American. La première est considérée comme la direction la plus importante dans le développement de la discipline. La formation de cette école d'économie est associée aux noms d'éminents scientifiques. Parmi eux, Walras, Clark, Pigou. Alfred Marshall (1842-1924) est l'une des figures clés du développement de nouvelles idées. Le système, développé par lui avec ses collègues, est devenu une continuation du développement des dispositions classiques avec l'inclusion d'une nouvelle méthode et d'une analyse limite. C'est son travail qui a largement déterminé l'orientation future de la pensée mondiale.
Alfred Marshall: biographie
Cette figure est née au 19e siècle à Londres. Il est diplômé de l'Université de Cambridge. En 1877, il commence ses activités administratives au Bristol Institute. Entre 1883 et 1884, il a donné des conférences à Oxford. Après cela, il est retourné à l'Université de Cambridge et de 1885 à 1903 y a travaillé comme professeur. Au début des années 90 du 19e siècle, il exerce ses activités en tant que membre de la Commission royale du travail. En 1908, il quitte le département d'économie politique de Cambridge. De ce moment jusqu'à la fin de sa vie, il a mené ses propres recherches.
Alfred Marshall: Contribution à l'économie
Cette figure est considérée comme l'un des fondateurs de la tendance néoclassique. Il a introduit le concept «d'économie» dans la discipline, soulignant ainsi sa propre compréhension du sujet d'étude. Il pensait que ce concept même reflétait le plus fidèlement et le plus fidèlement possible l'objet de l'étude. Dans le cadre de la science, des conditions économiques et des aspects de la vie sociale, les conditions préalables à l'activité économique sont étudiées. C'est une discipline appliquée et ne peut que considérer des questions pratiques. Cependant, les problèmes de politique économique ne sont pas liés à son sujet. Selon Marshall, la vie économique doit être considérée en dehors de l'influence politique et de l'intervention du gouvernement. Il croyait que les vérités avancées par les classiques resteront valables pendant toute la période de l'existence du monde. Cependant, bon nombre des dispositions développées précédemment devraient être clarifiées et interprétées conformément aux conditions modifiées. D'éminents chercheurs ont débattu de ce qui est exactement considéré comme la source de valeur: les facteurs de production, les coûts de main-d'œuvre ou l'utilité. L'économiste Alfred Marshall a pu prendre la discussion sur un autre plan. Il a conclu qu'il n'était pas nécessaire de déterminer la source de la valeur. Il est préférable d'étudier les facteurs affectant le coût, son niveau et sa dynamique.
Offre et demande
Tout d'abord, il faut déterminer quelle méthode de recherche Alfred Marshall a choisie. Les idées principales de l'activiste étaient basées sur une controverse entourant les problèmes de coûts. Dans ses travaux, il a défini une issue claire à cette discussion. Compte tenu de la théorie des facteurs de production, il a préféré l'une de ses variantes - le concept de victimes de ces éléments. Au cours de la recherche, un compromis particulier a été trouvé entre différentes lignes de pensée. L'idée clé était de déplacer le centre de gravité dans les écrits des savants bourgeois des conflits sur les questions de valeur à l'étude des lois régissant la formation et l'interaction de l'offre et de la demande. Sur cette base, à son tour, il a été possible de former un concept de prix. Ainsi, une combinaison de compromis des catégories et concepts les plus importants de différentes directions théoriques a été proposée. Un certain nombre de concepts sur les facteurs de production ont été inclus dans le système de justification des schémas de formation des offres de produits. Les idées de la théorie de l'utilité marginale, comme elle, ont été incluses, à leur tour, dans la structure d'explication des lois de formation de la demande des consommateurs. Au cours de la recherche, plusieurs nouvelles approches ont été proposées, des catégories et des concepts ont été introduits, qui se sont ensuite solidement ancrés dans la discipline.
Facteur temps
La nécessité de l'inclure dans l'analyse des prix a été soulignée dans ses recherches par Alfred Marshall. Selon lui, l'aspect principal était l'interaction entre les coûts de production et la création de valeur. Cette interaction dépendait de la nature de l'approche définie dans l'analyse. A court terme, avec une augmentation sensible de la demande par rapport à l'offre, l'incapacité d'éliminer cette supériorité par les capacités existantes, le mécanisme dit de quasi-rente est lancé. Les entrepreneurs qui fabriquent des produits rares avant l'introduction de nouvelles installations ont la possibilité d'augmenter considérablement les prix. De ce fait, ils reçoivent des revenus supplémentaires «quasi-compétitifs» en générant un tel profit. Alfred Marshall a décrit la réaction des forces du marché aux fluctuations de l'offre et de la demande à court terme.
L'essence du compromis
La théorie économique de Marshall a été soutenue par ses contemporains. Le compromis qu'il propose vise à sortir la discipline de l'impasse dans laquelle elle se trouve vers la fin du XIXe siècle. Sa théorie des prix a été développée et a commencé à constituer cette partie de l'économie politique, qui est appelée la section microéconomique. Le scientifique considérait la société bourgeoise comme un système plutôt harmonieux, dépourvu de contradictions sociales et économiques importantes. Alfred Marshall a mené une analyse approfondie de la formation et de l'interaction des catégories clés, a introduit de nouveaux concepts. La discipline, à son avis, explore non seulement la nature même de la richesse. Tout d'abord, l'étude concerne les motifs de l'activité économique. L'intensité du stimulus est mesurée en argent, pensa Alfred Marshall. Les principes de la science économique reposaient donc sur une analyse du comportement des individus.
Victimes du travail et du capital
Alfred Marshall a abordé les questions liées à la formation du prix final et aux sources de profit. Dans ces études, il perpétue les traditions de la direction anglaise. La formulation du concept a été influencée par le travail de l'aîné et d'un certain nombre de ses disciples. Alfred Marshall pensait que les coûts réels sont cachés derrière les coûts de production au comptant. Ce sont eux qui déterminent en fin de compte les proportions d'échange de la circulation des marchandises. Les coûts réels dans le système capitaliste se forment aux dépens des victimes du capital et du travail. Les coûts fixes et les loyers ont été exclus du concept. Expliquant le concept de victime de travail, Alfred Marshall a presque entièrement suivi le dogme de l'aîné. Il a interprété cette catégorie comme des émotions négatives subjectives associées aux efforts de travail. La victime du capital Marshall est l'abstinence de la consommation personnelle immédiate de fonds.
La relation de cause à effet
Alfred Marshall dans ses écrits a souligné sa mobilité et sa polysémie. En outre, il a attiré l'attention sur la spécificité des modèles, qui agissaient généralement sous la forme de tendances. Le scientifique a évoqué la spécificité des lois économiques. C'est elle qui a compliqué la recherche de la vérité et a nécessité l'utilisation de techniques analytiques appropriées. La théorie était basée sur la proposition que toute personne cherche le plaisir et le bien, évite les ennuis. Dans chaque cas, les gens ont tendance à tirer le maximum d'une chose avec le minimum de l'autre. Alfred Marshall a proposé une méthode par laquelle il est d'abord nécessaire de mettre en évidence les principales raisons, en excluant l'impact d'autres facteurs. Il a suggéré que l'influence des circonstances principales se démarque et entraînera des conséquences spécifiques. Cependant, cette situation se produit si une hypothèse est acceptée à l'avance pour laquelle aucune raison autre que celle clairement indiquée par la doctrine ne sera prise en compte. À l'étape suivante, de nouveaux facteurs sont pris en compte et étudiés. Par exemple, les variations de l'offre et de la demande pour différentes catégories de produits sont prises en compte. Les fluctuations sont étudiées en dynamique, mais pas en statistiques. Les forces qui affectent le mouvement des prix et de la demande sont considérées.
Équilibre partiel
Alfred Marshall a compris par lui une certaine convention et une certaine limitation de l'approche, qui implique la suppression de facteurs qui ne sont pas actuellement décisifs. Les circonstances secondaires qui déforment l'idée générale sont transférées dans un "magasin" spécial et séparé. Cela s'appelle "ceteris paribus". Sous cette réserve, Alfred Marshall exclut l'influence d'autres facteurs, ne les considérant pas comme inertes. Il ignore leur effet uniquement à temps. Il ne reste donc qu'une seule raison: le prix. Elle agit comme une sorte d'aimant. Le monde économique se développe sous l'influence d'un régulateur unique, toutes les incitations et forces affectent le système d'offre et de demande.
Analyse des problèmes
Alfred Marshall a cherché à étudier les problèmes actuels dans le plan des conditions réelles de la vie économique. Son travail est rempli de nombreuses comparaisons, exemples qu'il a pris de la pratique. Le scientifique tente de combiner des approches théoriques et historiques. Dans le même temps, dans certains cas, ses méthodes schématisent et simplifient la réalité. Alfred Marshall a écrit que la discipline vise avant tout à acquérir des connaissances pour elle-même. La deuxième tâche consiste à clarifier les questions pratiques. Cependant, cela ne signifie pas qu'il soit nécessaire de se concentrer directement sur l'application vitale des résultats de l'étude. La construction des enquêtes doit être basée non pas sur la base d'objectifs pratiques, mais en fonction du contenu du sujet d'analyse. Marshall s'est prononcé contre les idées de Ricardo sur la concentration excessive sur les coûts de fabrication et le passage à une position secondaire dans l'analyse de la demande. C'est l'une des raisons pour lesquelles nous avons sous-estimé l'importance de la recherche sur des questions liées à l'étude des besoins humains.
Courbe de demande
Elle est liée à l'évaluation des services publics. Marshall a mis en avant le modèle de saturation ou de diminution de valeur en tant que propriété habituelle et fondamentale de la nature humaine. Selon le scientifique, la courbe de demande a généralement une pente négative. Une augmentation de la quantité de bien réduit l'utilité de son unité marginale. La loi de la demande est interprétée par Marshall sous la forme suivante: "Le nombre de biens pour lesquels la demande est présentée augmente avec une baisse de prix et diminue avec son augmentation."
La pente de la courbe pour différents produits n'est pas la même. Pour certains avantages, il diminue fortement, pour d'autres - relativement en douceur. Le degré de pente (pente) variera en fonction de l'évolution de la demande sous l'influence des fluctuations de prix. Si cela se produit rapidement, ce sera élastique, si lentement, puis inélastique. Ces concepts étaient nouveaux dans l'analyse économique, et c'est Marshall qui les a introduits dans la théorie.
Coûts d'approvisionnement et de fabrication
En explorant ces catégories, Marshall divise les coûts en coûts supplémentaires et en coûts de base. Dans la terminologie moderne, ce sont des coûts fixes et variables. Certains coûts à court terme ne peuvent pas être modifiés. L'indicateur des coûts variables affecte le volume de production. La quantité optimale de produit est atteinte si les coûts marginaux sont assimilés aux revenus marginaux.
