Le revenu inconditionnel est une forme de système de sécurité sociale dans lequel tous les citoyens et résidents d'un pays reçoivent régulièrement une certaine somme d'argent de l'État ou de toute autre organisation publique en plus de gagner de l'argent. Si les fonds ainsi fournis sont inférieurs au coût minimum de la vie, ils sont alors considérés comme partiels. Le revenu inconditionnel est un élément clé de nombreux modèles de socialisme de marché. Les apologistes du concept sont Philip Van Paris, Ayles Mackay, Andre Gorz, Hillel Steiner, Peter Wallenstein et Guy Standing.
Racines historiques
La discussion sur la nécessité d'introduire un revenu universel inconditionnel a commencé en Europe dans les années 1970-1980. Elle était en partie motivée par le débat aux États-Unis et au Canada. La question a progressivement commencé à être discutée dans tous les pays développés, en Amérique latine, au Moyen-Orient et même dans certains États d'Afrique et d'Asie. Le Fonds permanent de l'Alaska est considéré comme l'un des meilleurs exemples de paiement d'un revenu inconditionnel, bien que partiel. Des régimes de sécurité sociale similaires existent au Brésil, à Macao et en Iran. Des projets pilotes sur le revenu de base ont été mis en œuvre aux États-Unis et au Canada dans les années 1960 et 1970, en Namibie (depuis 2008) et en Inde (depuis 2010). En Europe, il existe des décisions politiques pour tenter de les mettre en œuvre en France, aux Pays-Bas et en Finlande. En 2016, un référendum a eu lieu en Suisse sur cette question, mais 77% des personnes ont voté contre l'introduction de revenus inconditionnels.
Sources de financement
Lorsque Milton Friedman et d'autres économistes ont proposé pour la première fois un impôt négatif sur le revenu, on pensait qu'un système proportionnel réduirait la bureaucratie et conduirait éventuellement à un revenu garanti pour chaque résident. Les partisans de ce concept étaient les «verts», certains socialistes, féministes et les soi-disant partis pirates. Des représentants de diverses écoles économiques ont proposé de financer ce projet de différentes manières. Les socialistes pensaient que le revenu universel et inconditionnel pouvait être obtenu grâce à la propriété publique des moyens de production et des ressources naturelles. La "droite", par exemple, Friedman, a estimé qu'il était seulement nécessaire d'introduire un système fiscal proportionnel. Les Verts ont proposé leur propre voie. Ils croient que le revenu inconditionnel peut être financé par des taxes environnementales. Parmi les autres sources de revenus inconditionnels pour tous figurent le système progressif de TVA et la réforme monétaire.
Programmes pilotes
L'exemple le plus réussi que même un revenu inconditionnel partiel peut être introduit est le Fonds permanent de l'Alaska. De même, le système Bolsa Familia fonctionne pour les familles pauvres du Brésil. D'autres programmes pilotes comprennent:
- Expériences avec un impôt négatif sur le revenu aux États-Unis et au Canada dans les années 1960 et 1970.
- Un projet en Namibie qui a débuté en 2008.
- Une expérience au Brésil depuis 2008.
- Le projet indien, qui a débuté en 2011.
- Give Directly Initiative au Kenya et en Ouganda. Il s'agit d'envoyer de l'aide caritative par téléphone mobile aux personnes vivant dans l'extrême pauvreté.
- Une étude dans la campagne de Caroline du Nord aux États-Unis.
En Allemagne, 26 personnes participent au projet, chacune desquelles le gouvernement verse 1 000 euros par mois. De 2017 à 2019, une certaine somme d'argent sera versée à chaque résident finlandais dans le cadre de l'expérience.
Bulgarie
Fin mars 2013, la Fondation Blue Bird a découvert «l'Initiative des résidents européens pour un revenu inconditionnel» et a décidé de rejoindre la campagne. Tony Badzhdarov a proposé un modèle complet pour la Bulgarie. La monnaie souveraine, la TVA remboursable et la taxe d'accise devraient en être la source de financement. L'équipe a créé son propre site Web et ses pages sur les réseaux sociaux. La campagne a été annoncée à la radio nationale et dans le métro. Le fonds a réussi à obtenir le soutien de plusieurs associations et syndicats. L'initiative du vote en ligne a été soutenue par un nombre record de personnes. En décembre 2014, le premier parti politique est apparu, qui a inclus l'introduction de revenus inconditionnels dans son programme. Elle s'appelle «l'Union bulgare pour la démocratie directe» et se bat pour le droit de chacun à une vie décente.
Royaume-Uni
Au Royaume-Uni, le revenu de base inconditionnel de chaque citoyen est depuis longtemps un sujet de discussion. Dennis Milner a joué pour lui dans les années 1920. Aujourd'hui, la plupart des partis politiques en Grande-Bretagne ne considèrent pas du tout cette idée ou s'y opposent. Cependant, il existe également des partisans du revenu inconditionnel. Le Parti national écossais, lors d'une conférence au printemps 2016, a plaidé pour le remplacement de la sécurité sociale existante. D'autres associations politiques se sont également prononcées en faveur. Parmi eux: les "verts", les socialistes écossais et les "pirates" du Royaume-Uni. En février 2016, John McDonnell a annoncé que l'introduction du revenu de base était envisagée par le parti travailliste.
Allemagne
Depuis le début des années 80, l'Allemagne songe à introduire un revenu inconditionnel. L'Allemagne vient de commencer à mettre en œuvre un projet auquel 26 personnes participent. Au fil des ans, seuls quelques scientifiques, par exemple, Klaus Offe, ont préconisé l'introduction de revenus inconditionnels dans le pays. Cependant, après les réformes proposées par le cabinet de Gerhard Schroeder en 2003-2005, davantage de partisans de ce concept sont apparus en Allemagne. En 2009, Susanna Weist, femme au foyer, a recueilli 52973 voix lors d'une réunion parlementaire. En 2010, plusieurs manifestations de revenus inconditionnels ont eu lieu en Allemagne, la plus importante à Berlin. Depuis 2011, le Parti pirate a commencé à parler en sa faveur. Les membres individuels d'autres associations politiques soutiennent également le concept de revenu inconditionnel.
Pays-bas
Le revenu inconditionnel a été vivement discuté de 1970 à 1990. La discussion a été initialement initiée par l'économiste Leo Jansen en 1975. L'introduction de revenus inconditionnels a été incluse dans le programme électoral du Parti politique des radicaux. Au cours des 10 dernières années, la question n'a été soulevée qu'une seule fois. En 2006, la dirigeante des Verts, Femke Halsema, a inclus l'introduction de revenus inconditionnels dans son programme électoral. À Utrecht, quatrième pays le plus peuplé du pays, un projet pilote a démarré. Cependant, un revenu inconditionnel ne devrait être versé qu'à des groupes de personnes qui reçoivent déjà des prestations. Une trentaine de villes envisagent actuellement la possibilité de mettre en œuvre un tel projet.
Revenu inconditionnel: Finlande
Le Centre, l'un des quatre principaux partis politiques du pays, comme l'Alliance de gauche et la Ligue verte, préconise la mise en œuvre de ce concept. En mai 2015, le gouvernement a décidé d'introduire un revenu inconditionnel. La Finlande sera le premier pays dans lequel chacun recevra une certaine somme d'argent sur deux ans, à partir de 2017.
La France
Le revenu de base inconditionnel est considéré comme un concept depuis les années 1970. Cependant, ce n'est qu'en 2015 que le parlement régional d'Aquitaine a voté pour sa mise en œuvre. En janvier 2016, un organisme public consultatif numérique a publié un rapport dans lequel il recommande une expérience. Une enquête auprès de la population a montré qu'une grande partie de la population est favorable au paiement d'un revenu de base inconditionnel à tous les citoyens.
Suisse: référendum
Le revenu de base inconditionnel fait depuis longtemps l'objet de discussions dans le pays. En Suisse, l'association BIEN-Suisse et le groupe Grundeinkommen opèrent, qui prônent la mise en œuvre de ce concept. En 2006, le sociologue Jean Ziegler a qualifié le revenu inconditionnel en Suisse de l'une des idées les plus progressistes. En 2008, Daniel Honey et Enno Schmidt ont réalisé un film dans lequel ils ont tenté d'expliquer les avantages de la mise en œuvre de ce concept. Il a été regardé par plus de 400 000 personnes. En grande partie grâce à lui, encore plus de personnes dans les pays germanophones et francophones sont devenues des partisans de l'idée. En avril 2012, le revenu inconditionnel en Suisse est devenu le sujet d'une initiative législative populaire. La campagne a réussi à recueillir les 126 000 signatures nécessaires. Le référendum en Suisse sur les revenus inconditionnels a eu lieu le 5 juin 2016. Plus de 77% des résidents ont refusé de recevoir 2500 francs par mois.
La russie
De nombreux habitants de la Fédération de Russie ont été frappés d'apprendre que les Suisses refusaient de recevoir de l'argent simplement. La question s'est immédiatement posée: un revenu inconditionnel est-il possible en Russie? Parmi les lacunes d'un tel système de sécurité sociale, il y a non seulement une augmentation de la pression fiscale sur les habitants du pays et une diminution de la motivation à travailler, mais également une augmentation du nombre d'immigrants. En Suisse, ils ont proposé d'introduire un revenu inconditionnel de 2500 francs, soit environ la moitié du salaire moyen. Si nous utilisons cette méthode de calcul pour la Russie, alors ce serait environ 10 000 roubles. A partir du 1er juillet, le salaire minimum ne sera que de 7, 5 mille, le coût de la vie est encore moins. Par conséquent, nombreux sont ceux qui veulent «s'asseoir à la maison». Selon les experts, l'introduction de revenus inconditionnels en Russie ne peut que stimuler l'inflation, car les paiements ne seront pas personnalisés et destinés aux segments les plus vulnérables de la population. Mais il y a un autre point de vue. Certains experts estiment que l'introduction d'un revenu inconditionnel permettra aux gens de faire ce qu'ils appellent. Et cela peut avoir d'énormes conséquences positives à long terme. Peut-être que les gens commenceront à faire des recherches plus fondamentales. Et la Russie attendra un progrès technologique rapide. Ou un revenu inconditionnel peut aider les gens à faire plus de travail créatif. Ainsi, il est tout à fait conseillé de mener une expérience en Russie au sein d'une seule ville ou d'un groupe cible.
