Les élections présidentielles en Ukraine et dans certains pays étrangers ont commencé dimanche matin 31 mars à huit heures précises de Kiev. Les opinions sur le degré de destin de cet événement dans la société diffèrent. Les pessimistes croient que rien ne changera en tout cas. Les optimistes espèrent pour le mieux. Dans le même temps, chacun voit l'avenir du pays à sa manière.
Bien avant la date de la volonté du peuple, des hypothèses fondées sur d'éventuelles violations, fraudes et tentatives de perturber le processus électoral ont été exprimées à plusieurs reprises. Comment ces attentes se réalisent-elles?
Différences entre ces choix et les précédents
La période de la campagne électorale a été prévisible caractérisée par une énorme quantité de preuves incriminantes publiées par les candidats pour leurs concurrents. La suspicion d'une intention de falsifier les résultats est causée par les caractéristiques suivantes du processus:
- Désactivez l'utilisation de caméras en ligne. Ils ont été achetés sous le "gouvernement précédent", mais quelque part a disparu. L'acquisition et l'installation de nouvelles ont été jugées inappropriées.
- Manque de numéros attribués aux candidats. Auparavant, cet attribut faisait partie de la campagne «Votez pour non …» et était mentionné dans des documents de propagande. L'électeur est devenu plus difficile à naviguer.
- Un grand nombre de candidats - jusqu'à 39. Une partie importante d'entre eux remplit une fonction technique évidente, exprimée par la pulvérisation des préférences électorales.
- Une attaque psychologique massive contre les électeurs, qui étaient activement encouragés par l'idée que seuls les trois premiers dirigeants avaient des chances de gagner. Il semble inutile de voter pour les autres.
Il y a donc des différences, et des différences importantes. Il est difficile de prévoir dans quelle mesure ils affecteront les résultats. Maintenant pour les villes.
Spectaculaires maisons cubiques aux façades vitrées - logements du futur avec plans et schémas
J'ai été torturé pour enlever la vieille peinture de la balustrade de l'escalier et j'ai pris un ustensile de cuisine
Disneyland vous invite à la "Academy of Mermaids", où vous apprendrez à nager avec une queue
Odessa
L'auteur de ce document a voté et n'a constaté aucune violation visible. Bien sûr, cela ne signifie pas qu'ils n'étaient pas là. Vers une heure de l'après-midi, à la section 135, qui était située dans le gymnase de l'école secondaire n ° 68 sur la rue Uspenskaya, il n'y avait pas beaucoup de monde, bien qu'il fût nécessaire de faire une courte file d'attente. La raison de la congestion près de la table souhaitée était une femme âgée qui insistait pour que son mari, à un âge également avancé, reçoive également un bulletin de vote. Lui-même ne pouvait pas venir: l'état de santé ne le permettait pas. Un membre de la commission lui a parlé et le problème a été résolu.
Des observateurs étaient présents, et le militant qui a tenté de faire pression sur les électeurs, l'auteur du matériel n'a pas remarqué, ainsi que des tentatives de campagne. En général, la situation est paisible et calme.
La photographie des bulletins de vote a été interdite afin d'exclure la possibilité de corruption directe d'électeurs. Auparavant, des informations avaient été publiées selon lesquelles certaines forces politiques étaient prêtes à payer le vote, mais devaient être confirmées sous la forme d'une photo d'un «oiseau», placé en face du nom du candidat.
Autres villes
Dimanche matin, une réunion d'information a été organisée par le conseiller du ministre de l'Intérieur, Ivan Varchenko. À 11 heures, il y avait eu des violations de la loi électorale dans un total de 284. La plupart des incidents se sont produits dans la région de Donetsk. Ils se sont exprimés dans des campagnes illégales (25), en soudoyant les électeurs avec un ensemble classique de sarrasin et de sucre (9), en gâchant les bulletins de vote (10), en les photographiant (25) et en les volant (6), y compris une tentative de retirer le formulaire de la station.
La tribu Mizo n'est pas populaire dans la cuisine indienne: traditions oubliées
Endroits populaires à Lugano, Locarno: Monte San Salvatore Peak
Thé aux fruits et aux fleurs l'après-midi! Quel thé vaut la peine d'être bu à différents moments de la journée
Selon les informations fournies par le secrétaire de presse du ministère de l'Intérieur, Andriy Shevchenko, des poursuites pénales ont été ouvertes pour faits de violations (art. 158.2 et art. 296 du Code pénal d'Ukraine - violation du secret du vote et hooliganisme).
Tard dans la Volhynie
L'observateur n'a pas été autorisé à assister à la réunion de la commission électorale. La raison du refus est le retard du représentant du mouvement public "Support". La victime a porté plainte auprès de la police. Selon lui, il est apparu à l'avance, mais la porte était verrouillée. Le président de la commission a objecté que l'heure d'arrivée est 7h21, tandis que l'admission cesse à 7h15.
Incendie à Borzna, dans la région de Tchernihiv
La cause de l'incendie était une bouteille de cocktail Molotov jetée dans un bureau de vote. Heureusement, personne n'a été blessé par l'incendie et le foyer s'est rapidement éteint. L'agresseur a été arrêté par la police.
Urnes endommagées à Konotop
Dans cette ville de la région de Soumy, le bureau de vote serait équipé d'urnes inutilisables. Il était impossible de les sceller. Des problèmes similaires se sont posés dans d'autres régions. Des violations ont été révélées par des membres du public qui ont demandé le remplacement des articles endommagés. Actes rédigés.
Retard à Zmiev et Kharkov
Dans ces villes, les bureaux de vote n'ont pas ouvert à exactement huit heures du matin. La lenteur est jugée négligeable. Les informations sont enregistrées dans le registre des messages. La police vérifie.
Absence de bulletins de vote dans la région de Poltava
Les médias ukrainiens ont publié des données sur le grand nombre de bulletins imprimés (60 millions), dépassant de manière significative la population du pays, sans parler du nombre d'électeurs. Mais cela ne suffisait pas. Au lieu de 360, la commission n'a reçu que 354 formulaires. Des écarts similaires ont été constatés dans plusieurs domaines, ce qui fait soupçonner des actes de malveillance.
