Thomas R. Malthus était un représentant de l'école économique classique des 18-19e siècles. Ses principaux ouvrages ont été publiés en 1798 et 1820. Malthus et sa «théorie des populations» ont grandement contribué au développement de la science.
Biographie
Malthus est né en 1766, le 14 février. Son père était une personne très exceptionnelle. Il aimait la science, entretenait des relations amicales avec Hume et Rousseau. En 1788, Malthus est diplômé du Jesus College de l'Université de Cambridge. Selon la coutume existante, en tant que fils cadet, il devait commencer une carrière spirituelle. Après l'université, Malthus a pris ses fonctions. En 1793, il obtient un diplôme de théologie. De 1797 à 1803, Malthus a été vicaire dans l'une des paroisses de Surrey. Cependant, dès la jeunesse, il était fasciné par la science. Par conséquent, en même temps, Malthus a commencé à enseigner. Tout son temps libre était consacré à l'étude des problèmes de la relation des phénomènes économiques avec les processus naturels. En 1805, il accepte l'offre de devenir professeur au Département d'histoire contemporaine et d'économie politique du Collège de la Compagnie des Indes orientales. Ici, il a également été prêtre.
Théorie de Malthus (brièvement)
Elle est devenue l'œuvre principale de sa vie. La première édition est sortie en 1798 de manière anonyme. Malthus et sa théorie de la population ont ensuite provoqué de nombreuses attaques. C'est précisément la raison principale pour laquelle de 1799 à 1802 il a commencé à voyager dans certains pays européens. Pendant les voyages, il a recueilli des informations, des statistiques. Toutes ces informations ont été utilisées par lui pour ajuster son travail. Après cette tournée en 1803, sous son propre nom, il publie une nouvelle édition révisée du livre. Les travaux ultérieurs ont également été considérablement étendus et mis à jour. La théorie de Malthus, en somme, est devenue un vaste traité, comprenant des excursions historiques, une analyse critique du travail d'autres auteurs.
Spécificité de la compilation
Dans la toute première édition de la théorie de la population de Malthus résumait ses thèses concernant le statut démographique de plusieurs pays. Cependant, lors de la compilation de l'essai, l'auteur n'était même pas au courant des données statistiques simples non seulement d'autres États, mais aussi d'Angleterre elle-même. Par exemple, il pensait que la population de la Grande-Bretagne - 7 millions de personnes. Selon le recensement effectué en 1801, ce montant s'élevait à près de 11 millions. Lors de la préparation de la deuxième édition, il a tenu compte non seulement des informations statistiques reçues, mais également des registres paroissiaux. De plus, la théorie de Malthus a été complétée par des informations sur d'autres pays. Au cours de sa vie, 6 éditions ont été publiées. À chaque fois, la théorie malthusienne a fait son chemin dans une diffusion croissante.
La nature et l'augmentation de la rente foncière
Ceci est un autre travail étendu que Malthus a créé. Il a été publié en 1815. Dans ce travail, l'auteur, en se basant sur la nature naturelle du revenu foncier, a tenté de découvrir les mécanismes de sa formation et de son augmentation, pour justifier la valeur de la rente dans la mise en œuvre du produit global émis par la société. Mais ses jugements définitifs ont été rendus un peu plus tard. En 1820, son deuxième ouvrage principal a été publié, qui reflétait la théorie économique de Malthus.
L'essence du concept de 1798
Thomas Malthus et sa théorie ont fixé l'objectif principal d'améliorer la vie humaine. Dans son travail, l'auteur utilise différentes catégories et concepts. Dans son travail, il y a non seulement des concepts économiques, mais aussi naturels, philosophiques, sociologiques, esthétiques et religieux. Dans son travail, il a considéré le problème démographique sans tenir compte du développement social dans son ensemble. La théorie de la population de T. Malthus a été exprimée comme une loi éternelle, inébranlable, naturelle et inévitable de la nature. L'auteur a fait valoir que le nombre de personnes augmente de façon exponentielle et les moyens de subsistance en progression arithmétique. Selon la théorie de la population de T. Malthus, deux siècles plus tard, le rapport entre le nombre de personnes et les moyens serait de 256: 9, et après trois - 4096: 13. Après 2000 ans, l'écart entre les catégories serait innombrable et illimité. Cette théorie de T. Malthus sera par la suite appelée la loi de la baisse de la fertilité de la terre. Doubler le nombre d'habitants de la planète, selon l'auteur, équivaudra au fait que la taille de la Terre va diminuer de moitié. Plus il y aura de personnes, moins il restera de terres cultivées par personne. À cet égard, l'expansion des ressources alimentaires a tendance à être à la traîne de l'augmentation de la population de la planète. La théorie de Malthus n'était basée sur aucun fait réel. L'auteur n'est parti que d'hypothèses qui n'étaient pas étayées par des preuves fiables, des documents qui avaient au moins une certaine valeur pratique significative.
Controverse
La théorie de Malthus, cependant, contient un fait. Mais non seulement il ne justifie pas ses hypothèses, mais, au contraire, parle de sa malhonnêteté en tant que scientifique. L'auteur mentionne dans ses réflexions sur le doublement de la population de l'Amérique du Nord en un quart de siècle. Il estime que ce fait confirme son hypothèse selon laquelle le nombre de personnes augmentera de façon exponentielle. Mais en réalité, comme le pense le penseur lui-même, l'augmentation du nombre d'habitants ne se fait pas sans entrave. L'auteur note que la thèse concernant le doublement ne tient pas. Il est facile de calculer qu'autrement, en mille ans, le nombre de personnes augmenterait de 240 fois. Cela signifie que si dans 1001 g. e. si 2 personnes vivaient, alors en 2001 il y aurait 2 x 1012 (ou 2 billions de personnes). Ce montant est environ 300 fois inférieur à la valeur réelle aujourd'hui.
Problèmes de concept
La reproduction en progression géométrique n'est possible, comme le croyait l'auteur, que sous certaines conditions spécifiques. En réalité, une personne est constamment confrontée à différents types d'obstacles. Malthus leur a attribué les problèmes suivants:
- La retenue morale. L’auteur estimait que le devoir de chaque personne est qu’avant de décider de se marier, il doit parvenir à un État dans lequel il pourra assurer sa subsistance à sa progéniture. Dans le même temps, la propension à la vie de famille devrait conserver sa force afin de maintenir l'énergie et l'éveil chez l'individu célibataire, le désir d'atteindre le niveau de bien-être souhaité par le travail.
- Vices. Malthus leur a attribué des liens contre nature, la licence, la profanation du lit familial, diverses astuces qui sont entreprises pour cacher des liens vicieux.
- Malheur. L'auteur les considérait comme la faim, la guerre, la peste, les épidémies, divers excès, une mauvaise nutrition des enfants, un travail excessif et dur, des occupations nuisibles, etc.
Cependant, il faut dire que le doublement du nombre de personnes a effectivement eu lieu à un certain stade de l'évolution de la société. Mais cela s'est produit à la suite de la migration, et non à cause de la croissance naturelle.
Pauvreté des personnes
Selon la théorie de Malthus, les principales causes de la pauvreté ne sont pas des problèmes d’organisation sociale dans la société. Les pauvres n'ont pas le droit d'exiger quoi que ce soit des riches. Selon l'auteur, ces derniers ne sont pas coupables de l'insolvabilité des premiers. La théorie de la pauvreté de Malthus repose sur le fait que la pauvreté ne dépend pas dans une large mesure ni même de la forme de gouvernement ou de la répartition inégale des biens. Les riches ne sont pas en mesure de fournir de la nourriture et du travail aux pauvres. À cet égard, les pauvres n'ont en fait pas le droit d'exiger de la nourriture ou des activités. Ainsi, selon la théorie de la population de Malthus, les lois naturelles inévitables sont les principales causes de la pauvreté.
Objectif du concept
Elle se révèle directement dans le raisonnement même de l'auteur. La théorie de Malthus est orientée vers la paralysie de la lutte de classe des travailleurs, prouvant la futilité et le non-fondement des exigences que le prolétariat fait à la bourgeoisie. L'auteur a particulièrement souligné que l'introduction et la diffusion de son idée parmi les pauvres auront un effet bénéfique sur les masses laborieuses, ce qui, bien sûr, a été bénéfique pour la classe dirigeante. Malthus a fait de son mieux pour priver le sol de la lutte du prolétariat. Dans le même temps, il s'est lui-même opposé cyniquement et ouvertement au respect des exigences élémentaires de la justice et des droits à la vie des travailleurs. L'auteur a laissé entendre que le prolétariat lui-même était coupable de son échec. Le prolétariat ne peut réduire sa pauvreté qu'en réduisant le taux de natalité. Il a considéré la contrainte morale, la misère, l'abstinence de mariages mendiants, le travail épuisant, la maladie, la guerre, les épidémies, la faim comme des mesures pour lutter contre l'augmentation du nombre de personnes. En cela, il a vu le seul moyen efficace et naturel avec lequel vous pouvez détruire les "personnes supplémentaires".
Théorie des tiers de Malthus
L'auteur était un opposant catégorique au concept de valeur de Ricardo. Malthus a suggéré que le développement ultérieur de la théorie du travail pourrait conduire à exposer les problèmes du capitalisme. En outre, sur la base des idées de Ricardo, il a découvert la nature parasitaire des revenus de la terre. Il a fait valoir que pour la prospérité de la nation, il est nécessaire que, dans un pays doté de forces productives progressives, il y ait un certain nombre de "tiers" - des consommateurs qui ne travaillent pas. Parmi eux, à son avis, se vendra une partie des produits qui composent le profit des capitalistes. Cela résoudra le problème de la répartition des revenus.
Effet
Presque immédiatement après la publication, la théorie de la reproduction de Malthus est devenue le sujet de discussions entre personnalités publiques, chercheurs et non professionnels. En plus des adeptes du concept, des opposants aux dispositions sont apparus. Certains critiques ont avancé des arguments assez constructifs. Les travaux de Malthus ont ensuite été évoqués par des experts de divers domaines scientifiques. Son travail a eu une influence clé sur le développement du concept de Darwin.
Critique des marxistes
Des représentants de l'école classique ont révélé le rôle réactionnaire de la théorie des populations. Marx a prouvé que l'essence du concept est basée sur le remplacement des lois socio-économiques spécifiques du capitalisme par des postulats naturels "immuables et éternels". Marx a prouvé que la théorie de la population est totalement absente. Chaque formation sociale a sa propre loi spécifique. Il n'y a pas de surpopulation absolue et ne peut pas l'être. La croissance est un phénomène relatif. Il agit comme une caractéristique spécifique du système capitaliste né sous l'influence de la loi de l'accumulation. Ce sont ces lois, et non les lois naturelles, qui déterminent la pauvreté du prolétariat. Comme «argument» principal, Malthus a utilisé la loi non scientifique sur la diminution de la fertilité. Les marxistes ont vivement critiqué ce concept. Ils ont fait valoir que l'auteur et ses partisans n'avaient pas pris en compte l'augmentation des forces productives, le progrès de la technologie. Lénine, critiquant la théorie, a déclaré qu'il n'y avait pas de difficulté générale à obtenir de la nourriture, mais le problème de la nourriture uniquement pour une classe particulière de la société - le prolétariat. Cette difficulté est déterminée par des lois capitalistes spécifiques et non naturelles.
Opinion de Mises
Cet auteur attacha une importance particulière à l'influence du concept malthusien sur la théorie du libéralisme. Mises croyait que les hypothèses formulées étaient la doctrine sociale du libéralisme. Il a appelé la théorie de la division du travail au cœur de cette idée. Ce n'est qu'avec une interconnexion étroite avec ce concept que l'on peut interpréter correctement les conditions sociales de la théorie malthusienne. La société apparaît comme une association de personnes pour une meilleure utilisation des facteurs naturels d'existence. En fait, la société est une interdiction d'extermination mutuelle de personnes. Dans la société, au lieu de lutter, l'entraide est utilisée. Cela constitue la principale motivation du comportement de ses membres. Dans le cadre de la société, il ne doit pas y avoir de lutte, il n'y a que la paix. Toute confrontation, par essence, ralentit la coopération sociale. Mises donne son explication des conclusions de Malthus. Il dit que la propriété privée des actifs productifs est un principe réglementaire. Il offre un équilibre entre un nombre croissant de consommateurs et une quantité décroissante de ressources. Ce principe dépend pour chaque individu du quota d'un produit économique, qui est réservé au coefficient de travail et de propriété. Il trouve son expression dans une diminution du taux de natalité sous l'influence de la société, l'élimination de membres supplémentaires de la société par analogie avec le monde végétal ou animal. Dans la population humaine, la fonction de la lutte pour l'existence est réalisée par le «frein moral qui limite la progéniture».
Concept de protection
Mises, entre autres, rejette les allégations de cruauté et de haine contre Malthus. L'auteur met en garde les lecteurs contre des conclusions incorrectes. Il dit que dans la société il n'y a pas et ne peut exister de lutte pour la survie. Mises pense que faire de telles inférences barbares sur la base de la théorie malthusienne est une grave erreur. Il a soutenu: les déclarations prises hors contexte et utilisées pour une mauvaise interprétation s'expliquent par l'insuffisance et l'incomplétude de la première édition de l'ouvrage. La publication originale a été compilée avant la formation de l'idée d'économie politique classique.
Utiliser le concept
Malgré l'échec scientifique général de la théorie de la population, ce fut un grand succès dans les milieux bourgeois. Cela était dû au fait que les exigences de classe de cette partie de la société étaient très satisfaites des idées. Le rôle le plus sinistre du concept est actuellement noté. La diffusion active des idées du néo-malthusianisme dans différentes interprétations est provoquée par une augmentation accélérée de la population (dans une plus large mesure dans les pays en développement). Cette tendance s'accompagne d'une exacerbation des problèmes environnementaux, d'une augmentation de l'écart de niveau de progrès entre les pays.
Club de Rome
Il s'agit d'une organisation internationale non gouvernementale. Il rassemble des personnalités sociales, politiques et scientifiques de nombreux États du monde. Le Club de Rome a avancé la thèse selon laquelle, au milieu du 20e siècle, l'humanité avait atteint les limites de la croissance exponentielle dans un espace limité. Cette idée a été présentée lors du premier rapport en 1972. En 1974, l'un des modèles de résolution des problèmes mondiaux était justifié, le concept d'amélioration du système mondial dans le plan d'une croissance limitée. Cette dernière est comprise comme la procédure de différenciation structurelle, qui présente des différences significatives par rapport à l'augmentation indifférenciée exclusivement quantitative. Les auteurs utilisent ce concept en ce qui concerne la croissance du système mondial de la même manière que le développement de l'organisme, dans le cadre duquel on note à la fois la spécialisation de divers éléments et leur dépendance fonctionnelle mutuelle. La nécessité d'appliquer une telle approche, selon les participants, est due à l'interdépendance des phénomènes de crise. Ceux-ci, en particulier, comprennent les problèmes démographiques, les matières premières, l'énergie, l'alimentation, les problèmes naturels et autres.
