Quinze ans se sont écoulés depuis la tragédie du lac de Constance. Le film «Conséquences» a de nouveau rappelé au monde entier l'acte du père inconsolable Vitaly Kaloev. Ensuite, le public a été divisé en deux camps. Certains justifiaient ses actions dans un état et un impact désastreux. D'autres ont considéré le tueur brutal qui a tué le contrôleur devant sa femme et ses enfants. Comment Vitaliy Kaloev, qui a perdu toute sa famille, vit-il maintenant et comment s'est terminée cette terrible histoire? Nous allons découvrir tous les détails et essayer de comprendre cet incident extraordinaire.
Biographie
Né le 15 janvier 1956 à Ordzhonikidze (Vladikavkaz). Mon père était professeur d'école - il enseignait la langue ossète. Mère a travaillé comme enseignante dans un jardin d'enfants. Vitaly était le plus jeune d'une grande famille - il n'y avait que trois frères et trois sœurs. Il est diplômé de l'école avec mention et est allé étudier l'art de l'architecte. Pendant ses études, il a travaillé comme contremaître sur un chantier de construction. Avant la perestroïka, il a travaillé comme architecte et a participé à la construction du camp militaire de Spoutnik.
Dans les années difficiles qui ont suivi l'effondrement de l'URSS, il a assemblé sa propre coopérative de construction. Depuis 1999, il a vécu en Espagne, où il a conçu des maisons pour ses compatriotes.
La famille
Vitaly Kaloev s'est marié en 1991 avec Svetlana Pushkinovna Gagieva. La jeune fille est diplômée de la Faculté des sciences économiques et a réussi sa carrière. Partant du poste de simple employée de banque, elle est montée à la tête du département. Le 19 novembre 1991, le premier enfant est apparu dans la famille. Le garçon a été nommé Constantin en l'honneur de son grand-père paternel. 7 mars 1998 Diana est née. Le nom de la sœur a été choisi par Kostya. À l'école, le garçon a bien étudié et a été attiré par l'astronautique et la paléontologie.
Vol malchanceux
Vitaly Kaloev n'avait pas vu de parents depuis neuf mois et attendait avec impatience leur arrivée en Espagne. Il a travaillé avec succès à Barcelone et a réussi à achever le projet à l'arrivée de sa famille. Svetlana avec des enfants ne pouvait pas acheter de billets à Moscou, jusqu'à ce qu'il y ait des sièges dans le même avion de la Bashkir Airlines.
Tard dans la nuit du 2 juillet 2002, deux avions sont entrés en collision dans le ciel au-dessus de l'Allemagne du Sud: le passager TU-154 et le cargo Boeing 757. Les deux équipages sont morts, les enfants sont morts - 52 enfants âgés de 8 à 16 ans. Presque tous étaient des élèves de l'école d'Ufa pour des enfants particulièrement doués. Ils se sont envolés pour Barcelone. Ils ont reçu des bons pour l'excellence académique et des résultats brillants dans les olympiades scolaires.
Clash
Cette catastrophe a été la pire tragédie de l'histoire de l'aviation civile du XXIe siècle. La collision d'avions s'est produite dans le ciel au-dessus de l'Allemagne, de sorte que l'enquête a été menée par le parquet allemand et le bureau fédéral d'enquête sur les accidents aériens. Il a fallu deux ans pour établir la cause de la catastrophe. Pour les Allemands, deux questions étaient les principales - comment l'approche dangereuse des deux avions s'est-elle produite et pourquoi le système anticollision n'a-t-il pas empêché une catastrophe?
La Commission a constaté que la collision d'avions était le résultat d'une erreur du contrôleur Skyguide, de contradictions dans les instructions de l'organisation de l'aviation civile internationale et dans les règles du système anticollision. Et aussi à cause des mauvaises actions de l'équipage du "TU-154". Une enquête plus approfondie a prouvé les accusations sans fondement contre les pilotes russes, et le blâme pour la collision avec eux sera abandonné. Cependant, le sort d'un autre Russe, dont le procès a eu lieu fin octobre 2005, est déjà clair. La catastrophe sur le lac de Constance a privé sa famille et sa foi en la justice.
Avec un regard superficiel sur les conclusions de la commission, il est clair que les résultats de l'enquête sont extrêmement contradictoires. Si, au moment de l'accident, les pilotes ont suivi les instructions du répartiteur, le répartiteur est à blâmer. Si, dans une situation critique, les pilotes agissaient contrairement aux instructions du sol, les pilotes eux-mêmes étaient à blâmer et le répartiteur n'avait rien à voir avec cela. Ce fait étrange serait passé inaperçu, sinon pour un incident dramatique dans la petite ville suisse de Kloten.
L'assassinat de Peter Nielsen
Le 24 février 2004, dans la banlieue de Zurich Kloten, un certain Peter Nielsen a été brutalement assassiné sur le seuil de sa propre maison. Le tueur a infligé plusieurs coups d'acier froid à la victime, qui a ensuite été découvert près de la scène. Il s'agissait d'un couteau souvenir d'une valeur de 54 francs suisses. Le voisin de la victime a montré qu’un étranger, plusieurs minutes avant l’incident, lui avait demandé en pauvre allemand, où résidait Peter Nielsen.
Dans la poursuite, un instantané du suspect a été compilé. Cependant, aucun témoin du crime n'a pu être trouvé. C'était étrange car Kloten est un petit village dans lequel les maisons se trouvent à quelques mètres les unes des autres. Les rues, les approches et les porches sont visibles depuis les fenêtres, bien en vue, et toute la vie se déroule devant les voisins. La police suisse a immédiatement abandonné la version du vol. Le ou les criminels n'ont rien touché dans la maison. Pourquoi fallait-il alors tuer un simple habitant d'un village suisse?
Identité de tueur
La réponse est venue à un moment où il est devenu clair que Peter Nielsen est le très répartiteur dont les commandes erronées ont conduit à la collision de deux avions. Le lendemain, la police arrête le citoyen russe Vitaly Konstantinovich Kaloev. Selon une enquête suisse, l'accusé s'est rendu au domicile du répartiteur la nuit précédente et a eu une conversation avec un voisin. L'homme a sonné à la porte et lorsque le propriétaire est sorti, il a essayé de lui parler. Puis une querelle a éclaté et Kaloev a d'abord sorti un couteau. Vitaliy Kaloev a tué le répartiteur, lui infligeant 12 blessures au couteau. Initialement, le premier suspect était un autre Russe - Vladimir Savchuk. Il a également perdu toute sa famille dans un accident d'avion, mais avait un alibi de fer. Le jour du meurtre, il était en Russie.
Raisons et motifs
Selon les autorités suisses chargées de l'application des lois, le motif du crime pourrait être la vengeance personnelle du Russe. Dans un accident d'avion au-dessus du lac de Constance, Kaloev a perdu toute sa famille - sa femme et ses deux enfants. Mais il n'a pas reconnu sa culpabilité dans le meurtre du répartiteur. D'après les documents de l'enquête. «J'ai frappé, je me suis appelé et j'ai fait signe que j'étais invité à la maison. Il n'a pas voulu m'inviter et a pris un air de défi. Je n'ai rien dit, j'ai pris une photo de mes enfants morts de ma poche et je l'ai tendue, lui disant de regarder. » Qu'est-il arrivé après cela, Kaloev ne se souvient pas. Lors de l'interrogatoire, il a déclaré: «Je ne me souviens pas de ce qui s'est réellement passé. Mais quand je vois les preuves, je pense que j'ai tué M. Nielsen. » Le bureau du procureur suisse a examiné ces mots de la reconnaissance officielle russe de leur culpabilité. Cependant, certains faits soulèvent plus de questions que de réponses. Pourquoi Kaloev est-il allé tuer le répartiteur, emportant avec lui un canif inconfortable? Pourquoi Nielsen a-t-il attendu que le tueur retire son arme et l'ouvre, au lieu de se cacher dans la maison?
La tragédie de Vitaly Kaloev
Le Russe a été parmi les premiers à arriver sur le site de l'accident et était impatient d'examiner la scène de l'accident avec les sauveteurs. En apprenant que toute sa famille volait sur ce vol, il a été autorisé à se rendre sur le territoire bouclé. Il a erré pendant longtemps entre l'épave de l'avion, essayant de retrouver sa femme et ses enfants. Enfin, à trois kilomètres du lieu de l'accident, il a trouvé les perles de la plus jeune fille, puis de Diana elle-même. Un peu plus tard, il découvre le corps de son fils. Plus tard, il s'est avéré que le garçon est tombé juste à côté de l'intersection, devant laquelle Vitaly passait, mais il n'a pas reconnu son enfant en lui. Les témoins et le tournage vidéo ont été la meilleure preuve de la douleur insupportable d'un homme: il étouffait dans les sanglots et ne se contrôlait littéralement pas en ces jours terribles. Jusqu'à ces dernières heures, il n'a pas quitté le site du crash. Vitaly Kaloev a non seulement perdu sa famille - il a perdu la vie.
Support et aide
Kaloev se souvient parfaitement de tous les moments d'être sur les lieux de la tragédie. Il se souvient qu'au début, ils ne voulaient pas l'admettre à la recherche, mais ensuite la situation a changé. Les bénévoles et la police ne pouvaient tout simplement pas supporter d'être sur ce territoire. Les gens se sont évanouis et ont été expulsés. Lorsqu'il a découvert le site de la chute de sa Diane, il a commencé à toucher la terre, essayant de comprendre si l'âme de son enfant était restée ici ou était déjà allée au paradis. Il chercha les perles avec ses doigts et demanda à une Allemande s'il serait possible d'ériger un monument à Diane à cet endroit? La collecte de fonds a commencé immédiatement et l'architecte a ensuite érigé un monument à toutes les victimes de la catastrophe sur ce site. C'est une chaîne de perles déchirée.
Traitement douteux
Après la détention, Kaloev a été placé dans un hôpital psychiatrique. Pendant toute la durée du séjour de Vitaly, aucun examen indépendant n’a permis d’évaluer objectivement l’état du citoyen russe et les méthodes de traitement. Il a passé une année entière à la clinique. Qu'est devenu sa mémoire pendant cette période? Une chose est claire - même après plusieurs mois de traitement, Vitaly Konstantinovich Kaloev n'a jamais revendiqué la responsabilité du décès du répartiteur Nielsen. Selon les enquêteurs, le Russe a voulu venger la mort de sa femme et de ses deux enfants. C'est un motif sérieux. Mais pourquoi, alors, Kaloev s'est vengé pendant près d'un an et demi, parce qu'il a appris le nom du répartiteur dans les premiers jours après la catastrophe?
Peine
Le 26 octobre 2005, l'histoire de Vitaliy Kaloev est réapparue sur les pages de tous les médias imprimés. Le Russe a été condamné à huit ans de prison. La communauté mondiale s'est de nouveau souvenue de ces jours terribles et de la tragédie sur le lac de Constance. Les habitants de la Suisse eux-mêmes ne s'attendaient pas à une peine aussi sévère. Des lettres sont parvenues au Russe dans des prisons où les gens ont exprimé leur soutien et lui ont souhaité une libération rapide. Il a correspondu avec certaines personnes, en particulier avec une femme suisse. Elle lui a envoyé des cartes et a encouragé toutes ces deux années. Les enfants de son amie lui ont peint des tableaux. Chez eux en Ossétie, les gens étaient indignés et ont demandé un réexamen de l'affaire. Sur la seule preuve indirecte et sans la reconnaissance de Kaloev, ils ont été emprisonnés pendant huit ans.
Exemption
Les autorités suisses n'ont pas empêché la libération du Russe après deux ans de prison. Pour un comportement exemplaire, il a été libéré et rentré chez lui. En Ossétie du Nord, il a été accueilli comme un héros national. Tout d'abord, l'homme s'est rendu au cimetière, où il a longtemps pleuré sur la tombe de sa femme et de ses enfants. Les années ne pouvaient pas effacer toute douleur et ressentiment de sa mémoire et de son cœur. Maintenant, il pouvait parler calmement de ce qu'il avait à reprogrammer pour ces un an et demi. Il n'avait pas besoin d'une compensation monétaire. Tout ce qu'il voulait, c'était entendre des excuses de l'entreprise elle-même. N'ayant pas obtenu un mot de remords de leur part, il est rentré chez le répartiteur. Mais il s'est comporté impudemment et a mis hors de ses mains des photos d'enfants morts. Il ne se souvient pas d'autres événements, mais même si ses mains sont vraiment dans le sang, il ne l'a pas fait pour le plaisir. Le sort de Vitaly Kaloev a été très difficile, et il a payé en totalité ce crime.
