Le pétrole, équivalent au dollar et à l'or, est l'un des leviers les plus puissants pour réguler l'économie. Pour les gisements de pétrole prometteurs, des guerres entre États sont constamment menées, certains appareils gouvernementaux sont remplacés par d'autres. L'énergie dans sa structure appartient à la catégorie des industries formatrices de pays, car une percée dans ce sens conduit à l'aube dans la plupart des régions du pays. Plus un pays est capable de produire de «l'or noir», plus le coût de son extraction est faible, plus les chances de l'État de prospérer et de se positionner sur le marché mondial sont élevées.
Coût d'extraction des ressources par pays
Le coût de la production de pétrole varie considérablement d'un pays à l'autre. Par exemple, en Arabie saoudite, le coût de production de carburant ne dépasse pas 10 $ le baril. En Russie, cet indicateur varie de 30 à 40 dollars. En Amérique, cette valeur dans certaines régions atteint la marque de 60 à 70 dollars. Avec le Canada, une situation distincte. Lors de la production de pétrole dans les sables, il faut dépenser environ 120-150 dollars le baril.
La situation met-elle en danger la «révolution du schiste» aux États-Unis?
La situation des prix du marché pétrolier et du coût de production pétrolière par pays, notamment aux Etats-Unis, selon un nombre assez important d'experts, met en péril la «révolution du schiste». Si le prix du baril de pétrole ne s'approche pas de la barre des 80 $ dans un proche avenir, il sera tout simplement inutile de le produire. Personne ne veut travailler au détriment de soi. Le faible coût de l'or noir et le coût élevé des travaux de mise en valeur du pétrole ouvrent la voie à l'entrée de pays comme l'Inde et la Chine sur le marché mondial. Si le coût de l'énergie descend à 30 $, un acteur majeur comme la Russie sera exclu du marché. Le seul moyen de sortir de la situation est de commencer la vente de pétrole par les pays dans leur propre monnaie sans référence au dollar.
Le revers de la médaille est que le coût annoncé publiquement de la production de pétrole par pays n'est pas réel. De nouveaux gisements minéraux sont systématiquement développés et les technologies d'extraction sont améliorées et bon marché. De nombreux pays peuvent résister à des pressions beaucoup plus élevées en raison de la baisse des prix mondiaux du carburant.
Tableau du coût de développement d'un baril de pétrole par pays
Nous étudions le tableau du coût d'un baril de pétrole dans chacun des États producteurs du monde.
| Pays | Coût d'un baril de pétrole produit en dollars américains |
| Huile de schiste américaine | 32 |
| La Russie dans les vieux domaines | 28 |
| Production pétrolière américaine au large du golfe du Mexique | 25 |
| Norvège, développement en mer du Nord | 17 |
| Pétrole bitumineux au Canada | 16 |
| Russie, gisements exceptionnellement nouveaux | 16 |
| Nigéria | 11 |
| Mexique, Venezuela, production d'huile de bitume | 9 |
| Algérie | 8 |
| Libye | 7 |
| La Russie, les projets les plus prometteurs | 6 |
| Kazakhstan | 6 |
| Iran | 5 |
| Arabie saoudite | 4 |
Il ressort clairement du tableau que c'est l'Arabie saoudite qui a le plus confiance dans le marché international du pétrole. Et c'est elle qui est une ardente participante à l'OPEP, qui refuse catégoriquement de réduire la production de pétrole. La baisse des prix, qui horrifie de nombreux États, ne lui fait pas peur. De nombreux analystes admettent que par un tel comportement, le pays veut simplement évincer ses principaux concurrents de la scène mondiale.
Le tableau montre des données qui montrent le coût d'un baril de pétrole, hors taxes pour le Trésor public et sans le coût des droits d'accise, autres dépenses mineures. Ici, vous pouvez vous concentrer sur le fait qu'en Russie, le coût du pétrole est constitué de 55% des taxes. En Amérique, cette industrie est pratiquement exonérée d'impôt et, par conséquent, les entreprises privées ont d'excellentes perspectives de développement et d'excellentes conditions pour entrer sur le marché international. Le soutien de l'État joue un grand rôle.
Détails sur le coût du pétrole aux États-Unis
Le coût du pétrole aux États-Unis diffère considérablement selon le lieu de production et les spécificités de la technologie de production utilisée. Ainsi, en 2012, les principales sociétés productrices américaines ont dépensé environ 100 $ pour la technologie de l'huile de schiste utilisée. En 2015, cet indicateur s'est arrêté à environ 30 $. Les représentants des compagnies pétrolières privées déclarent officieusement que, grâce à l'amélioration systématique et à long terme des technologies de production pétrolière, ils ont réussi à atteindre le chiffre de 22 dollars le baril. L'entretien des installations de production de pétrole actives représente la moitié du coût. Découvrez exactement ce que le coût d'un baril de pétrole en Amérique n'est pas possible. Tout deviendra évident avec le temps, à mesure que la situation sur le marché pétrolier évoluera.
Quelles sont les perspectives pour les USA?
Évaluant le coût de production d'un baril de pétrole en Amérique, de nombreux experts ne cessent de se demander quel indicateur spécifique des prix sur le marché mondial de la production de carburant ne sera pas rentable pour l'État. Selon les statistiques de l'une des plus grandes agences, seulement 4% du pétrole produit reste actuellement au-delà de la rentabilité. De grands champs au Dakota du Nord fonctionnent avec succès et continuent de se développer aujourd'hui. De plus, de nouveaux territoires sont constamment explorés et des gisements potentiels évalués. La région la plus productive des États-Unis est le comté de Mackenzie, où le coût du baril de pétrole ne dépasse pas 28 $. Une grande influence sur la politique américaine a un approvisionnement stratégique en carburant. Selon des estimations préliminaires, à ce jour, il suffit déjà de subvenir à tous les besoins de l'État pour les trois prochaines années.
Combien coûte la production de pétrole en Russie?
Le coût du pétrole en Russie est formé non seulement en raison des spécificités de sa production, il est en grande partie justifié par les coûts d'accompagnement. Le volume total des revenus de Rosneft peut être arbitrairement indiqué par un chiffre de 100%. Dans le même temps, 55% des recettes sont allouées à l'État pour le paiement des droits d'accise, de la taxe sur l'extraction minière et des droits de douane. 10% du total des revenus sont consacrés à l'exploration préliminaire des champs, à l'installation d'équipements de production de pétrole, à la recherche de clients et à la conclusion de contrats avec eux. Ajouter au poste des frais généraux 8, 4% du coût d'un baril pour sa livraison aux consommateurs et 7, 6% pour l'amortissement de toutes les ressources de Rosneft (machines, bâtiments, équipements, appareils de forage, etc.). L'entreprise, en plus de la production d'énergie, l'achète également à des entreprises tierces, paie pour sa transformation au moins 8, 6% des revenus. Le bénéfice net après la vente de "l'or noir" ne dépasse pas 10%.
Le coût du pétrole en Russie, malgré l'indicateur généralement accepté, variant de 12 à 25 $, est beaucoup plus élevé. Si nous prenons en compte le coût de la location d'un terrain ou l'achat des droits de l'utiliser, le coût de la construction d'une infrastructure optimale pour la production de carburant, nous obtenons un chiffre d'environ 70 $ le baril, ce qui est un ordre de grandeur de plus qu'en Amérique.
Pourquoi les pays de l'OPEP ne réduisent-ils pas leur production de pétrole et se contentent-ils de prix bas?
Le coût du pétrole en Arabie saoudite est le plus bas du monde. Cela varie de 4 à 5 dollars. Cela permet à l'État de supporter des baisses de prix importantes sur le marché mondial. L'incapacité à réduire la production d'énergie a entraîné une baisse active du coût de "l'or noir". Cette décision est justifiée par le fait que non seulement l'Arabie saoudite, mais aussi tous les pays de l'OPEP sont totalement dépendants de l'industrie pétrolière. Le seul État qui ne dépend pas de la production de carburant est l'Indonésie, dont les bénéfices sont générés par l'industrie touristique, l'industrie gazière et la scierie. Tous les autres membres de l'OPEP survivent plus ou moins grâce au pétrole. Le niveau de leur dépendance varie de 48 à 97%. Cela suggère la conclusion: étant donné le faible coût du pétrole dans les différents pays participant à la communauté, ils ne souffrent pas de la situation sur le marché mondial. En réduisant la production, ils frapperont leur propre économie. Les décisions sont prises à l'opposé: plus l'extraction de carburant est importante, plus le pays lui-même et ses habitants sont meilleurs.
Pourquoi la demande de pétrole augmente et le prix du pétrole baisse?
Au cours des dernières années, la demande de pétrole dans le monde a augmenté à plusieurs reprises. Cela a été facilité par le développement des économies de la Chine et de l'Inde. Des indicateurs de demande élevée ont conduit au fait qu'à la mi-été 2014, les prix du pétrole ont culminé à 117 $. La situation n'est pas devenue statistique: à la mi-automne, le prix du baril avait glissé à 60 dollars. Dans le même temps, «l'or noir», tel qu'il était, restait en demande. Un fait intéressant est que la chute des prix du carburant n'a pas de raisons économiques clairement étayées, les États continuent de se développer activement, leurs besoins augmentent. Rien qu'en Chine, au cours de l'année écoulée, environ 30 millions de voitures ont été produites. Il est également intéressant de noter que le coût de la production de pétrole dans les pays n'a pas changé.
La croissance de l'offre a dépassé la croissance de la demande
Comme l'intérêt pour le pétrole sur le marché a augmenté, la raison de la baisse des prix était très probablement une augmentation du volume d'offres qui a dépassé la demande accrue. Le taux d'extraction des ressources énergétiques augmente activement en Arabie saoudite et aux États-Unis. L'empreinte sur la formation des prix du pétrole est imposée par la situation politique et le conflit entre la Russie et l'Ukraine. L'histoire montre que tout changement de géopolitique dans une région importante du monde entraîne une augmentation des prix de l'énergie.
Réduire le coût de la production de pétrole dans le monde - pas de revenus supplémentaires
La modernisation de la technologie de production de pétrole a entraîné une réduction du coût du carburant. En théorie, les États exportateurs auraient dû tirer un bon profit de la situation actuelle. Contrairement à toutes les attentes, le coût du carburant sur le marché mondial s'est effondré. Le développement de l'industrie et la réduction du coût du développement pétrolier ont entraîné des pertes. Il y a plusieurs raisons à cela:
- Suppression des sanctions contre l'Iraq et augmentation de la part de son carburant sur le marché international.
- Restauration de la Libye et de son industrie pétrolière.
- Livraisons sur le marché international de pétrole de contrebande à bas prix.
- Augmentation de la production de pétrole non conventionnel (schiste, sableux et lourd).
Marge de production de pétrole
La baisse de valeur ne peut être réalisée indéfiniment. Dès que le coût du pétrole dans le monde est presque égal au coût du carburant sur le marché, un renversement est à prévoir. Le fait que chaque État ait son propre prix fixe pour l'extraction du combustible fonctionne ici. Les variations de prix ont un impact mondial sur les recettes de l'État et la rentabilité de la production pétrolière. En fait, les États du Golfe dépensent le moins en carburant. Cela est dû à la faible profondeur du fossile et à la proximité de la zone de développement du combustible avec le consommateur final. Les coûts de construction et d'entretien de la technologie sont minimes. L'Amérique a le coût de production de pétrole le plus élevé au monde, car elle travaille exclusivement avec des minéraux de schiste. Il est très difficile et financièrement difficile de les obtenir. Presque le monde entier a abandonné une telle technologie. Selon les analystes, la rentabilité de ce carburant restera au niveau si le prix du baril sur le marché mondial ne descend pas en dessous de 75 $. En fait, la situation est différente: malgré le fait que les prix ont dépassé le chiffre de 50 $, l'Amérique continue de développer activement des gisements minéraux.
