célébrités

Robert Budd Dwyer: calibre Magnum 357 contre le système judiciaire américain

Table des matières:

Robert Budd Dwyer: calibre Magnum 357 contre le système judiciaire américain
Robert Budd Dwyer: calibre Magnum 357 contre le système judiciaire américain
Anonim

Le 22 janvier 1987, un politicien américain Robert Budd Dwyer, un trésorier de Pennsylvanie, a abattu son bureau lors d'une conférence de presse qu'il avait ouverte la veille du procès pour corruption prévu, à partir d'un 357e revolver Magnum.

Faits tirés de la biographie

Image

D'après la biographie de Robert Budd Dwyer, nous savons qu'il est né le 21 novembre 1939 dans la ville de Saint Charles, Missouri, USA. Il a obtenu sa maîtrise au Olegheny College de Midwell, en Pennsylvanie. Il a consacré vingt-deux ans de sa vie à bâtir une carrière politique et a obtenu des résultats impressionnants, passant de professeur à sénateur d'État.

Robert Budd Dwyer et la raison de la fin tragique

Au début des années 80, les autorités de Pennsylvanie ont découvert qu'en raison d'une erreur dans le système fiscal, les employés de l'État devaient payer un excédent d'impôt sur le revenu. Pour clarifier tous les détails et calculer la rémunération, il a été annoncé qu'une société d'audit externe était recherchée. Compte tenu du montant important du marché public d'un montant de 4, 6 millions de dollars américains, de nombreux candidats ont entrepris ce travail.

En fin de compte, le choix s'est porté sur l'entreprise de California Computer Technology Associates (CTA), mais dès qu'ils se sont mis au travail, le gouverneur de Pennsylvanie a reçu une lettre anonyme contenant des informations sur la conclusion illégale de la transaction.

L'enquête a conduit au trésorier de l'État, Robert Budd Dwyer, qui a pris la décision finale sur le choix de l'exécuteur testamentaire. Il était soupçonné d'avoir profité de son influence et d'avoir reçu un pot-de-vin de 300 000 $ US, ce qui a été confirmé par la suite par les aveux de deux employés du STA.

Il a été menacé d'une peine de 55 ans et d'une amende de 300 000 $. Dwyer a nié sa culpabilité et n'a pas reculé devant son verdict. En quête de justice, il a même fait appel au président Reagan pour obtenir sa grâce.

La finale inattendue de la dernière conférence de presse de Dwyer

Image

Le 22 janvier 1987, la veille du dernier procès, Robert Budd Dwyer a convoqué une conférence de presse dans son bureau pour clarifier les détails de l'affaire. Beaucoup s'attendaient à ce que cet événement soit la démission du trésorier de l'État, mais personne n'aurait même pu imaginer qu'ils assisteraient à une finale aussi choquante.

Le politicien a pris 30 minutes pour parler, et même sans connaissances approfondies dans le domaine de la psychologie, il est facile de voir qu'il était dans un état de tension nerveuse extrême. Gestes acérés, transpiration, discours incohérent hâtif - et comment une personne qui a lancé un compte à rebours dans sa vie, à chaque seconde, la rapproche inévitablement d'un dénouement tragique, pour réfléchir à la conformité aux canons de l'oratoire. Dans un dernier discours, il a parlé de son innocence et qu'il avait été victime de persécutions politiques; a critiqué l'imperfection du système judiciaire existant et a appelé à travailler pour en créer un nouveau et plus parfait.

Au milieu du discours, sans avoir entendu la lettre de démission, de nombreux journalistes étaient sur le point de quitter les lieux, mais Dwyer a interrompu son discours et a déclaré qu'ils devaient rester, car ce n'était pas fini. Après ne pas avoir lu la dernière page, il a appelé ses assistants et leur a remis 3 enveloppes: dans l'une il y avait une lettre de décès à la famille, dans l'autre une carte de donneur d'organes et la troisième enveloppe était adressée au gouverneur de Pennsylvanie, Robert P. Keysley.

Il y avait une autre enveloppe, dont le contenu terrifiait toutes les personnes présentes, et elle était destinée à l'orateur lui-même. Il avait un revolver de calibre Magnum 357. Dwyer a averti les gens dans le couloir qu'ils pouvaient quitter la pièce s'ils n'étaient pas sûrs de pouvoir résister à ce qu'ils ont vu. Le chaos a commencé - certains ont tenté de se cacher, ne comprenant pas à qui était destinée l'arme meurtrière, d'autres ont tenté d'arrêter Dwyer, mais un coup de feu a retenti.

Médias de masse sur ce qui s'est passé

Après cet événement tragique, plusieurs sociétés de télévision ont diffusé une conférence de presse dans l'État et au-delà. Certains ont interrompu la diffusion avant le tournage, d'autres ont désactivé l'image à partir de ce moment, mais il y avait aussi ceux qui ont retransmis la conférence de presse sans modification, ce qui a rendu de nombreuses copies disponibles sur le Web à ce jour. De plus, la conférence de presse a été diffusée pendant la journée sans aucun avertissement concernant le contenu non destiné aux enfants et aux personnes ayant un système nerveux faible, ce qui a provoqué une énorme résonance dans la société. Ce jour-là, de nombreux enfants sont restés à la maison en raison de conditions météorologiques défavorables et ont eu accès à des tirs choquants.

Il est à noter que le fils de Dwyer, qui ce jour-là a appris la mort de son père à la radio, de retour de l'université, n'a jamais regardé le dossier du suicide de son père.

Le film de Jim Dirschberger Honest Man: La vie de R. Budd Duyer

Vingt ans après la mort de Dwyer, un documentaire est sorti sur ses écrans sur sa vie, sa carrière, sa politique et sa corruption. Il présente des entretiens exclusifs avec des proches, des proches et des associés de l'homme politique, y compris le dernier entretien avec sa femme, décédée en 2009 des suites d'une grave maladie. Elle n'a jamais pu accepter ce qui s'était passé et comprendre quelle raison a incité Robert Budd Duyer à prendre cette mesure fatidique.

Image

Le film admet un témoin clé de l'accusation de William Smith d'avoir donné de faux éléments de preuve contre Dwyer, dans l'espoir d'une atténuation de la peine.

Nous ne trouverons aucune conclusion définitive quant à la culpabilité de Robert Budd Dwyer - il permet au spectateur de résoudre lui-même ce dilemme, sur la base des faits fournis.