Les économies de marché et les économies planifiées sont généralement opposées. Ces modèles présentent un certain nombre de différences fondamentales. Examinons-les plus en détail.
Informations générales
L'économie de marché et l'économie planifiée sont principalement opposées sur la ligne politique. Ce dernier, en particulier, est associé au capitalisme. Cela implique généralement le développement libéral de la structure économique. L'économie dirigée est associée au socialisme. En même temps, ils signifient l'état spécifique de l'économie dans les années soviétiques. À l'opposé, l'économie de marché et l'économie planifiée s'opposent à la méthode d'intégration du travail. Le premier est la méthode d'échange et le second est la méthode technologique.
Ligne politique
Certains experts estiment qu'une économie de marché et une économie planifiée ne peuvent pas être liées à une forme spécifique de gouvernement. Cette position est étayée par les arguments suivants. Les experts soulignent qu'une économie de marché aujourd'hui non seulement ne rejette pas, mais, au contraire, utilise activement la planification. En particulier, il est largement utilisé dans les grandes entreprises. De plus, les systèmes économiques capitalistes, mais absolument planifiés, sont connus dans l'histoire. Une telle situation, par exemple, s'est produite en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Le pays avait un plan strict pour la production de produits de défense pour une période de temps spécifique dans tout l'État. De plus, l'interaction des industries connexes était clairement spécifiée.
Les spécificités de l'insertion professionnelle
La professionnalisation et la différenciation sont utilisées sur le lieu de travail pour augmenter l'efficacité de la production. Ils sont compensés par l'intégration du travail. Elle est à son tour obtenue soit par la formation de chaînes technologiques, soit par l'échange à un coût sur le marché. La première option ne peut être utilisée que pour l'exécution de tâches de production. Cela ne veut pas dire qu'elle agit comme la base d'une économie planifiée. Cela est dû au fait qu'elle développe elle-même également des tâches de production conformément à l'analyse de l'activité économique et de l'état de la société. Cela, à son tour, nécessite l'utilisation de paramètres du marché. On ne peut pas non plus nommer la méthode d'intégration par un échange qui délimite la deuxième structure de l'économie considérée. Bien sûr, il occupe une position prioritaire, mais en même temps dans l'économie de marché la méthode de la chaîne technologique est appliquée. C'est par exemple le cas dans la production de convoyeurs.
Différence clé
Le système économique est caractérisé par une rétroaction négative. Cela signifie que l'incohérence entre les indicateurs de l'offre et de la demande sera recherchée pour minimiser. Ce processus est appelé réglementation. La principale différence entre les structures considérées est la spécificité et la méthode de minimisation de ce décalage. La base d'une économie planifiée est une réglementation centralisée, obligatoire et éclairée. Elle est réalisée par la production. Dans le modèle de marché, la régulation est spontanée, autonome. Il est mis en œuvre à travers les prix.
Caractéristique d'une économie de marché
La structure économique comprend les institutions de gestion de l'État, les entreprises et la population. Tous ces sujets interagissent les uns avec les autres en utilisant directement et la rétroaction. En théorie, 2 états extrêmes du système de gestion sont autorisés. Le premier suppose une absence absolue de gestion étatique des entreprises. Dans ce cas, les entreprises sont complètement autonomes et indépendantes. Ils exercent librement leurs activités, effectuent des transactions d'échange. C'est la caractéristique générale d'une économie de marché. Tout effet sur celui-ci peut provoquer des changements. Elle pourra néanmoins s'adapter, car elle dispose d'une certaine marge de stabilité. Il convient de noter que la crise de surproduction ne l'accompagnera pas nécessairement. Elle est considérée par les théoriciens comme un produit du système capitaliste et non du fonctionnement du marché. A l'intérieur des entreprises, la méthode technologique d'insertion est principalement utilisée; entre les entreprises, la méthode d'échange.
Spécificités réglementaires
Le modèle de marché n'a pas besoin de la mise en place d'agences gouvernementales. Elle a la capacité de s'autoréguler. Elle réside dans le fait que les tentatives des industriels de modifier le coût de production par rapport à l'équilibre affectent la demande. Son changement vise à maintenir l'équilibre des prix. Puisque le mécanisme d'autorégulation fonctionne, les monopoleurs ne peuvent pas augmenter à l'infini la valeur des marchandises. Sa valeur marginale sera limitée par la baisse de la demande.
Les avantages
L'économie de marché est intrinsèquement axée uniquement sur la réalisation de l'échange le plus rentable. En d'autres termes, le modèle ne résout pas les problèmes sociaux et autres. Lors de sa mise en œuvre, une approche systématique est exclue, c'est-à-dire loin de tous les facteurs et conséquences qui sont pris en compte. Seule la rentabilité est prise en compte. La régulation au sein du système à court terme est effectuée par des changements de prix. Le principal avantage du modèle est sa vitesse. Cela est dû au fait que la production inertielle n'est pas impliquée dans la régulation des prix. Le fabricant de produits répond automatiquement à la demande, presque instantanément par la valeur et avec un certain ralentissement par des investissements en capital dans les secteurs les plus rentables.
Économie d'équipe
Il s'agit du deuxième état extrême de la structure économique. Un autre nom pour cela est administrative-command. La régulation est effectuée par les agences gouvernementales du centre. De plus, dans le domaine économique, le retour d'informations entre les entités est plutôt faible. Les entreprises reçoivent des instructions du centre. Il reçoit également des signaux de la population et des producteurs. En effet, le modèle de commandement administratif peut fonctionner en l'absence de direction dans les entreprises. Cela s'explique par le fait que toutes les décisions sont prises au centre et abandonnées. Ce modèle est assez fonctionnel. Cependant, les conditions d'une économie planifiée nécessitent une structure opérationnelle et une disposition parfaite de l'appareil central, la disponibilité de canaux rapides et fiables pour fournir une rétroaction.
Les tâches
Le système d'économie planifié est projeté. Par conséquent, cela implique la possibilité de définir et de mettre en œuvre une variété de tâches. Cependant, ils ne se limitent pas uniquement à l'économie. Les tâches qui peuvent être résolues à l'aide de ce modèle s'appliquent également aux domaines de l'environnement, de la défense, du social et d'autres domaines. Les agences gouvernementales concernées sont engagées dans leur développement. Dans le même temps, une analyse systématique de l'état de la société est réalisée, les signaux de la population, le coût et l'évaluation technologique des projets alternatifs sont pris en compte. Dans le fonctionnement normal du modèle, la coordination des indicateurs de l'offre et de la demande s'effectue non pas au moyen des prix, mais en ajustant la production. Cependant, dans certains cas, un mécanisme de marché peut également être utilisé. Par exemple, la réglementation des prix est utilisée pour éviter les pénuries de produits.
Etat intermédiaire
C'est le nom de la transition d'une économie planifiée à une économie de marché. Cette condition est différente en ce que les caractéristiques des deux modèles sont présentes dans la structure économique. Parallèlement à cela, dans un état de transition, il y a une transformation de toutes les relations dans la sphère économique, et pas seulement des composantes individuelles. La plupart des chercheurs étrangers et russes identifient les signes suivants de la phase intermédiaire:
- La priorité de la volatilité sur la durabilité.
- Renforcer le développement inégal de l'économie, qui se manifeste par des crises.
- La croissance du caractère aléatoire, aléatoire, spasmodique.
- Accroître la multivariance et le développement alternatif de l'économie.
- Une augmentation du nombre de contradictions, une augmentation des tensions et des conflits dans la société en raison de la divergence d'intérêts.
- L'émergence et le fonctionnement de formes transitoires spéciales.
- L'historicité de l'état intermédiaire.
- La spécificité des contradictions.
Tous les États socialistes autrefois avaient une seule tâche: passer d'un type de gestion planifiée à une gestion de marché. Elle a été décidée par les gouvernements de différentes manières. Parallèlement, dans tous les pays, la phase de transition a partagé des tendances.
Libéralisation de la structure
Elle implique l'introduction d'un ensemble de mesures visant à réduire ou à lever de façon drastique les restrictions et interdictions. La libéralisation prévoit également la suppression du contrôle de l'État sur tous les domaines de la gestion. Les chercheurs identifient un certain nombre de domaines clés de cette activité. Tout d'abord, la libéralisation des prix est effectuée. Cela implique la suppression du contrôle de l'État sur le processus de formation de la valeur. Parallèlement, il y a une transition vers la tarification en fonction des indicateurs de l'offre et de la demande. En outre, la libéralisation des opérations de la vie économique est effectuée. Le monopole d'État sur l'activité économique est annulé et des possibilités de faire des affaires sont offertes. Les changements commencent dans le commerce extérieur. Elle supprime également le monopole du pouvoir sur les relations économiques avec les partenaires étrangers, ouvre la voie aux marchés mondiaux pour les producteurs nationaux.
