Machiavel dans son célèbre ouvrage The Sovereign a donné de nombreux conseils pratiques aux politiciens et dirigeants novices. Si l'on isole le général des détails, le sens de l'art de la gestion à l'échelle macro se résume au fait qu'il n'y a pas de décisions morales et non morales, bonnes ou mauvaises. Il y a du bien et du mal, utiles et nuisibles. Les relations internationales modernes à cet égard ne font pas exception.
Rejet de la loi de la jungle
Au XXe siècle, après deux guerres monstrueuses et sans précédent, le concept des relations internationales a changé. Les lois auparavant complètement darwiniennes définissant les relations internationales ont perdu leurs preuves sans vergogne. Vous ne pouvez pas prendre des décisions de pouvoir sans prendre en compte l’opinion de la société. On ne peut pas penser que la plus grande armée soit la clé du succès dans les relations internationales. Les relations internationales modernes sont devenues très humanistes. Non, bien sûr, ils ne se sont pas transformés en une alliance d'égal à égal mutuellement bénéfique. Mais les tendances humanistes sont évidentes.
Pourquoi ces phénomènes positifs dans les relations internationales sont-ils devenus possibles?
Arme de pacificateur
Ces dernières années, l'influence de la société sur les structures de pouvoir s'est considérablement accrue. Par conséquent, les décisions liées aux situations de conflit sont prises uniquement en fonction de l'opinion des électeurs. À bien des égards, ce phénomène est dû à des phénomènes positifs dans les relations internationales. Des exemples confirmant ce travail de thèse, comme on dit en mathématiques, du contraire. Le nombre de conflits armés dans le monde a fortement diminué, les pays européens n'y participent pas, sauf dans le rôle des soldats de la paix. Et les partis appelant à prendre les armes sont vivement critiqués par le public et obtiennent rarement suffisamment de voix pour mettre leurs idées en pratique.
Le droit n'est pas fort, mais intelligent
Au XXe siècle, des armes nucléaires ont été créées et testées dans la pratique, ce qui est bien sûr terrible. Les événements d'Hiroshima et de Nagasaki étaient si monstrueux que l'humanité n'a plus jamais essayé de répéter une telle expérience. Cela s'applique même aux États les plus radicaux, connus comme le bastion du militarisme. C'est ainsi que se sont développées des relations positives entre les ennemis les plus inconciliables, et c'est rare dans les relations internationales. Habituellement, s'il existe une raison suffisante pour un conflit, son début n'est qu'une question de temps.
Une situation s'est présentée lorsque tous les acteurs importants du domaine politique avaient une carte nucléaire en main. Et cela a conduit à une impasse logique. Aucune des parties au conflit ne peut utiliser d'armes nucléaires, sachant que l'ennemi aura le temps de riposter. Le résultat n'est pas la victoire, mais la destruction totale de tout et de tout. Il s'avère que le pouvoir meurtrier de l'arme a fourni une relation amicale et positive. Dans les relations internationales, ce n'est pas du tout un paradoxe.
Le triomphe de la diplomatie
Dans le monde moderne, l'importance d'une menace armée directe a perdu son ancienne force. Les temps où tout le monde obéissait à l'homme avec le plus grand club et les muscles les plus forts, une chose du passé. Aujourd'hui, trop dépend de l'économie, du commerce international, de la position des grandes entreprises (et pas seulement à cause de la corruption du pouvoir). C'est juste que ces monstres fournissent des revenus énormes au budget de l'État sous forme d'impôts et de paiements. Naturellement, ils ont un impact direct sur les politiques gouvernementales. Les phénomènes positifs dans les relations internationales, tels que la tolérance, la tolérance, le désir de trouver des compromis, découlent en grande partie de la nécessité de tenir compte des lois de l'économie. La Suisse ne possède pas d'armes nucléaires, mais elle dispose d'un puissant levier financier. La Chine a suffisamment de puissance militaire, mais son influence est largement déterminée non par la crainte d'une attaque d'une armée de plusieurs millions de dollars, mais par un monopole pratique sur les réserves mondiales de nickel. La haute technologie ne peut se passer de ce matériau.
Assistance internationale et assistance humanitaire
De nombreux développements positifs dans les relations internationales sont directement liés aux guerres monstrueuses en Europe. Les traditions de l'aide humanitaire ne se situent pas au niveau de l'initiative privée, mais au niveau de l'État, la pratique de l'intervention de maintien de la paix dans les conflits locaux. Tous ces phénomènes positifs dans les relations internationales proviennent de la Seconde Guerre mondiale. Jamais auparavant l'aide humanitaire d'un État à un autre n'a atteint de telles proportions. Et maintenant, fournir aux victimes de catastrophes environnementales et d'hostilités de la nourriture, des médicaments et des vêtements est pratiquement la norme de l'étiquette internationale.
De nombreux exemples de coopération internationale sont liés à la réalisation d'une menace commune. Par exemple, les attaques terroristes qui sont devenues plus fréquentes ces dernières années ont conduit à la nécessité d'une coopération plus étroite entre les forces de l'ordre dans différents pays. Et cela, à son tour, a réduit les chances des criminels de s'échapper en utilisant les mouvements entre les États. Un contrôle minutieux des flux de trésorerie, également associé à une société antiterroriste, a conduit au resserrement des normes financières. La vie des criminels spécialisés dans la fraude économique est devenue beaucoup plus compliquée. Ce sont sans aucun doute des phénomènes positifs dans les relations internationales. Les exemples d'une collaboration aussi fructueuse sont nombreux.
Condamnation de la politique de non-intervention
Une autre conclusion que l'humanité a tirée de la dernière guerre est qu'il n'y a pas de conflits entre les autres. La politique de non-intervention est bien sûr très raisonnable et économique. Mais quand cela s'avère faux, cela se transforme en catastrophe. Même les conflits militaires locaux ne peuvent être ignorés, car il est difficile de prévoir exactement comment la situation se déroulera.
En 1945, la Force de maintien de la paix des Nations Unies a été créée pour garantir des moyens pacifiques de résoudre les conflits intraethniques et interethniques. La composition de ces troupes comprend un contingent limité de chaque pays membre de l'ONU, y compris la Russie. Les forces de maintien de la paix ont pris part à des conflits armés en Yougoslavie, au Libéria, au Burundi, en République du Tchad et dans bien d'autres.
Ainsi, une fois de plus, les événements sanglants de l'histoire ont formé des phénomènes positifs dans les relations internationales. Des exemples vivants d'événements survenus il y a près de cent ans sont encore clairs. La Seconde Guerre mondiale a beaucoup appris à l'humanité.
