Le leadership politique en tant qu'institution sociale est né il y a longtemps. Cela était dû historiquement, car il fallait en quelque sorte rationaliser et coordonner les intérêts sociaux de la société afin que ses membres vivent de manière civilisée.
Cependant, l'utilisation généralisée de ce terme ne lui a cependant pas donné de définition stricte. Le concept de "leader politique" est utilisé comme synonyme des mots "leader", "manager", etc. Mais l'essence de ces définitions n'est pas exactement la même, car tous les managers ne peuvent pas être des leaders politiques. De toute évidence, la dernière phrase signifie que cette personne est capable de diriger les masses et de diriger le peuple dans la bonne direction.
La nature du leadership politique
Une telle personne se distingue par une combinaison de certaines qualités de base: force de caractère, volonté, charme, détermination et intuition subtile. Notez que le moindre rôle dans cette liste n'est joué par les capacités hypnotiques. Personne ne parle d'hypnose au sens habituel. Mais le fait qu'un leader soit capable de diriger les masses et de lui faire croire en ses paroles est un fait indéniable.
Aujourd'hui, lorsqu'une société démocratique se développe largement, le leadership politique a quelque peu changé son orientation. Aujourd'hui, ces personnalités ne comprennent pas toujours des personnalités occupant des postes officiels et de commandement. En règle générale, ce sont des gens qui sont des participants populaires et influents aux événements politiques dans l'État, ainsi que ceux qui développent leurs activités dans les régions.
Ainsi, un dirigeant politique est une personne qui reflète le plus fidèlement et pleinement les intérêts du peuple, le protège et possède également les qualités grâce auxquelles il peut être attribué à des personnalités politiques. En général, le leadership politique et une explication de sa nature ont commencé à prendre forme à partir des caractéristiques de ses représentants individuels et de la discussion des qualités humaines spécifiques. L'essence de l'apparition d'un tel phénomène en science a plusieurs explications. En particulier, plusieurs théories ont émergé, par exemple, la théorie des traits, dans laquelle le leader est un ensemble de certaines caractéristiques qui l'aident à atteindre son objectif. Actuellement, il existe trois exemples frappants de dirigeants qui ont laissé une marque notable dans l'histoire, mais ils n'étaient pas similaires dans leurs qualités humaines et leurs ambitions politiques. Il s'agit de Ronald Reagan, Margaret Thatcher et Helmut Kohl. Cependant, la direction politique en Russie a aussi ses représentants, sur la base desquels il est possible de juger de ses caractéristiques. Tout d'abord, nous parlons de Boris Eltsine et Vladimir Poutine, qui sont différents dans leurs méthodes d'influence et leurs programmes politiques.
Notez qu'il existe certaines tendances mondiales dans le développement du leadership. Les principaux devraient être considérés:
- Les dirigeants nationaux ne doivent pas ignorer les problèmes mondiaux. Leur politique intérieure fait partie intégrante du processus mondial.
- Le rôle croissant et l'influence sociale des personnalités informelles.
- Renforcer la concentration des dirigeants sur la résolution des problèmes politiques et économiques.
- Réduire la probabilité des chefs de héros et de leurs antipodes.
- Le leadership politique réduit les limites de son pouvoir, car le système de séparation des pouvoirs s'améliore et les frontières de la société civile s'élargissent.
Dans tout État, il existe un système de formation pour le personnel qui deviendra plus tard des dirigeants, a quelques spécificités:
- Libéral démocrate (occidental et oriental).
- Totalitaire.
- Théocratique, qui s'applique lorsque le rôle prédominant au sein du gouvernement est donné à la religion.
