Les démographes tirent la sonnette d'alarme: la surpopulation de la planète chaque année devient un problème de plus en plus urgent pour notre planète. L'augmentation du nombre de personnes menace une catastrophe sociale et environnementale. Des tendances dangereuses obligent les spécialistes à rechercher des moyens de résoudre ce problème.
Y a-t-il une menace?
Une explication généralisée de la menace posée par la surpopulation de la planète est qu'en cas de crise démographique sur Terre, les ressources s'épuiseront et une partie de la population sera confrontée au manque de nourriture, d'eau ou d'autres moyens de subsistance importants. Ce processus est étroitement lié à la croissance économique. Si le développement des infrastructures humaines ne suit pas la croissance de la population, quelqu'un sera inévitablement dans des conditions de vie défavorables.
La dégradation des forêts, des pâturages, de la faune, des sols - ce n'est qu'une liste incomplète de ce qui menace la surpopulation de la planète. Selon les scientifiques, aujourd'hui, en raison de l'étroitesse et du manque de ressources dans les pays les plus pauvres du monde, environ 30 millions de personnes meurent prématurément chaque année.
Surconsommation
Le problème multiforme de la surpopulation de la planète n'est pas seulement l'appauvrissement des ressources naturelles (cette situation est plus probable pour les pays pauvres). Dans le cas des États économiquement développés, une autre difficulté se pose: la surconsommation. Cela conduit au fait que la société qui n'est pas la plus nombreuse gaspille trop les ressources qui lui sont fournies, polluant l'environnement. La densité de population joue également un rôle. Dans les grandes villes industrielles, elle est si grande qu'elle ne peut que nuire à l'environnement.
Contexte
Le problème actuel de la surpopulation de la planète s'est posé à la fin du 20e siècle. Au début de notre ère, environ 100 millions de personnes vivaient sur Terre. Guerres régulières, épidémies, médecine archaïque - tout cela n'a pas permis à la population de croître rapidement. La barre du milliard n'a été franchie qu'en 1820. Mais déjà au XXe siècle, la surpopulation de la planète est devenue un fait de plus en plus possible, car le nombre de personnes a augmenté de façon exponentielle (ce qui a été facilité par le progrès et l'augmentation du niveau de vie).
Aujourd'hui, environ 7 milliards de personnes vivent sur Terre (le septième milliard a été «recruté» en quinze ans seulement). L'augmentation annuelle est de 90 millions. Une situation similaire par les scientifiques est appelée l'explosion démographique. Une conséquence directe de ce phénomène est la surpopulation de la planète. La principale augmentation se situe dans les pays du deuxième et du tiers monde, y compris l'Afrique, où l'augmentation du taux de natalité significatif dépasse le développement économique et social.
Coûts d'urbanisation
De tous les types de colonies, les villes se développent le plus rapidement (tant la superficie qu'elles occupent que le nombre de citoyens augmentent). Ce processus est appelé urbanisation. Le rôle de la ville dans la vie de la société ne cesse de croître, le mode de vie urbain se répand sur de nouveaux territoires. Cela est dû au fait que l'agriculture a cessé d'être un secteur clé de l'économie mondiale, comme elle l'a été pendant de nombreux siècles.
Au XXe siècle, il y a eu une «révolution silencieuse», dont le résultat a été l'émergence de nombreuses mégapoles dans diverses parties du globe. En science, l'ère moderne est aussi appelée «l'ère des grandes villes», ce qui reflète clairement les changements fondamentaux survenus avec l'humanité au cours des dernières générations.
Que disent les chiffres secs à ce sujet? Au 20e siècle, la population urbaine a augmenté chaque année d'environ 50%. Cet indicateur est encore plus élevé que la croissance démographique. Si en 1900 13% de la population mondiale vivait dans les villes, alors en 2010 c'était déjà 52%. Cet indicateur ne va pas s'arrêter.
Ce sont les villes qui causent le plus de dégâts environnementaux. Dans les pays du tiers monde, ils se développent également dans d'immenses bidonvilles avec de nombreux problèmes environnementaux et sociaux. Comme c'est le cas avec l'augmentation générale de la population, la plus forte croissance démographique urbaine est aujourd'hui observée en Afrique. Là, le rythme est d'environ 4%.
Raisons
Les raisons traditionnelles de la surpopulation de la planète résident dans les traditions religieuses et culturelles de certaines sociétés en Asie et en Afrique, où une grande famille est la norme pour la grande majorité des habitants. De nombreux pays interdisent la contraception et l'avortement. Un grand nombre d'enfants ne dérange pas les résidents des pays où la pauvreté et la pauvreté restent monnaie courante. Tout cela conduit au fait que dans les pays d'Afrique centrale, il y a en moyenne 4 à 6 nouveau-nés par famille, même si les parents ne peuvent souvent pas les soutenir.
Dommages causés par la surpopulation
La principale menace à la surpopulation de la planète se résume à la pression sur l'environnement. Le principal coup porté à la nature vient des villes. N'occupant que 2% des terres de la Terre, ils sont à l'origine de 80% des émissions de substances nocives dans l'atmosphère. Ils représentent également 6/10 de la consommation d'eau douce. Les décharges empoisonnent le sol. Plus les gens vivent dans les villes, plus les effets de la surpopulation de la planète sont graves.
L'humanité augmente sa consommation. Dans le même temps, les réserves de la terre n'ont pas le temps de se reconstituer et disparaissent tout simplement. Cela s'applique même aux ressources renouvelables (forêts, eau douce, poisson), ainsi qu'aux aliments. Des terres plus fertiles sont retirées de la circulation. Cela est facilité par l'exploitation à ciel ouvert des États fossiles. Pour augmenter la productivité agricole, des pesticides et des engrais minéraux sont utilisés. Ils empoisonnent le sol, entraînent son érosion.
La croissance mondiale des cultures est d'environ 1% par an. Cet indicateur est significativement derrière le taux d'augmentation de la population de la Terre. La conséquence de cet écart est le danger d'une crise alimentaire (par exemple en cas de sécheresse). L'expansion de toute production pose également à la planète le danger d'un manque d'énergie.
Le "seuil supérieur" de la planète
Les scientifiques pensent qu'avec le niveau actuel de consommation caractéristique des pays riches, la Terre est en mesure de nourrir environ 2 milliards de personnes de plus, et avec une baisse notable de la qualité de vie, la planète pourra "accueillir" quelques milliards de plus. Par exemple, en Inde, 1, 5 hectare de terrain par habitant, alors qu'en Europe - 3, 5 hectares.
Ces chiffres ont été exprimés par les scientifiques Mathis Wackernagel et William Reese. Dans les années 1990, ils ont créé un concept appelé «empreinte écologique». Les chercheurs estiment que la surface habitable de la Terre est d'environ 9 milliards d'hectares, alors que la population alors mondiale était de 6 milliards de personnes, ce qui signifie que 1, 5 hectare par personne était en moyenne.
Le resserrement croissant et le manque de ressources entraîneront non seulement une catastrophe environnementale. Aujourd'hui déjà, dans certaines régions du monde, l'affluence de personnes conduit à des crises sociales, nationales et, enfin, politiques. Cette tendance est confirmée par la situation au Moyen-Orient. La majeure partie de cette région est occupée par des déserts. La population des vallées fertiles étroites est caractérisée par une densité élevée. Les ressources ne suffisent pas à tout le monde. Et à cet égard, il y a des conflits réguliers entre différents groupes ethniques.
Incident indien
L’exemple le plus évident de surpopulation et de ses conséquences est l’Inde. Le taux de natalité dans ce pays est de 2, 3 enfants par femme. Cela ne dépasse pas largement le niveau de reproduction naturelle. Cependant, une surpopulation est déjà observée en Inde (1, 2 milliard de personnes, dont 2/3 ont moins de 35 ans). Ces chiffres indiquent une catastrophe humanitaire imminente (si vous n'intervenez pas dans la situation).
Selon les prévisions de l'ONU, en 2100, la population de l'Inde sera de 2, 6 milliards de personnes. Si la situation atteint vraiment de tels chiffres, alors en raison de la déforestation sous les champs et du manque de ressources en eau, le pays subira une destruction environnementale. En Inde, de nombreux groupes ethniques vivent, ce qui menace la guerre civile et l'effondrement de l'État. Un scénario similaire affectera certainement le monde entier, ne serait-ce que parce qu'un flux massif de réfugiés va affluer du pays et s'installer dans des États complètement différents et plus prospères.
Méthodes de résolution de problèmes
Il existe plusieurs théories sur la façon de traiter le problème démographique de la terre. La lutte contre la surpopulation de la planète peut être menée à travers des politiques d'incitation. Elle consiste en des changements sociaux qui offrent aux gens des objectifs et des opportunités qui peuvent remplacer les rôles familiaux traditionnels. Les personnes seules peuvent bénéficier d'avantages sous forme d'avantages fiscaux, de logement, etc. Une telle politique augmentera le nombre de personnes qui refusent de se marier tôt.
Pour les femmes, un système d'emploi et d'éducation est nécessaire pour accroître l'intérêt pour une carrière et, inversement, réduire l'intérêt pour la maternité prématurée. La légalisation de l'avortement est également requise. C'est ainsi que la surpopulation de la planète peut être retardée. Les moyens de résoudre ce problème incluent d'autres concepts.
Mesures restrictives
Aujourd'hui, dans certains pays où le taux de natalité est élevé, des politiques démographiques restrictives se poursuivent. Quelque part dans le cadre d'un tel cours, des méthodes de coercition sont utilisées. Par exemple, en Inde dans les années 1970. une stérilisation forcée a été effectuée.
L'exemple le plus célèbre et le plus réussi d'une politique restrictive dans le domaine de la démographie est la Chine. En Chine, les couples avec deux enfants et plus ont payé des amendes. Les femmes enceintes ont donné un cinquième de leur salaire. Une telle politique a permis de réduire la croissance démographique de 30% à 10% sur 20 ans (1970-1990).
Avec la restriction en Chine, 200 millions de nouveau-nés de moins sont nés qu'ils ne l'auraient été sans sanctions. Le problème de la surpopulation de la planète et les solutions peuvent créer de nouvelles difficultés. Ainsi, la politique restrictive de la Chine a conduit à un vieillissement notable de la population, à cause duquel aujourd'hui la RPC refuse progressivement les amendes aux familles nombreuses. Des tentatives d'introduire des restrictions démographiques ont également été menées au Pakistan, au Bangladesh, en Indonésie et au Sri Lanka.
Prendre soin de l'environnement
Pour que la surpopulation de la Terre ne devienne pas mortelle pour la planète entière, il faut non seulement limiter le taux de natalité, mais aussi utiliser les ressources de manière plus rationnelle. Les changements peuvent inclure l'utilisation de sources d'énergie alternatives. Ils sont moins inutiles et plus efficaces. D'ici 2020, la Suède abandonnera les sources de combustibles fossiles d'origine organique (elles seront remplacées par de l'énergie provenant de sources renouvelables). L'Islande suit le même chemin.
La surpopulation de la planète, en tant que problème mondial, menace le monde entier. Alors qu'en Scandinavie, ils se tournent vers les énergies alternatives, le Brésil a l'intention de transférer des véhicules à l'éthanol à partir de la canne à sucre, dont une grande partie est produite dans ce pays d'Amérique du Sud.
En 2012, 10% de l'énergie britannique était déjà générée par l'énergie éolienne. Aux États-Unis, ils se concentrent sur la sphère atomique. L'Allemagne et l'Espagne sont les leaders européens de l'énergie éolienne, avec un taux de croissance annuel de l'industrie de 25%. En tant que mesures environnementales pour protéger la biosphère, l'ouverture de nouvelles réserves et parcs nationaux est excellente.
Tous ces exemples montrent que les politiques visant à alléger la charge pesant sur l'environnement sont non seulement possibles, mais aussi efficaces. De telles mesures ne sauveront pas le monde de la surpopulation, mais au moins atténueront ses conséquences les plus négatives. Pour préserver l'environnement, il est nécessaire de réduire la superficie des terres agricoles utilisées, tout en évitant les pénuries alimentaires. La répartition mondiale des ressources doit être équitable. La partie riche de l'humanité peut abandonner le surplus de ses propres ressources, en les fournissant à ceux qui en ont le plus besoin.
