Dans la littérature juridique récente, des concepts tels que «propriété privée et publique» sont souvent utilisés. Pendant ce temps, tout le monde ne comprend pas clairement les différences entre eux et les confond souvent. Plus loin dans l'article, nous essaierons de comprendre ce qu'est une propriété, quelles sont les caractéristiques d'une propriété publique et comment elle peut acquérir un tel statut.
Terminologie
La propriété est considérée comme le maillon central du système économique moderne. Il détermine les objectifs du fonctionnement du complexe économique national, la méthode d'interaction des travailleurs et des moyens de production, détermine la structure de la société, les modes de distribution des biens, etc. Les relations de propriété affectent la formation d'autres types de relations. Ils sont reconnus comme systémiques et fondamentaux.
Qu'est-ce que la propriété? Le concept peut être envisagé sous 2 aspects. Au sens étroit, il s'agit d'un bien dont un sujet peut disposer, utiliser et posséder légalement. Au sens large, la propriété est une relation sociale liée à la distribution / appropriation des biens.
Attribuer le contenu juridique et économique du bien. Cette dernière est basée sur l'interaction entre le sujet - le propriétaire légal du bien et l'objet - les valeurs matérielles, les biens.
Le concept de propriété publique
Comme vous le savez, posséder, disposer et utiliser la propriété peut être n'importe quelle entité qui a des motifs légaux pour cela. Une personne privée peut agir en tant que propriétaire. Dans ce cas, ils parlent de propriété privée. Toutes les autres valeurs importantes sont reconnues comme propriété publique. Cette catégorie doit être distinguée des notions de «lieu public», de «propriété d'une association publique», etc.
À l'heure actuelle, il n'y a pas d'approche unique pour l'interprétation de la définition de «bien public». Il est généralement admis que tout ce qui n'est pas privé est public.
Différences par rapport à la propriété individuelle (privée)
Les différences entre les deux concepts sont très importantes. Les principaux peuvent être envisagés:
- Les limites de la liberté d'occupation.
- Responsabilité matérielle.
- Contrôlez les actions par rapport aux objets.
- Objectifs.
- Comparaison d'intérêts.
Liberté de droit
Il doit être compris comme l'étendue des pouvoirs des sujets en matière de propriété publique. Cette liberté s'exprime dans ce qui suit. Par exemple, un particulier a le droit de vendre son entreprise, de la transférer au fonds culturel de l'État. Si le sujet agit en tant que copropriétaire d'un bien public, il ne peut donner de propriété à personne. De plus, il ne peut refuser une part de participation avant d'avoir quitté la société concernée.
Responsabilité des biens
Un particulier doit supporter tous les frais liés à son bien. Un copropriétaire d'un bien public est une entité moins intéressée, il se sent moins responsable. Par exemple, il y avait un vent fort qui a brisé le verre dans la maison. Un citoyen ordinaire devra payer lui-même le nouveau verre. Ne pas l'intégrer - pas dans l'intérêt de la personne. Si le verre est brisé dans un bâtiment public, aucun des membres de la société ne se sentira responsable d’eux-mêmes. La décision d'insérer un nouveau verre sera prise par l'ensemble de la société ou un organisme spécialement habilité.
Contrôle
Le propriétaire privé souhaite toujours connaître toutes les actions engagées par les personnes impliquées en relation avec son bien. Les copropriétaires de valeurs publiques ne s'y intéressent pas autant.
Par exemple, certains bâtiments sont un objet de propriété collective. Pour la réparation, le contremaître a été choisi, qui est devenu gestionnaire impliqué. À son tour, il a conduit la brigade à effectuer les travaux nécessaires. Pour le contrôle qualité des activités de réparation, aucun membre de l'entreprise n'est responsable. En conséquence, le suivi de l'avancement des travaux n'est pas pleinement effectué. Par conséquent, la réparation peut ne pas être de la même qualité que si elle était effectuée par la même équipe, mais dans une maison privée.
Comparaison des intérêts
Le propriétaire privé peut choisir ce qu'il faut produire, comment utiliser sa propriété, quoi y investir. Par exemple, un citoyen peut planter un arbre dans son jardin, car c'est dans son intérêt - il veut récolter. Les participants à la propriété collective ne sont pas tellement intéressés à produire quelque chose pour la société, car ces avantages sont utilisés pour satisfaire les besoins sociaux.
Comme le montre la pratique, les copropriétaires de biens publics transfèrent la responsabilité de certains travaux à un participant particulier. Lorsque vient le moment de partager les avantages tirés du travail, tous les membres de la société s’intéressent.
Le but d'un propriétaire privé est de réaliser un profit personnel ou de se créer des conditions confortables. La propriété publique est utilisée pour le bien de la société.
Formulaires
La propriété publique se produit:
- État.
- Municipal.
- Collectif.
Les biens municipaux sont les biens qui sont cédés, détenus et utilisés par les municipalités. Les valeurs matérielles des états peuvent être:
- Fédéral.
- Régional.
Propriété publique collective en Russie - églises, associations publiques, partis politiques, etc.
L'émergence de la propriété d'État
La propriété peut entrer dans la catégorie de l'état avec:
- Nationalisation. Il s'agit de l'aliénation de biens en faveur de la Fédération de Russie.
- Construction sur fonds budgétaires. Par exemple, les routes sont propriété publique.
- Acquisition d'une participation majoritaire dans les titres d'une société privée.
Les avantages de la propriété publique
L'un des principaux avantages de la propriété collective est la disponibilité des ressources naturelles (naturelles) et une large sélection de zones pour leur utilisation. De nombreuses ressources disponibles sont utilisées pour développer divers secteurs industriels. De plus, lors de l'utilisation d'un seul moyen de production, plusieurs objectifs sont atteints à la fois. Par exemple, l'industrie charbonnière fournit la création d'un grand nombre d'emplois, permet à de nombreux consommateurs d'utiliser la ressource et l'argent reçu de la vente de produits réorientés pour répondre aux besoins sociaux ou à une autre industrie (par exemple, les entreprises métallurgiques).
En raison de la propriété publique de l'État, il existe une répartition uniforme des avantages entre les citoyens. Par exemple, la CRF alloue une partie du budget au financement des prestations de retraite.
Problèmes réels
L'un d'eux est envisagé aujourd'hui pour assurer la gestion efficace des biens publics. Souvent, en raison des intérêts limités des fonctionnaires, le développement économique est considérablement ralenti. Par exemple, un citoyen occupe le poste d'administrateur dans les médias publics. Il n'est pas particulièrement intéressé par l'introduction de nouvelles technologies, car il n'en tirera aucun bénéfice personnel. Bien entendu, afin de sauver son salaire et d'empêcher l'application de sanctions à son encontre pour mauvaise exécution de ses fonctions, il effectuera les tâches.
L'ampleur du manque de propriété publique dépend directement du statut. Plus il y a de personnes responsables, moins il y a de responsabilité individuelle.
Par exemple, le bâtiment de l'établissement d'enseignement préscolaire municipal est tombé en ruine et a été transféré dans la catégorie démolition. Le chef d'établissement attendra son transfert dans un autre jardin d'enfants ou commencera à chercher du travail par lui-même. Cependant, il ne se souciera pas beaucoup du sort des enfants. Une attitude complètement différente du problème sera si le jardin d'enfants est privé. Son propriétaire fera tout son possible pour trouver une chambre, et assurera aux parents que le problème sera résolu prochainement.
Une gestion inefficace, malheureusement, est loin d'être le seul problème. Il y a des cas fréquents où les fonctionnaires utilisent les biens publics pour satisfaire leurs besoins personnels. De telles actions causent des dommages importants à l'économie.
